• 沒有找到結果。

第四章 實證分析

第一節 拍賣理論觀點溢價率之分析

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

45

第四章 實證分析

第一節 拍賣理論觀點溢價率之分析

一、 共同價值特性

由相關係數及檢定發現,於 99%的信心水準下,參與競標人數與土地標售溢 價率呈現中度正相關(ρ=0.62)。若進一步將變數分類,如表 4-1-2 所示,於 99%

之信心水準下,土地標售溢價率與競爭人數顯著相關。此外,透過列聯表(表 4-1-1)得知,當參與競標人數越多,越可能產生高溢價率,但參與競標人數較 少時,土地標售溢價率之高低程度則不一定。

於第一價格密封拍賣制度中,土地標售溢價率與競爭拍賣標的之人數理應無 關。然而,參與投標之人即便無法得知確切競標人數,仍能透過向他人探聽或觀 察標單上的序號推測競爭人數多寡。換言之,雖然土地以第一價格密封拍賣制度 釋出,仍能透過拍賣理論之共同價值之觀點論述土地標售溢價率。於該理論觀點 中,拍賣溢價率相對較高之原因來自土地投標人不顧忌贏家詛咒。

至於不顧忌贏家詛咒是否即為非理性之行為?拍賣理論觀點認為競標人數 與土地標售溢價顯著相關為不理性之行為(Thaler, 2009:92),惟在一不動產市場 較為樂觀之地區,雖競標人數與土地標售溢價率可能有正向關聯,但不代表得標 人不理性。如於高雄抵費地價格之研究中,張莞玲(2009)指出建商大多出價保 守,得標金額均未達最高願付價格。至於新莊副都心地區,於市場上普遍以樂觀 角度看待該區發展之情況下,投標者於投標當下不顧忌贏家詛咒,亦可能為保守 出價,即贏家詛咒發生機率低。換言之,當溢價率與競爭人數有所關聯時,不能 直接與不理性劃上等號。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

46

表 4-1-1 參與競標人數與溢價率列聯表 溢價等級

參與競標人數 低溢價率 高溢價率 總計

少於10人 17 12 29

大於10人 2 21 23

總計 19 33 52

Yates 連續性校正卡方值: 11.719***

二、 私人價值特性

(一) 得標後將土地售出

如表 4-1-2 所示,得標後是否將土地轉售與土地標售溢價率之高低有 顯著相關。此外,如表 4-1-2 所示,取得土地後將土地售出者,大多傾向 以較高的溢價率標得土地;土地並未售出者,土地標售溢價較高或低則不 一定。如同 Haile(2003)指出,拍賣標的物是否有二手市場將影響投標人之 出價,而本研究之個案證實了有無二手市場亦影響土地投標人支付更多價 格取得土地之意願,進而影響土地標售溢價率之高低。

此外,如表 4-1-3 所示,投標人於得標後將土地轉售者幾乎為私人,

自行開發土地機率較低,且有 71%的土地於 1 年內移轉。除規避地價稅,

亦可能係為了規避特種貨物及勞務稅15。代表多數將土地售出之得標者,

係以短期買進買出之投機角度參與投標,使土地以高溢價率標出。

15特種貨物與勞務稅(簡稱奢侈稅)於民國 100 年 6 月 1 日開始施行。於登記後一年內移轉不動 產者,需課徵交易金額之 15%;於兩年內移轉不動產者,需課徵交易金額之 10%。

Yates 連續性校正卡方值:2.883*

表 4-1-3 取得土地至移轉經歷天數與得標者性質

Yates 連續性校正卡方值:2.489(不顯著)

綜而言之,於新莊副都心之抵費地標售個案中,其拍賣之溢價率高低成因,

相關文件