第二章 獅潭鄉的拓墾與家族
第三節 拓墾家族的介紹
獅潭拓墾家族中最廣為人知的為黃南球和劉緝光家族，然而事實上早在兩人 拓墾獅潭前，早有多人已先行前往披荊斬棘，在多篇文獻中可略其一二，洪敏麟 所編《台灣舊地名之沿革第二冊》中說到在乾隆初年即有漢人入墾獅潭，其中有 鎮平人黃棋信、鍾祥之，大埔人黃敏錫，陸豐人傅其蘇等人先後來墾；嘉慶年間 續有陸豐人羅鵬申入墾。同治年間徐讚華、楊元英、黃允明、徐捷旺組成金福成 墾號陸續開墾三灣山區及取得獅潭一帶的墾權。66溫吉編所譯《台灣番政志》中
〈給墾青山荒埔契字〉說到平埔族新港社頭人鍾合歡、鍾阿祿招來六股劉乞清、
劉清遠、李阿苟、潘和盛、劉阿來、蟹老梅等合夥入墾。也就是說比黃南球和劉 緝光還早入墾獅潭有黃棋信、鍾祥之、黃敏錫、傅其蘇、徐讚華、楊元英、黃允 明、徐捷旺、鍾合歡、鍾阿祿、劉乞清、劉清遠、李阿苟、潘和盛、劉阿來、蟹 老梅共有十六位拓墾者，這些拓墾者開拓獅潭後，是留在獅潭生根還是如當地人 所言已經搬離獅潭？
筆者根據約民國九十年出版的獅潭電話簿中十個姓氏的人名，一一實地走訪 調查家族資料，發現在開墾內山過程中，拓墾者努力打拼，對於祖先姓名和事蹟 大多沒有記錄的習慣，加上有書寫能力的人占少部分，所以大多家族都未有族譜，
甚至神主牌上也未留下祖先姓名，只能以訪談以及觀察神主牌，來獲取研究資料。
其研究範圍涵蓋獅潭七個村落，其中獅潭境內沒有任何蟹姓家族，可以確定蟹老 梅後裔目前沒有生根於獅潭；潘姓家族都為百壽村原住民，只有七戶人家，因原 住民沒有祭拜神主牌習俗，且年代久遠無法記憶其祖先姓名，因此無法得知潘和
65黃卓權，〈獅潭山區的拓墾---客家人與賽夏族的勢力消長〉，頁 624。
66黃卓權，〈獅潭山區的拓墾---客家人與原住民的勢力消長〉，頁 607。
24
25 圖 3 開墾獅潭家族後代主要居住範圍（2011 年調查）
資料來源：筆者根據田野調查繪製而成。
一、黃南球家族
黃南球於光緒 2 年（1876）夾帶豐厚資本與武力入墾獅潭北四村，光緒 10 年（1884），承抱坐落於八角林、下湖仔的山場埔地，墾區得以往南推進。67勢 力範圍由獅潭北四村進入南三村區，邁入另一個階段的開墾事業，成為百萬富豪。
但在黃南球家族發展重心轉移外地後，只有少數族人留在獅潭，目前仍在獅潭居 住的族人對於往事皆不了解，因此筆者在獅潭田野調查中所發現資料少之又少，
因此在黃南球家族的部分將偏重家族於外地發展的資料。
八角林墾區至桂竹林一帶，為台灣中部主要的樟林分布區，因此腦寮林立，
樟腦業鼎盛，「南球既出入番地，知其士腴，請墾南坪、大湖、獅潭等處，縱橫
67黃卓權，《跨時代的臺灣貨殖家-黃南球先生年譜（1840-1919）》(臺北市：國立中央圖書館臺灣 分館，2004)，頁 151-156。
26
數十里，啟田樹藝，至者千家。已復伐木熬腦，售之海外，產乃日殖。」。68隨 著墾區的擴大，天然經濟資源和相關產業開發而漸漸多角化經營，除製糖和製腦 外，還製材和造紙，且經營方式也從直接生產製造轉型為代工包攬的行商經營。
為了管理方便和歇宿，黃南球除了在新店村和現今和興村建有夥房外，在獅潭兩 大墾區還建有負責管理的公館，一為獅潭大公館，設置最早，座落於現今的永興 村，另一公館在八角林，位於新豐村，作為事業經營的重心，各設管事、帳房、
經理各項墾務和帳務。 （參見圖 4）
圖 4 黃南球兩次拓墾獅潭路線圖及公館、夥房位置圖
資料來源：筆者參考《獅潭鄉志》、《黃南球先生年譜》所繪製而成。
光緒 12 年（1886）劉銘傳在台灣實施多項新政，黃南球受到重用，委派重 要工作，先擔任清丈前保甲局的紳董委員，之後擔任地方清丈委員，在裁隘後，
督收新竹縣內隘租；光緒 13 年（1887）在中路撫墾總辦林朝棟及大湖撫墾局委 員梁成木丹的策劃下，延攬黃南球與姜紹基籌設「廣泰成墾號」，任墾大湖、南
68《臺灣文獻叢刊資料庫》，第 128 種：臺灣通史卷 35 ，〈貨殖列傳〉，頁 1011。
27
湖一帶未墾地，黃南球事務發展重心隨著廣泰成墾務發展往南移至大湖、罩蘭一 帶，事業指揮中心也逐漸移往維祥莊埔尾伙房（現今苗栗市新東街）。
光緒 20 年（1894 年）甲午戰爭，官方為加強台灣防務，把內山隘勇調守沿 海要地，以至於原住民趁機出草襲擊，嚴重破壞獅潭、大湖等地的內山墾務、商 務，使想往來苗栗貿易的商販，「非結隊無敢過」。69黃南球在日軍南下，苗栗失 守後，見大勢已去，倉卒避難廈門。70
日本政府治台後對黃南球家族發展有不小影響，首先明治 28 年（1895）10 月，日本總督府公布「官有林野及樟腦製造業取締規則」，規定凡是需要砍伐官 有林木從事開墾及製造樟腦者，需向地方官署提出申請，此後陸續公布的各項土 地林野規程，黃南球事業在清代獨佔山林的優勢消失，樟腦業者和工人權益受損；
接著明治 30 年（1897）廣泰成在與馬那邦、大小南勢等社多次談判破裂後，製 腦業困難重重，便將製腦許可權輾轉讓給日資台灣興業會社，造成廣泰成正式退 出大湖、南湖地區的樟腦業。可見自從黃南球避難廈門後，其主導的廣泰成先有 總督府對山林及樟腦管理政策，之後更讓出大湖、南湖的樟腦業。
明治 35 年（1902），黃南球已返台 2 年，由台中縣苗栗辨務署參事改任苗栗 廳參事，為了控制獅潭貨物的進出而主要居住在維祥莊埔尾伙房（現今苗栗市新 東街）。71在此年辦理土地申告時，卻由於土地業主權歸屬的問題而在獅潭引起 大範圍糾紛，這是由於清政府時代，黃南球以墾戶身分取得「墾單」，招佃開墾 獅潭一帶，後來在土地調查階段，大租戶、小租戶與現耕者之間，都各自主張擁 有土地業主權而引起糾紛，由於紛爭範圍廣大，於是移交苗栗廳設法調解，最後 以實際掌管土地的耕作者為業主。
在清代來說，黃南球在獅潭地區是墾戶，不只是土地的業主也是開墾組織之 首，將土地租給佃農成為大租戶，對墾佃不但有收租權，還替官府執行監督之權，
所以即使是離村地主，無實際耕種獅潭墾地，但仍在無形中靠著官威維持其權威；
而獅潭主要耕種其土地的為居住於當地的佃農，他們從墾首手中掌握了土地實權 成為小租戶，離不開鄉村社會並構成村落社團中的領導階層，更獲得官府保障，
69黃卓權，《跨時代的臺灣貨殖家-黃南球先生年譜（1840-1919）》，頁 231。
70黃卓權，《跨時代的臺灣貨殖家-黃南球先生年譜（1840-1919）》，頁 232。
71周錦宏編，〈老獅潭的經濟動脈〉，《苗栗文縣 獅潭的山林與地景史》21(2002.10)，53。
28
29
竹廳苗栗街黃南球等。合資建設輕便鐵道。」78。隔年，黃南球抵押土地 140 甲 向台灣銀行借貸資本與人合資，在苗栗街創設信用組合，「苗栗富紳黃南球等。
近奉新竹廳□永廳長之命。以業產一百四十甲向新竹臺灣銀行出張所借出資本金。
在苗栗街創設信用組合。」。79
大正二年（1913）黃南球樟腦許可證到期，兩年後（1915），廣泰成股東協 議將南湖廣泰成公館土地、大湖南段土地贈與作為祭祀公業，黃南球為管理人，
於是從光緒 13 年（1887）到大正四年（1915）歷經 28 年的廣泰成墾業於本年全 部結束，同時擔任廳參事的黃南球便以資產 150000 圓與人合資設立「有限責任 苗栗興產信用組合」，雖持有 100 股，並擔任組合長，但後裔卻在信用社會社合 併後，使得經營權易手，造成黃南球家族無法再介入經營層的運作。80
黃南球於大正八年（1919）病逝於苗栗維祥庄自宅中。卒後兩年，黃南球的 六個兒子在母親林氏的主持下，以七大房名義，共同簽訂契約書，將黃南球所遺 下的土地，定為「黃南球公嘗」之基本財產，並以該土地為擔保，向台灣銀行借 款。黃南球家族下一代無法適時調整事業腳步及經營方向而喪失經營權，家族的 財務出現資金周轉的危機，不得已將土地向銀行辦理抵押貸款，但是真正讓黃南 球家族一蹶不振的是戰後中華民國接管台灣，國共內戰的結果讓黃南球家族失去 了中國境內的所有資產，加上通貨膨脹，戰後舊台幣發行失控，短短數年間，其 族人只能依賴倖存的房地產收租度日或出售求現，國民黨政府實施耕者有其田、
公地放領後，黃南球家族祖產皆已耗盡。81在獅潭地區，黃南球長孫黃逢森82曾 擔任新竹州苗栗郡獅潭庄第二任庄長、民國初期擔任獅潭區區長、獅潭義民廟宮 主；黃南球曾孫黃慶祥擔任獅潭義民廟第一任管理委員（參見圖 5），可見其家 族從日治時期到民國初期，在獅潭地區仍有一定影響力，族人有擔任庄長、區長、
義民廟管理人員，然在田野調查中，因居住於獅潭的黃南球家族耆老皆已過世，
無法獲得更多詳細資料，待日後研究者能更深入調查研究。
78〈新竹通信／輕鐵開通〉，《台灣日日新報》，1910/07/13，湖海琅國（第 6 版）。
79〈信用組合〉，《台灣日日新報》，1911/07/19，實業彙載（第 2 版）。
80黃卓權，《跨時代的臺灣貨殖家-黃南球先生年譜（1840-1919）》，頁 315-316。.
81黃卓權，《跨時代的臺灣貨殖家-黃南球先生年譜（1840-1919）》，頁 363-364。
82黃南球長子為黃運添，黃運添之長子為黃逢森，故黃逢森為黃南球長孫。
30
圖 5 黃南球後裔黃逢森、黃慶祥先生擔任獅潭新店村義民廟管理人員。
資料來源：筆者拍攝於新店村義民廟
二、劉緝光家族
光緒 10 年（1884）劉緝光成立金永昌公號自南邊公館鄉北寮、東坑一帶，
光緒 10 年（1884）劉緝光成立金永昌公號自南邊公館鄉北寮、東坑一帶，