第五章 企業整體績效之架構
5.4 指標分類與範例
我國對於綠色會計的推動方興未艾，目前上市上櫃公司對於環保 費用之支出尚無具體一致的揭露。更遑論生產時對綠色資本之消耗的 衡量或估算企業廢氣廢水排放對環境的破壞與影響了。
環保署已於民國 89 年對環保支出費用之會計處理進行研究，未 來如何就綠色資本、環保支出作進一步的規範，將是環境績效評估不 可或缺的。
本節將就相關的指標，研擬出一些範例，作為未來指標分類的參 考。
投入部份
產出部份 CF4, C2F6, SF3, C3F8)
破壞臭氧層之氣體排放(ODC)
在前述企業永續發展架構及指標範例中可知，本研究是希望站在 未來資訊使用者的立場，來建構這套系統。在過去，資訊使用者與資 訊揭露範圍的關係中，我們可以發現，無論是企業的經營者、投資人 或政府等，其接受資訊的來源是受到相當限制的，例如：投資人僅就 公司的財報來看待公司的財務績效，即訂定投資的決策，卻往往忽略 公司的經營績效，與在營運過程中對環境造成的影響，但環境績效對 一個公司的永續發展是至關重要的。又如，隨著產業的升級，一個高 度勞力密集或高耗能公司的前景，是否也應存有相關的資訊。
由圖六可知，目前公司的經營者較為關心的是公司的營運表現，
如：單位勞力生產力的上升或下滑，機器設備的生產效率；投資人較 為關心的是一家公司的獲利能力，股價表現；政府環境主管機關或環 保團體在意的是環境的品質與自然資源耗損的程度。這種只憑單方面 的資訊而訂定決策的思維方式，是造成目前不同利益團體之間衝突的 主因之一。本研究所設計之企業永續發展架構，即是要打破這種現 象，希望未來透過各種不同類型的指標，與從各種指標間得出之比率 值，提供企業、投資人與政府環境主管機關或環保團體間一個互相溝 通的平台。此外，社會科學的研究亦可從相關指標中找出企業營運表 現、財務表現與環境表現之間的關聯性。
另一方面，各類指標與各種指標間得出之比率值也會隨著時間，
而展現出各種趨勢，我們將可以隨著這些趨勢瞭解企業在營運、財務 與環境上的各類表現，經營者利用作為經營決策的參考，投資人可以 解此調整投資策略，而政府主管機關可以方便督導，或甚而制訂國家 產業發展的方針。
經營者
‧董事會
‧CEO
‧各階層經理
投資人
‧銀行
‧股東
‧分析師
‧保險公司
‧信用評等機構
政府及相關團體
‧政府
‧社區
‧環保團體
營運績效 財務績效 環境績效
圖六 資訊使用者與資訊揭露
第六 第 六章 章 結論 結 論
為追求人類社會的進步與繁榮，企業的永續發展是一項重要的關 鍵，建構一套客觀且易於衡量的企業永續發展架構與指標系統，不但 可以當作企業內對不同部門的人員協調的依據，同時使外部利害相關 團體，如投資人、政府，據此來瞭解與督促企業與環境的共生與共榮。
本研究透過企業經營者、投資人與政府相關利益團體等不同的角 度，研擬整體觀的企業永續發展架構，藉以瞭解企業的經營績效、財 務績效與環境績效。並透過若干的指標範例，做為未來建置企業與環 境永續發展資料庫的基本模式。在未來的研究中，冀望能透過整合各 領域主要相關的利益團體，包括企業內部與外部團體，瞭解這些團體 對資訊的需求程度，建構各種相關資訊揭露的範圍與尺度，而以上這 一切，將於各類指標中顯現出來。
本研究之重點並非在生態效益的架構下發展更多更繁複指標，也 不是與 ISO14031 環境績效指標作區隔。本研究之重點為建構具經 濟、環保與生命意義的評估指標，並希望在未來將指標結合企業管理 與資訊申報系統（建置資料庫），促使企業對社會大眾適當地披露其 經營績效與其營運過程對環境造成的影響，幫助外部關係人，如：政 府相關單位、金融市場、消費者、供應商、環保團體等，瞭解企業的 經營，並提供其決策上的參考。
最後，我們深信，在未來一個資訊透明與充分流通的社會，加上 具有責任感的企業體，將使我們更珍惜這份無價的自然資產，並邁向 永續發展之路。
參考 參 考文 文獻 獻
中文部分
1. 胡憲倫，「OECD 生態效益之推動現況與發展趨勢」，1999 清潔 生產/生態效益與環境績效評估研討會，民 88 年。
2. 葉俊榮，「永續台灣評量系統」，行政院國家科學委員會，民 89 年。
3. 張順傑、黃正忠，「世界企業永續發展委員會（WBCSD）永續性 報告書之發展與應用」，環境管理學術研討會論文集，民 90 年。
4. 顧洋，「ISO14000 環境管理系統標準的發展現況與未來趨勢」，
環境管理學術研討會論文集，民 90 年。
5. 李育明、吳景煌，「環境績效指標的評選與應用」，環境管理學 術研討會論文集，民 89 年。
6. 申永順，「企業環境報告書中環境績效指標系統之建立」，環境 管理學術研討會論文集，民 89 年。
7. 黃正忠，「政府與企業推動生態效益以提高產業競爭力之具體 做法」，中華民國企對永續發展協會報告，民 88 年。
8. 楊致行，「環境績效評估(CNS/ISO 14031)」，工研院化工所，
民 88 年。
9. 「ISO 14000 系列—環境績效評估技術與應用」，經濟部工業 局，民 89 年。
10. 「環境績效與股東價值」，中華民國企業永續發展協會，民 87 年。
11. 吳景煌，「環境績效指標之研究」，台北大學資源管理研究所碩 士論文，民 88 年。
12. 保羅 ‧霍肯、愛默立與杭特 ‧羅文斯著，吳信如譯，「綠色資 本 主 義 （ Natural Capitalism — Creating the Next Industrial Revolution）」，天下出版社，民 91 年。
英文部分
1. Bosquet, B., “Environmental tax reform: does it work? A survey of the empirical evidence,”
Ecological Economics, 34, pp.19-32,
2000.2. Eagan, P. D., and E. Joeres, “Development of a facility-based environmental performance indicator related to sustainable development,”
Journal of Cleaner Product, Volume 5, Number 4.,
pp.269-278, 1997.3. Hopkinson, P., P. James, and A. Sammut, “Environmental Performance Evaluation in the Water Industry of England and Wales,”
Journal of Environmental Planning and Management,
43(6), pp.873-895, 2000.4. Jasch, C., “Environmental performance evaluation and indicators,”
Journal of Cleaner Product, Volume 8, pp. 79-88, 1999.
5. Ren, X., “Development of environment performance indicators for textile process and product,”
Journal of Cleaner Production,
6. Thoresen, J., “Environmental performance evaluation-a tool for industrial improvement,” Journal of Cleaner Product, Volume 8, pp. 365-370, 1999.
7. Wehrmeyer, W. and D. Tyteca, “Measuring environmental performance for industry: from legitimacy to sustainability and biodiversity?” International Journal of Sustainable Development, pp. 111-124, 1998.
8.
Japan Environment Quarterly, Vol.5, No.2, Sep. 1999.
9.
ISO14031, International Standard Organization, 1999.
10.
ISO14032, International Standard Organization, 1999.
11.
Environmental Reporting: A Manager ’s Guide, WBCSD, 1999.
12.
Environmental Performance and Shareholder Value, WBCSD,
1996.13.
Eco-efficiency Indicators & Reporting—Report on the Status of the Project (A Basis for the Final Printed Report ), Eco-efficiency Metrics and Reporting, WBCSD,2000.
14.