• 沒有找到結果。

第三章 環境績效評估之工具

3.3 環境績效評估現況與未來發展

過去,我國企業界對於企業環境資訊公開的議題均顯得較為保 守與被動,此歸因於層出不窮的環保抗爭事件,或企業技術與商業 機密之考量所致。企業愈不願公開其環境資訊,社會大眾對企業在 環境管理的瞭解程度愈不足,企業所遭受到的抗拒壓力將愈大,會 使得衝突一而再、再而三地發生。雖然我國通過 ISO14001 驗證的企 業家數相當可觀(截至 2000 年已接近 800 家),企業界普遍對於環 境績效評估的工作仍不熟悉,也無法具體展現企業施行環境管理系 統後達到的成效。因此,制定一套公認的環境評估績效制度,透過 通用的指標,建立企業與社會溝通的媒介,以增進彼此的瞭解,實 為當前刻不容緩的議題。

另由 Tellus Institute 針對包括美國、加拿大、及歐洲的三十家公 司所做的非正式調查,此研究欲調查各公司使用環境績效評估指標 的數量與種類,有四項主要發現:(一)各公司採用之環境績效指標 種類相當廣泛,並無標準化的規定。(二)不同的產業會使用不同的 環境績效指標。(三)企業所選用的指標間,經常單位不同(如:磅、

噸、百分比等),而不易進行企業間之比較。(四)環境績效指標之 正規化技巧雖已在推動中,但仍有約百分之六十的指標尚未正規 化,因此,不易從特定面向來比較單位產品或單位活動造成的環境 衝擊。

由此可知,環境績效指標的標準化雖有當務之急,但也應瞭解 標準化的工作有其客觀的限制。有一些應考量企業的性質、類別與

地域的不同,而制訂不同的指標,才可以兼顧企業間公平的比較與 合理的全面型整合。

而生態效益的概念與上述建立環境績效指標的原則剛好不謀而 合,由 3.2 節可知,生態效益將指標分為核心指標(通用性指標)

與輔助指標(適用於特定產業),這將使所建構之指標兼具全面性與 彈性。因此,在未來環境績效評估指標建構的方向上,應將生態效 益的概念與原則納入。

第四 第 四章 章 財務 財 務績 績效 效

雖然目前政府主管機關對企業的環境績效資訊之揭露,並無強 制規定。但在企業財務績效訊息的報告上,有一定格式的規定與要 求,並且行之有年,以讓投資人便於了解公司的經營狀況及查詢,

並根據每家公司的年報上所揭示之相關財務比率,來作為分析公司 整體財務績效的表現。

一般在財務比率的分類上,包括五類:財務結構、經營能力、

獲利能力、現金流量、償債能力等。下節將就一般之財務績效指標 作詳細之介紹,

4.1 財務績效指標

根據證期會之規定,國內所有上市櫃公司皆須定期揭露財務報表 之資訊,包含各項財務比率指標。本節將對各項財務指標作定義及解 釋。

財務績效指標範例

(一)負債占資產比率(%)=負債總額∕資產總額

衡量公司舉債資金占公司全部資金來源的比重。公司全部之資 金來源包括負債與自有資金,即「負債+股東權益」,也就是「資產 總額」。負債比率愈低,表示公司資金來源依靠舉債的程度愈低;負 債比率愈高,表示公司資金來源依靠外來資金的程度愈高。

負債占資產比率同時也可以衡量公司對外來資金(債權人)及 自有資金(投資人、股東)的相對保障程度。如果負債比率高於 50%,

表示公司的資金來源有一半以上來自負債,股東相對出資不足 50%,對於債權人權益的保障似乎不足,且股東暴露於財務風險的 程度也相對過高。因此,負債比率必須控制在 50%甚至是 40%以下。

(二)長期資金占固定資產比率(%)=(股東權益淨額+長期負 債)∕固定資產淨額

長期資金占固定資產比率又稱為長期資金適合率,衡量公司固 定資產與長期資金之間的配置是否合宜的指標。由於固定資產是公 司主要的營運資產,屬於長期資產性質;長期資產的資金來源必須 依靠長期性資金(股東權益+長期負債),以免公司財務經常陷入調 度、週轉等以短支長的危險邊緣。基於財務安定理由,長期資金占 固定資產比率必須大於 100%,方可代表公司的長短期資金配置沒有 問題。

(三)流動比率(%)=流動資產∕流動負債

衡量企業短期償債能力。流動比率愈大,表示公司之短期償債 能力愈高;流動比率愈低,則短期償債能力愈低。流動比率必須大 於 100%,因為流動比率小於 100%,代表淨營運資金(流動資產減 流動負債)是負的,對一家健全的公司而言,這是不尋常的;但如 果流動比率太高,高達 300%、甚至 400%以上,則代表公司資產配 置狀況不良、不效率。因此,流動比率的合理範圍在 100%~200%左 右。

(四)速動比率(%)=(流動資產-存貨-預付費用)∕流動負 債

衡量企業最短期間內之償債能力。速動比率愈大,表示公司之 短期償債能力愈高;速動比率愈低,則短期償債能力愈低。與流動 比率相同,本比率的合理範圍在 100%~200%之間。

(五)利息保障倍數(倍)=所得稅及利息費用前純益∕本期利息 支出

衡量企業長期償債能力,觀察公司有沒有能力維持一定的利潤 水準,以償還每期應付之利息費用。若公司未扣除利息及所得稅費 用前的營業淨利,可以完全涵蓋公司的利息費用,亦即利息保障倍 數大於 1,代表公司當期之營運績效可以完全支付債務的利息成本;

如果利息保障倍數小於 1,代表公司當期之營運績效無法負擔債務 的利息成本,故於償還利息費用之後,稅前淨利已經成為負數,此 時公司的償債能力便值得擔憂。因此對債權人而言,本比率越高越

(六)應收款項週轉率(次)=銷貨淨額∕各期平均應收款項餘額 衡量企業資金週轉及收帳能力之強弱。應收帳款週轉率提高,

代表公司的流動性獲得改善;而應收帳款週轉率下降,代表公司的 流動性降低。就資金週轉觀點而言,週轉次數越高越佳。

(七)應收款項收現日數(天)=365∕應收款項週轉率

表示企業資金週轉及收帳能力之強弱,將應收帳款週轉率轉換 成天數。就資金週轉觀點而言,收回應收帳款的天數越短越佳。

(八)存貨週轉率(次)=銷貨成本∕平均存貨額

表示企業產銷效能、存貨週轉速度及存貨水準之適度性。存貨 週轉率上升,表示公司的流動性及償債能力提高;反之,存貨週轉 率下降,將不利於公司的流動性及償債能力。就資金週轉觀點而言,

週轉次數越高越佳,表示存貨管理愈有效率。

(九)平均售貨日數(天)=365∕存貨週轉率

衡量公司存貨平均留滯於公司的天數,衡量公司短期週轉能力 的指標。若生產的產品無法順利銷售出去,則公司仍將無法獲得立 即之現金挹注,從而延遲償還應付帳款的時機。當公司存貨銷售天 數拉長,公司的流動性降低,償債能力下降;當存貨銷售天數縮短,

公司流動性提高,償債能力可獲得改善。就資金週轉觀點而言,平 均售貨天數越短越佳。

(十)固定資產週轉率(次)=銷貨淨額∕固定資產淨額

表示企業固定資產運用效能及固定資產投資之適度性,衡量公 司實際投入營運活動之資產的運用效率。固定資產週轉率高,表示 公司管理資產、運用經濟資源的效率較高;固定資產週轉率低,表 示公司的經營能力偏低,這情形通常是當公司擴張速度過快,營收 表現無法趕上固定資產投資速度時,固定資產週轉率將出現下滑走 勢。就資金週轉觀點而言,週轉次數越高越佳。

(十一)總資產週轉率(次)=銷貨淨額∕資產總額

表示企業總資產運用效能及總資產投資之適度性,衡量公司運 用資產淨額創造收入的能力。總資產週轉率高,代表公司運用資源 創造收入的能力強;反之,若公司投入大量資源從事營業活動卻不 能收到預期的成果,則總資產週轉率低,顯示公司經營效率有待改 進。就資金週轉觀點而言,週轉次數越高越佳。

(十二)資產報酬率(%)= 〔稅後損益+利息費用*(1-稅率)〕

∕平均資產總額

衡量企業當期總資產之稅後獲利能力。資產報酬率代表公司運 用經濟資源從事利潤創造的績效表現,如果資產報酬率<0,將令人 產生「公司是否還有繼續經營價值」之疑問。如果公司將原有的經 濟資源投入於其他的經營領域中,或許新領域的投資報酬率會比目 前情況來的好一些。因此,公司之資產報酬率小於 0 或是過低(例 如低於市場的基本利率水準),均代表公司進行中的營業行為不划 算,長久下去恐有結束營業之虞。就經營績效衡量觀點而言,本比

(十三)股東權益報酬率(%)=稅後損益∕平均股東權益淨額 股東權益週轉率是衡量獲利績效的最終指標,衡量股東的獲利 情形。就經營績效衡量觀點而言,本比率越高越佳。

(十四)純益率(%)=稅後損益∕銷貨淨額

衡量企業當期稅後淨獲利能力。觀察公司純益率水準是為了判 斷公司長時間的經營績效,故稅後損益部分不應受到停業部門損 益、非常損益等特殊損益項目的影響,應將之排除在外。就經營績 效衡量觀點而言,本比率越高越佳。

(十五)每股盈餘(元)=稅後淨利∕加權平均已發行股數

衡量每股稅後的獲利能力。就經營績效衡量觀點而言,本比率 越高越佳。

(十六)現金流量比率(﹪)=營業活動淨現金流量∕流動負債 衡量公司現金流量的短期償債能力。當現金流量比率愈高,代 表公司營運活動產生之現金流量應付短期債務的能力愈高,此時公

(十六)現金流量比率(﹪)=營業活動淨現金流量∕流動負債 衡量公司現金流量的短期償債能力。當現金流量比率愈高,代 表公司營運活動產生之現金流量應付短期債務的能力愈高,此時公

相關文件