採訪對象

本報導希望呈現過去遊民報導中較少關注的面向，透過更多遊民自身的故 事，探討各面向的遊民問題，因而報導的核心採訪對象以遊民為主。但因遊民居 無定所又獨來獨往的特質，增加了採訪的難度，需要更多遊民輔導機構與民間團 體作為中介，較容易有機會深入貼近遊民。同時也希望輔以訪談研究遊民議題的 專家學者，除了實務經驗的訪談內容外，也深化自己對於遊民議題更多思考面向。

為了進行此一深度報導，本報導者已與萬華社福中心、台北市遊民收容中 心、平安居、芒草心慈善協會與人安基金會等政府與民間單位接觸，希望透過遊 民相關業務工作人員、社工與志工的觀察角度，累積對遊民議題更豐富的瞭解，

也以他們的經驗作為實際與遊民接觸時的參考。初期更需要藉由多次出現在機構 或協會中，讓收容機構的住民習慣本報導者的存在，好讓彼此能夠相互熟悉感與 信任。

目前報導者接觸的遊民機構幾乎地處萬華一帶，所見的遊民較以萬華、大同 區為主。本深度報導先以這些較多遊民群聚的行政區作為基礎，掌握遊民問題大 致的現象後，再進一步開展各種值得探究的面相。論文進行期間，根據章節規劃，

也積極將採訪對象拓展到其他區域，嘗試接觸更多個案，呈現相異環境形態中的 遊民所發展出的不同生存模式。因此整體而言，本報導採訪對象規劃主要分為三

76

2015.01.16 2015.04.07 2 陳冠穎 男 萬華社福中心替代役／街友藝

術家計畫發起人

2015.01.15 2015.01.16 3 李佳庭 女 芒草心慈善協會社工 2015.03.21 2015.08.20 4 陳自強 男 前遊民／「街遊」計畫遊民導

覽員

2015.03.21 2015.03.27 5 陳佩斌 男 台北市遊民收容中心主任 2015.03.26 6 李盈姿 女 芒草心慈善協會秘書長 2015.03.27 2015.08.17 7 黃順和 男 前遊民／「街遊」計畫遊民導

覽員

2015.04.01 2015.04.18 8 柯翰甫 男 台北市遊民專責小組社工 2015.06.03

77

2015.07.01 2015.08.14 9 阿海（化名） 男 台北大同地區老年遊民 2015.06.17 10 阿華（化名） 女 台北大同地區女性遊民 2015.06.17 11 張芳雪 女 撒瑪黎雅慈善協會主任 2015.06.25 12 張怡萱 女 撒瑪黎雅慈善協會社工 2015.06.25 13 周欣宜 女 撒瑪黎雅慈善協會社工 2015.06.25 14 陳香寬 女 撒瑪黎雅慈善協會工作人員 2015.06.25 15 恩恩（化名） 女 台中地區年輕遊民 2015.06.25 16 小楓（化名） 女 台中地區年輕遊民 2015.06.26 17 阿嵐（化名） 女 台中地區中年遊民 2015.06.26 18 拖拉庫（化名） 女 台中地區年輕遊民 2015.06.26 19 楊麗蘋 女 撒瑪黎雅慈善協會執行長 2015.06.26 20 阿偉（化名） 男 台北萬華地區中年遊民 2015.07.01 21 阿榮（化名） 男 台北萬華地區中年遊民 2015.08.18 22 鄭卜榮 男 台北萬華地區中年遊民 2015.09.23 23 林朝安 男 高雄街友關懷協會創辦人 2015.09.30 24 翁文正 男 高雄街友關懷協會社工 2015.09.30 25 王紹美 女 高雄街友關懷協會社工 2015.09.30 26 黃永勳 男 高雄三民地區中年遊民 2015.09.30 27 阿貴（化名） 男 高雄三民地區中年遊民 2015.10.01 28 買震中 男 高雄三民地區年輕遊民 2015.10.01 29 范俊賢 男 高雄市鳳山街友服務中心主任 2015.10.02 30 黃靖茜 女 高雄市鳳山街友服務中心社工 2015.10.02

78

31 王振宏 男 高雄鳳山地區年輕遊民 2015.10.02 32 老吳（化名） 男 高雄鳳山地區中年遊民 2015.10.02 33 阿沛（化名） 女 高雄鳳山地區中年遊民 2015.10.02 34 周志賢 男 台北萬華地區年輕遊民 2015.10.16 35 周聰明 男 台北萬華地區中年遊民 2015.10.16 36 洪睿聰 男 萬華社福中心替代役 2015.10.16 37 張獻忠 男 台北市遊民專責小組社工 2015.10.29 38 夏文忠 男 台北萬華地區中年遊民 2015.10.29 39 阿婷（化名） 女 台北萬華地區年輕遊民 2015.10.29

79

參考書目

一、英文書目

Daly, G. (1996). Homeless: Polices, Strategies, and Lives on the Street. London, UK:

Routledge.

Fitzpatrick, S. Kemp, P., & Klinker, S. (2000). Single homelessness: An overview of research in Britain. Bristol, UK: Policy Press.

Jencks, C. (1994). The Homeless. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Johnson, A. K. (1995). Homelessness, Encyclopedia of Social Work, 19th. Pp.

1338-1447, Washington DC: National Association of Social Workers.

O’Connell, M. E. (2001). Responding to homelessness: An overview of US and UK policy interventions. Journal of Community & Applied Psychology, 13, 158-170.

二、中文書目

方孝鼎（2001）。《台灣底層階級研究：以台中市遊民、拾荒者、原住民勞工、外 籍勞工為例》。東海大學社會學研究所博士論文。

石桂榕（2007）。《遊民問題之研究—以臺北縣為例》。政治大學行政管理碩士學 程學位論文。

江睿之（2011）。《街友每天都在奮鬥，因為流浪時間都被安排好的！─臺北中老 年男遊民的生產與再生產經驗探討》。國立陽明大學衛生福利研究碩士 論文。

吳欽仁（2007）。《社會救助體系下的遊民現況及業務問題探討—以臺北縣為例》。

東吳大學社會工作研究所碩士論文。

吳瑾嫣（2000）。〈女性遊民研究：家的另類意涵〉，《應用心理研究》，8：83-120。

80

林勝偉（2005）。《政治算術：戰後台灣的國家統治與人口管理》。政治大學社會 學研究所博士論文。

林萬億（1995）。《遊民問題之調查分析》。台北市：行政院研究發展考核委員會。

高召恩（2003）。《性別、勞動與公民權：以國家建構的遊民公民狀態為例》。東 海大學社會學研究所碩士論文。

郭盈靖（2009）。《看不見的勞動者—台灣遊民勞動權益剝奪的意識形態與建制分 析》。世新大學社會發展研究所碩士論文。

許華孚（2010）。《發現社會規訓下的底層階級－成為危險他者的遊民與監督管理 者的治理論述 》。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫期中進度報 告（編號：98-2410-H-194-073-MY2）。

陳大衛（2000）。《臺灣遊民問題的結構分析》。世新大學社會發展研究所碩士論 文。

陳自昌（1995）。《遊民的社區生活與遊民服務：台北市萬華區的遊民研究》。臺 灣大學社會學研究所碩士論文。

陳祖輝（2013）。〈新聞報導街友論述建構下的社會治理考察〉，《社會發展季刊》，

144：337-358。

陳燕禎（2011）。〈遊民問題與管理之探討分析〉，《社會發展季刊》，134：441-457。

黃克先（2006）。〈不該被看見，但該被治理的赤裸生命政府對遊民問題的建構以 及治理技藝之初探〉，台灣社會學會 2006 年年會會議。

黃梓松（2005）。〈日本遊民業務之民間參與〉，《社會發展季刊》，108：277-284。

楊蕙禎（2006）。《台北市遊民外展社工服務研究：萬華區、中正區外展社工員與 遊民間之互動經驗》。暨南大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。

鄭麗珍（2004）。《遊民問題調查、分析與對策研究》。台北市：行政院內政部社 會司委託研究報告。

鄭麗珍（2011）。《遊民生活狀況調查研究》。台北市：行政院內政部社會司委託

81

研究報告。

潘淑滿（2005）。〈飄浪人生：遊民、家與公共政策〉，《臺灣社會工作學刊》，4：

171-210。

潘淑滿（2007）。《女性遊民之路：遊民的福利論述》。行政院國家科學委員會補 助專題研究計畫成果報告（編號：NSC94-2412-H-003-001）。

潘淑滿 （2009）。〈遊民政策與服務的意識形態〉，《臺灣社會工作學刊》，7：49-83。

戴伯芬（2014）。〈底層勞動、消費貧窮與都市漫遊者：臺北市街友田野記實〉，《台 灣社會學刊》，54: 233-265

戴瑜慧、郭盈靖（2012）。〈資訊社會與弱勢群體的文化公民權〉，《新聞學研究》，

113: 123-166。

三、其他法規與統計資料

台北市遊民輔導辦法（民 83 年 9 月 27 日）（已廢止）。

台灣省遊民收容輔導辦法（民 83 年 11 月 26 日）（已廢止）。

社會救助法（ 民 102 年 06 月 11 日修正）。

衛福部統計處（2015）。《社會福利統計年報》。