• 沒有找到結果。

第五章 實證結果與分析

第一節 敘述性統計分析

100年度 429 201 265 327 272 472 464 462 255 321 236 260

0

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

37

而外圍之新興區域雖有各項新的大型公共建設之計劃,惟仍處於建設當 中,對生活便利性之影響較大,故外圍區域的成交筆數較少。

二、房價資料

若不予區分區域 99 年度所有房屋交易樣本資料之每坪平均房價為 32.12 元,100 年度每坪平均房價則為 34.69 元。若予以區分區域,則 99 年度台北市平均每坪房價為 41.93 萬元元,高雄市則為 10.84 萬元元;100 年度台北市平均每坪房價為 48.79 萬元,高雄市為 11.25 萬元。由以上資 料可以發現,台北市及高雄市每坪平均房價之差異極大,是本研究在進行 實證分析時,除進行不分區所有房屋成交資料之迴歸分析外,亦將單獨就 台北市及高雄市之房屋成父資料進行迴歸分析,以比較其差異。

另由各區平均每坪房價資料亦可發現,台北市高房價地區多屬市中心 區域,而高雄地區之高房價區域,則包含外圍的新開發地區,究其原因應 為新開發地區之新建案多,且有未來發展題材,故使得新興區域之房價反 較市中心地區之房價為高。

圖十一 台北市、高雄市及合併之 99 及 100 年度每坪平均房價

台北市 高雄市 全區

99年度 41.93 10.84 32.12

100年度 48.79 11.25 34.69

0 10 20 30 40 50 60

單位:萬元

資料來源:內政部地政司、本研究自行整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

38

三、空屋率資料

就整體樣本資料而言,空屋率最高者為高雄市鹽埕區,其空屋率為 35.8

%,空屋率最低者則為台北市松山區,其空屋率為 7.6%。另外,台北市 99 年度整體的空屋率為 13.4%,高雄市 99 年度整體的空屋率則為 17.6%,

均較台灣地區 99 年度整體的空屋率為低。惟台北市 99 年度除中山區以外,

其他各區之空屋率皆低於台灣地區 99 年度之空屋率,最高空屋率的區域中 山區與最低空屋率的區域松山區,空屋率的差距為 16.6%;而高雄市 99 年度則有 5 個區域的空屋率大於台灣地區 99 年度之空屋率,且最高空屋率 的區域鹽埕區與最低空屋率的區域旗津區,空屋率的差距為 22.2%,是可 以發現,台北市各區的空屋率差異性較高雄市各區空屋率的差異性為小。

另外,從資料中亦可發現,高雄市空屋率較高的地區集中於新興的區域

(如:鼓山區、新興區。。。等),其原因可能與當地新建案多,且非自 住目的而以投資為目標之購屋者較多有關。

四、屋齡資料

全部房屋成交樣本資料的平均屋齡為 21.44 年,而屋齡最高資料為 59 年,屋齡最低資料為 0 年,若以每五年為一區間來分類10,則成交間數最多 者為屋齡 0 至 5 年的房屋,共成交 2,434 筆,其次則為屋齡 26 至 30 年的 房屋,共成交 2,365 筆,再其次為屋齡 31 至 35 年的房屋,成交筆數為 2,253 筆。由以上資料可以發現,雖然屋齡 0 至 5 年的房屋,由於為新屋,較獲 購屋者喜愛,是成交筆數最多。但成交第二高的屋齡區間則為 26 至 30 年 的房屋,第三高的則為 31 至 35 年的房屋,成交筆數加總共計 4,618 筆,

10 為易於區別,將屋齡未達一年(即標示為 0 年者)之資料併入第一組屋齡資料,即第一組 資料含屋齡 0-5 年之資料。

成交筆數 2434 1094 1257 1392 1163 2365 2253 1095 597 98 13 3

0

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

40

成交資料則最少僅 34 筆。由此可以發現,在房地產交易市場上,住宅大樓 及公寓佔大多數,其原因可能為住宅大樓及公寓之房間數至少為兩房,符 合一般家庭所需,用途較具彈性,是較受購屋者青睬。而套房則因使用上 多有限制,是成交資料較少,另因本研究採用之資料為台北市及高雄市之 房屋成交資料,因都市化程度較深,房價較高,寸土寸金,是透天住宅之 資料較少,共計 2,476 筆。

圖十三 99 及 100 年度台北市及高雄市成交房屋用途別統計表

公寓 華廈 住宅大樓 套房 透天住宅

成交筆數 4218 2720 4286 34 2476

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

資料來源:內政部地政司、本研究自行整理

六、移轉房屋坪數資料

內政部地政司所公布之房地產交易價格簡訊中,房屋移轉面積係以坪 做為單位,而本研究所有樣本之房屋移轉面積,最大值為 388.55 坪,最小 值為 1.88 坪,平均移轉坪數為 36.30 坪。全體樣本資料中,若以每二十坪 為一區間分類,房屋移轉面積在 20 坪至 40 坪者佔最多數,共計 6,869 筆,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41

已佔全部樣本資料的一半。其次為 40 坪至 60 坪之房屋,共計 2,794 筆,

成交筆數佔第三者,則為 20 坪以下之房屋,共計 2,509 筆。由以上資料可 以發現,雖若以每二十坪為一區間分類,共可以區分為二十組,但可以發 現,成交筆數較高的三組為移轉房屋坪數最低的三組,即為移轉房屋坪數 在 60 坪以下之房屋,且成交筆數加總已達 12,172 筆,佔所有樣本資料的 88.62%,是可以發現,房地產市場上交易最多的房屋仍屬中小坪數之房 屋,此一情形與除與房價高漲有關,亦與台灣目前少子化、晚婚、不婚之 社會現象有關,家庭成員的減少,使得購屋者在預算有限的情況下,即使 選擇較小坪數之房屋,亦不致有使用空間不足之問題。

七、移轉土地面積資料

內政部地政司所公布之房地產交易價格簡訊中,土地移轉面積與移轉 房屋面積相同,係以坪做為單位。觀察所有樣本資料之移轉土地面積平均 數為 10.36 坪,遠低於移轉房屋坪數平均數之 36.30 坪。且若與移轉房屋 坪數相同,以二十坪為一區間分類,則樣本資料中,移轉土地坪數位於第 一個分類,即小於 20 坪者,筆數共計 11,879 筆,已達樣本數之 86.49%。

此一觀察結果是由於目前房屋建築形式,少有平房,是一般而言,移轉土 地坪數均小於移轉房屋坪數,若為住宅大樓類型之房屋,因樓層數多,戶 數較多,每間房屋之移轉房屋坪數更將遠低於與移轉土地坪數的。

八、面臨路寬資料

內政部地政司所公布之房地產交易價格簡訊中,房屋面臨路寬係以公 尺做為單位,樣本資料房屋面臨路寬之平均值為 13.97 公尺。此一寬度可 允許道路兩方來車錯車。另樣本資料中,房屋面臨寬度筆數較多者為 6 公 尺、8 公尺、10 公尺及 12 公尺,共計 7,688 筆,佔所有樣本數的 55.97%,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

42

房屋面臨 6 公尺以下道路的資料,因 6 公尺以下之道路已難以錯車,交通 較為不便,是此類資料較少,合計僅 948 筆。

九、臨街關係資料

內政部地政司所公布之房地產交易價格簡訊,99 及 100 年度之台北市 及高雄市之資料,臨街關係可分為路角地、臨街地、裡地及袋地,其中屬 袋地之資料僅有一筆,是本研究予以刪除,所有樣本資料中,臨街關係屬 臨街地者最多,共計 6,633 筆,而路角地則因其定義為兩條街路交叉之土 地,在數量上本就較為稀少,是樣本資料中,臨街關係屬路角地者最少,

共計 1,529 筆,居中者則為臨街關係屬裡地者,共計 5,572 筆。

圖十四 99 及 100 年度台北市及高雄市成交房屋臨街關係統計表

臨街地, 6633

路角 地, 1529 裡地, 5572

單位:筆

資料來源:內政部地政司、本研究自行整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

43

表四 各項變數敘述統計表

單位 資料筆數 平均值 最大值 最小值

房價

台北市 萬元 8,497 45.1319 689.38 9.77 高雄市 萬元 5,237 11.0331 85.90 0.56

空屋率

台北市 % 8,497 13.4 24.2 7.6 高雄市 % 5,237 17.6 34.3 13.6

屋齡

台北市 年 8,497 22.0039 59 0 高雄市 年 5,237 20.5404 59 0

面臨路寬

台北市 公尺 8,497 14.0084 100 1 高雄市 公尺 5,237 13.9257 80 2

用途類別

公寓 4,218 筆 - - -

華廈 2,720 筆 - - -

住宅大樓 4,286 筆 - - -

套房 34 筆 - - -

透天住宅 2,476 筆 - - -

臨街關係

裡地 5,572 筆 - - -

臨街地 6,633 筆 - - -

路角地 1,529 筆 - - -

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

44

第二節 台北市、高雄市各區房價與空屋率關係之實

相關文件