• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第肆章 實證分析

本章區分為三節,於第一節將針對公司的網路設備交易次數和交易金額和交 易總數量等分配資料進行探索性的分析;從探索性分析的結果中更進一步針對 D 公司交易金額與「銷售地區」、「顧客型態」、「產品種類」進行平均數的檢定此為 第二節討論的範疇。於最後一節在針對「銷售地區」、「顧客型態」、「產品種類」

以及 D 公司的顧客進行 RFM 的顧客或是商品地分析

第一節 敘述性統計分析

此節想探索企業的經營成效,從交易次數的多寡、交易總金額以及交易總數 量進而了解該公司的經營成效。因此為能了解 D 公司的經營成效此節分別針對

「銷售地區」、「顧客型態」、「產品種類」進行(1)交易次數(2)交易總金額(3)交易 總數量的資料整理並且針對整理的資料繪製統計圖。

一、 銷售地區

由於 D 公司在日本銷售地點主要為四大銷售地區─關東、關西、九州以 及 sale to group,故此小節藉由該公司在日本四大交易地區與(1)交易次數(2)交易 總金額(3)交易總數量進行探索性的分析。為能進一步了解從 2013 年 10 月至 2014 年 3 月止各銷售地區的交易情形,並且繪製統計圖。

(一) 交易次數分配

表 4-1 銷售地區之網路設備交易次數分配表

次數 百分比

關東 1,641 72.07%

關西 496 21.78%

九州 133 5.84%

Sale to group 7 0.31%

資料來源:本研究整理。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

從表 4-1 顯示,從 2013 年 10 月至 2014 年 3 月止各銷售地區的交易情形,

關東地區有 1,641 筆占整體筆數的 72%位居第一名;其次為關西地區有 496 筆占 整體 21.7%;再者為九州地區有 133 筆占整體的 5.8%;位居最後 sale to group 有 7 筆占整體的筆數也只有不到 1%。這顯示若關東地區的經營成效較其他地區佳,

有極大的可能為關東地區使用網路設備的公司較其他地區多。

(二) 交易總金額分配

表 4-2 銷售地區之網路設備交易總金額的分配表

總額(百萬) 百分比

關東 10,425 77.27%

關西 1,908 14.14%

九州 1,141 8.45%

Sale to group 19 0.14%

資料來源:本研究整理。

根據表 4-2,從 2013 年 10 月至 2014 年 3 月止,六個月以來關東地區的總額 大約是 10,425 百萬,占整體百分比的 77.27%;關西地區總額大約是 1,908 百萬 元,占整體的 14.14%;九州地區總額大約是 1,141 百萬元,占整體的 8.45%;sale to group 總額僅只有 19 百萬元,也只占整體的 0.14%。總額方面的呈現與交易次 數大致相同,還是關東地區占了一半以上,其次為關西、九州、saletogroup。

(三) 銷售總數量分配

表 4-3 銷售地區之網路設備銷售總數量的分配表

總數量 百分比

關東 374,618 96.27%

關西 10,475 2.69%

九州 3,910 1.00%

Sale to group 135 0.03%

資料來源:本研究整理。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

在進一步探索各銷售地區的總數量分配,本研究製作銷售地區之網路設備銷 售總數量的分配表如表 4-3 所示,從 2013 年 10 月至 2014 年 3 月止,關東地區 的總銷售數量最高,占整體比例的 96.27%,其次依序為關西地區占整體的 2.69%,

九州 1%,Sale to group0.03%。基本上與次數、金額的分配相同:關東>關西>九州

>sale togroup,但在銷售總數量方面關東幾乎接近整體的全部。

二、 顧客型態之網路設備交易次數分配

在日本市場 D 公司顧客型態主要分三類:SI/NI、Distributor、D-other,我們 想了解從 2013 年 10 月至 2014 年 3 月止,這六個月中,此三種顧客型態的交易 情形,故此小節將針對此三個分類與其(1)交易次數(2)交易總金額(3)交易總數量 進行探索性的分析,因此公司的交易資料進行整理,並且繪製統計圖。

(一) 交易次數分配

表 4-4 顧客型態之網路設備交易次數分配表

次數 百分比

SI/NI 1,545 67.85%

Distributor 722 31.71%

D-other 10 0.44%

資料來源:本研究整理。

根據表 4-4 顯示,在 2013 年 10 月至 2014 年 3 月,SI/NI 有 1,545 筆,Distributor 有 722 筆,D-other 有 10 筆,顯示 D 公司在日本市場中,顧客型態以交易次數來 看 SI/NI 最高,Distributor 第二,最後為 D-other。再從百分比來看 SI/NI 占整體 的 67.85%交易的頻率最高,Distributor 占整體的 31.71%交易頻率為第二,D-other 交易頻率為最後,近占整體的 0.44%。從百分比看的出來,SI/NI 的比例高出 Distributor 兩倍之多占了一半以上,為 D 公司的主要顧客型態。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(二) 交易總金額分配

表 4-5 顧客型態之網路設備總金額的分配表

總額(百萬) 百分比

SI/NI 11,127 82.47%

Distributor 2,341 17.35%

D-other 25 0.19%

資料來源:本研究整理。

從表 4-5 可看出,SI/NI 總交易金額為 11,127 百萬元且占整體的 82.46%是交 易金額的主要來源,Distributor 總交易金額為 2,341 百萬元占整體的 17.35%,

D-other 總交易金額僅只有 25 百萬元占整體的 0.19%。且與上面(一)次數分配得 到相同的趨勢。SI/NI 交易次數多總額也多、Distributor 交易次數居中總額也居 中、D-other 交易次數最低總額也最低。

(三) 銷售總數量分配

表 4-6 顧客型態之網路設備銷售總數量的分配表

總數量 百分比

SI/NI 377,085 96.90%

Distributor 11,904 3.06%

D-other 149 0.04%

資料來源:本研究整理。

根據表 4-6 顯示,從 2013 年 10 月至 2014 年 3 月止,六個月之間,SI/NI 占 整體數量的 96.9%,Distributor 占整體數量的 3.06%,D-other 占整以數量的 0.04%。

大致上與表 4-4 和表 4-5 呈現相同的趨勢。因此 D 公司在日本市場的銷售,無論 是次數方面或者是金額及數量方面,皆以 SI/NI 這類型的顧客型態占最大多數,

其餘皆占少部分。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、 產品種類

D 公司主要銷售網路設備,而在日本銷售產品的種類大致上可分為 Switch、

Wireless、 maintenance service 、Material 等四個分類,我們想了解從 2013 年 10 月至 2014 年 3 月此四種產品種類的交易情形,故此小節將針對此四個分類與其 (1)交易次數(2)交易總金額(3)交易總數量進行探索性的分析,因此將公司的交易 資料進行整理,並且繪製統計圖。

(一)交易次數分配

表 4-7 產品種類之網路設備交易次數分配表

次數 百分比

Switch 1,825 80.15%

Wireless 304 13.35%

maintenance

service 147 6.46%

Material 1 0.04%

資料來源:本研究整理。

根據表 4-7,在這六個月裡,Switch 的交易次數為整體的 80.15%有 1,825 筆,

Wireless 為整體的 13.35%有 304 筆,Maintenance service 為整體的 6.46%有 147 筆,而 Material 僅只有 0.04%有 1 筆。在此四個種類裡 Switch 遠遠超過 Wireless、

Maintenance service、Material 等三項種類。由於 Switch 為建構網路且決定資訊 如何跑的設備,故在公司裡若要架設網路則一定必須有此設備,因此交易次數分 配表顯示在這四類的網路設備,D 公司在日本市場 Switch 這個設備有高於其他 3 種的的需求量。

(二)交易總金額分配

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-8 產品種類之網路設備總金額的分配表

總額(百萬) 百分比

Switch 6,562 48.63%

Wireless 6,756 50.07%

maintenance

service 175 1.30%

Material 0 0.00%

資料來源:本研究整理。

由表 4-8 顯示,在交易總金額的角度來看六個月的總額,Switch 為 6,762 百 萬元占整體的 48.63%,Wireless 為 6,756 百萬元占整體的 50.07%,Maintenance service 為 175 百萬元占整體的 1.3%,而 Material 方面則未有總額。由此顯示雖 然 Switch 的筆數為 Wireless 的 6 倍之多但其總額相差不多,代表 Switch 和 Wireless 兩個種類平均每筆訂單購買的金額相差很大,但重要的是顯示這兩個種類是 D 公司網路設備的主要收入來源。

(四) 銷售總數量分配

表 4-9 產品種類之網路設備銷售總數量的分配表

總數量 百分比

Switch 347,311 89.25%

Wireless 40,307 10.36%

maintenance

service 1,516 0.39%

Material 4 0.00%

資料來源:本研究整理。

表 4-7 和表 4-8 顯示在產品種類方便金額與次數有不同的呈現,因此我們進 一步觀察總數量的分配。根據表 4-9,Switch 占整體的 89.25%,Wireless 占整體 的 10.36%,Maintenance service 占整體的 0.39%,而 Material 方面數量相較少因 始百分比為 0,與次數分配表有類似地呈現,但兩者與金額的呈現有不同地趨勢。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

觀察出 Switch 雖然次數與數量皆占大多數,但其金額卻只占整體的 48%可能代 表 Switch 是 D 公司主要銷售的產品但是其單價相對比 Wireless 低。

相關文件