• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第二節 敘述性統計分析

本節針對本研究所蒐集之樣本以進行各變項的敘述性統計分析,以 瞭解目前於 S 銀行任職之員工在數位學習涉入程度、組織記憶與組織學 習的看法與概況,並且說明個人屬性變項的內容,以下逐一說明之。

一、基本資料分析

透過正式問卷中填答者個人基本資料部分,可以進一步獲得其性 別、年齡、教育程度、服務年資、累積使用 e-learing 的經驗與平均一個 月使用 e-learing 的時間等樣本資訊,詳細樣本資料整理如表 4-2 至 4-7 所示。

表 4-2 樣本資料特性描述─性別

性別 人數 百分比(%) 累積百分比(%)

女 135 54.0 54.0

男 115 46.0 100.0

合計 250 100.0

表 4-3 樣本資料特性描述─年齡

年齡 人數 百分比(%) 累積百分比(%)

20-24 歲 5 2.0 2.0

25-29 歲 26 10.4 12.4

30-34 歲 59 23.6 36.0

35-39 歲 59 23.6 59.6

40-44 歲 39 15.6 75.2

45-49 歲 22 8.8 84.0

50-54 歲 22 8.8 92.8

55 歲以上 18 7.2 100.0

合計 250 100.0

表 4-4 樣本資料特性描述─教育程度

教育程度 人數 百分比(%) 累積百分比(%)

高中職(含)以下 17 6.8 6.8

專科 65 26.0 32.8

大學 142 56.8 89.6

研究所(含)以上 26 10.4 100.0

合計 250 100.0

表 4-5 樣本資料特性描述─服務年資

年資 人數 百分比(%) 累積百分比(%)

未滿 1 年 8 3.2 3.2

1-3 年內 16 6.4 9.6

3-5 年內 45 18.0 27.6

5-7 年內 26 10.4 38.0

7-10 年內 30 12.0 50.0

10 年以上 125 50.0 100.0

合計 250 100.0

表 4-6 樣本資料特性描述─累積使用 e-learning 的經驗

累積使用 e-learning 的經驗 人數 百分比(%) 累積百分比(%)

半年以內 39 15.6 15.6

半年-1 年 67 26.8 42.4

1-3 年 114 45.6 88.0

3-5 年 16 6.4 94.4

5 年以上 14 5.6 100.0

合計 250 100.0

表 4-7 樣本資料特性描述─平均一個月使用 e-learning 時間

平均一個月使用 e-learning 時間 次數 百分比(%) 累積百分比(%)

1 小時以內 116 46.4 46.4

1-2 小時 70 28.0 74.4

2-4 小時 31 12.4 86.8

4-6 小時 18 7.2 94.0

6 小時以上 15 6.0 100.0

合計 250 100.0

本研究有效問卷共計 250 份,觀察整體樣本可發現,服務年資 10 年以上的人佔 50%,年資 3 年以下僅佔 9.6%,顯示出員工對公司有高忠 誠度;年齡方面,多分佈於 30 至 39 歲間;教育程度以大學以上為絕大 部分,表示 S 銀行的人力素質為高;而在累積使用 e-learing 的經驗 1-3 年佔 45.6%,平均一個月使用 e-learing 的時間 1 小時佔 46.4%,顯示 S 銀行之員工於使用數位學習(e-learning)的時間,有日益增加的趨勢。從 上述樣本特徵中可了解,填答者多數為企業中,年資較資深,具高學歷 之員工,由研究問卷之回收率可知,女性較男性來得高。

二、數位學習涉入程度之分析

在數位學習涉入程度的部分,如表 4-8 所示。經由敘述性統計分析 發現,以「5.我認為公司的數位學習(e-learning)對我而言是有價值的。」

最為明顯(Mean=3.33),表示 S 銀行的員工認為公司所提供之數位學習 (e-learning)對於工作上是有價值的;而「6.我認為我需要公司數位學習 (e-learning)的內容。」為其次(Mean=3.29),表示 S 銀行所提供之數位學 習(e-learning)的內容,是被員工所需要的;而「2.我現在的生活和公司的 數位學習(e-learning)是緊密相關的。」的情形最不明顯(Mean=2.94)。

整體而言,數位學習涉入程度量表的平均分數為 3.15,偏向於「同 意」,其標準差為 0.672。由此可知,數位學習涉入程度偏高(Mean=3.15)。

表 4-8 數位學習涉入程度之敘述性統計分析

衡 量 題 項

平均數 (Mean) N=250

標準差 (SD)

數位學習涉入程度 3.15 0.672

1.公司的數位學習(e-learning)對我個人而言是重要的。 3.28 0.752 2.我現在的生活和公司的數位學習(e-learning)是緊密相關的。 2.94 0.794

表 4-8 數位學習涉入程度之敘述性統計分析(續)

4.我會持續關心有關公司數位學習(e-learning)之消息。 3.21 0.814 5.我認為公司的數位學習(e-learning)對我而言是有價值的。 3.33 0.794 6.我認為我需要公司數位學習(e-learning)的內容。 3.29 0.760 7.我想進一步瞭解公司數位學習(e-learning)的內容。 3.25 0.783 8.公司的數位學習(e-learning)對我而言是特別有意義的。 3.12 0.775 9.公司的數位學習(e-learning)對我而言是有趣的。 3.13 0.803 10.當提到公司的數位學習(e-learning)時,我會想發表對它的看 3.31,偏向於「同意」,其標準差為 0.656。因此,員工的組織記憶之「組 織記憶」的程度很高(Mean=3.31)。

而 S 銀行之員工在「記憶分享」部分,以「9.公司同仁對於資訊的 重要性有高度的共識。」最為明顯(Mean=3.39),表示 S 銀行的員工對於 公司的資訊之重要性有相當高的共識;而「6.公司同仁對問題有著相似 的理解。」的情形最不明顯(Mean=3.25)。整體而言,組織記憶之「組織 記憶」量表的平均分數為 3.30,偏向於「同意」,其標準差為 0.643。

因此,員工的組織記憶之「組織分享」的程度很高(Mean=3.30)。

然而,S 銀行之員工在「外部資訊使用」部分,以「13.公司會定期 與同業指標企業做相比。」最為明顯(Mean=3.52),表示 S 銀行的員工了 解,公司會定期與同業指標企業做相比,以提昇公司競爭力;而「12.

公司會定期與外部專家進行磋商。」的情形最不明顯(Mean=3.07)。整體 而言,組織記憶之「外部資訊使用」量表的平均分數為 3.27,偏向於「同 意」,其標準差為 0.613。因此,員工的組織記憶之「外部資訊使用」

的程度很高(Mean=3.27)。

最後,S 銀行之員工在其「內部流程使用」部分,以「16.公司同仁 在工作上會使用有明確文件規範的標準程序。」最為明顯(Mean=3.63),

表示 S 銀行有明確文件規範的標準程序,來協助員工的工作;而「17.

公司同仁在工作上會使用有明確近程目標的標準程序。」的情形最不明 顯(Mean=3.56)。整體而言,組織記憶之「內部流程使用」量表的平均分 數為 3.60,偏向於「同意」,其標準差為 0.682。因此,員工的組織記 憶之「內部流程使用」的程度很高(Mean=3.60)。

表 4-9 組織記憶之敘述性統計分析

衡 量 題 項

平均數 (Mean) N=250

標準差 (SD)

組織記憶 3.31 0.656

1.公司員工可透過方便的程序或管道取得工作上的知識。 3.39 0.785 2.員工能以公司內部獲得的知識來處理大部分的工作問題。 3.51 0.735

3.公司現存的知識是明確實用的。 3.08 0.787

4.本公司投資相當豐富的資源於研究發展。 3.26 0.798

記憶分享 3.30 0.643

5.公司同仁會分享其知識,並且儲存於公司內。 3.26 0.761

6.公司同仁對問題有著相似的理解。 3.25 0.752

表 4-9 組織記憶之敘述性統計分析(續) 3.39,偏向於「同意」,其標準差為 0.578。因此,員工的組織學習之「分 享願景」的程度很高(Mean=3.39)。

而 S 銀行之員工在「學習承諾」部分,以「8.將學習視為改進的主 要方法是公司基本價值之一。」與「10.學習在公司中被視為是公司生存

必要條件。」最為明顯(Mean=3.54),表示 S 銀行的員工認為學習不僅是 公司的基本價值,亦是在公司生存的必要條件,顯示「學習」在 S 銀行 的重要;而「11.公司的文化中認為員工的學習並不是最重要的事。」的 情形最不明顯(Mean=3.25)。整體而言,組織學習之「學習承諾」量表的 平均分數為 3.44,偏向於「同意」,其標準差為 0.574。因此,員工的 組織學習之「學習承諾」的程度很高(Mean=3.44)。

最後,S 銀行之員工在其「開放心智」部分,以「15.公司認為包容 接納各種不同的聲音是很重要的。」與「16.公司的主管鼓勵員工能超越 成規創意思考。」最為明顯(Mean=3.30),表示 S 銀行的員工認為公司願 意接納各種不同的意見,並且鼓勵員工超越成規創意思考;而「14.公司 的主管不喜歡其觀點受到質疑。」的情形最不明顯(Mean=2.70)。整體而 言,組織學習之「開放心智」量表的平均分數為 3.13,偏向於「同意」,

其標準差為 0.459。因此,員工的組織學習之「開放心智」的程度很高 (Mean=3.13)。

表 4-10 組織學習之敘述性統計分析

衡 量 題 項

平均數 (Mean) N=250

標準差 (SD)

分享願景 3.39 0.578

1.公司對未來發展的概念有清楚的定位。 3.41 0.735 2.公司每一個層級和部門都有一個共同的願景。 3.44 0.732 3.公司員工均投入於工作目標的達成。 3.46 0.677 4.公司員工皆覺得對公司未來發展負有一份責任。 3.44 0.733 5.髙階主管會與基層員工分享他們的願景。 3.32 0.846

6.公司沒有一個清楚明確的願景。* 3.24 0.881

表 4-10 組織學習之敘述性統計分析(續)

衡 量 題 項

平均數 (Mean) N=250

標準差 (SD)

學習承諾 3.44 0.574

7.公司主管認為學習能力是公司的競爭優勢。 3.44 0.727 8.將學習視為改進的主要方法是公司基本價值之一。 3.54 0.689 9.公司將員工的學習視為投資而非費用。 3.46 0.792 10.學習在公司中被視為是公司生存必要條件。 3.54 0.729 11.公司的文化中認為員工的學習並不是最重要的事。* 3.25 0.843 12.「一旦我們停止學習,我們的未來就會有危險」是公司成員

的共識。 3.44 0.744

開放心智 3.13 0.459

13.我們不怕去質疑公司對於企業營運的各種假定。 3.23 0.666 14.公司的主管不喜歡其觀點受到質疑。* 2.70 0.772 15.公司認為包容接納各種不同的聲音是很重要的。 3.30 0.771 16.公司的主管鼓勵員工能超越成規創意思考。 3.30 0.762 17.公司的組織文化不強調持續創新。* 2.95 0.805

18.公司非常重視原創性。 3.28 0.722

註:*為反向題