• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與分析

第一節 敘述統計

本研究蒐集 200 個觀察值,評估專案產品是否具有環境友善產品導向,在 服飾類 40 筆資料中,具有環境友善的專案有 12 筆,在服飾類中較多宣稱環境 友善性的專案為外套及機能服飾產品,產品設計類 160 筆中有 41 筆,其中產品 類型多為手錶配件、背包提袋與餐具類,共計 53 筆符合環境友善標準的專案,

產品類型整理如表 4-1 所示。另外,親社會性的專案在服飾類有10 筆,大多為 流行服飾,並關注弱勢及勞工權益,產品設計類有31 筆,例如多數水壺產品關 注特定地區水資源,共計41 筆具有親社會性的專案,如表4-2 所示。

影響募資的成功因素之變數敘述統計表如表4-3所示。專案結果的平均數為 0.66,表示所有觀察值之專案中共有 66%能夠達到目標金額。具有環境友善性產 品的專案平均數為 0.27,表示在所有觀察值中,有 27%為環境友善性的專案。

在創意性方面,平均分數為 2.87 分,顯示在 1 到 5 分的評量分數中,表示在觀 察值中的專案平均展現出的創意性較一般尚未達到3 分(普通)的創意程度。在 親社會性的專案平均為 0.20,觀察值中有 20%具有親社會性專案。在控制變數 方面,募資專案的平均美感為 3.25 分,代表在觀察值中的專案具有平均 3 分以 上的美感程度。在專案設定方面,平均每個創業者會提供 9.12 個贊助方案供贊 助者做選擇,最少提供 1 個方案及最多提供 44 個方案供贊助者選擇。且最低獲 得回饋產品的方案金額的平均為美元$103,最低為美元$5,最高為美元$5,000,

其中的差異原因也和專案產品的複雜度和產品成本考量有關。在目標金額設定 上,平均為美元$17,478,但標準差高達美元$20,842,顯示在專案的目標金額的 設定上有很大的差異。在專案類別方面,有 80%的專案為產品設計類及 20%的 服飾類別。

24

表4-1 環境友善產品類別

服飾類

產品類型 外套 機能服飾 內衣 褲子

專案數 5 4 2 1

產品設計類

產品類型 手錶/配件 背包/提袋 餐具/吸管 寢具 裝飾品 收納 其他

專案數 7 6 5 3 3 2 15

表 4-2 親社會性產品類別

服飾類

產品類型 流行服飾 機能服飾 內衣 褲子

專案數 5 3 1 1

產品設計類

產品類型 水壺 手錶/配件 文具 寢具 背包 玩具 其他

專案數 6 3 3 3 2 2 12

25

表 4-3 敘述統計量表

變數 平均值 標準差 最小值 最大值

募資結果 0.66 0.47 0.00 1.00

環境友善性 0.27 0.44 0.00 1.00

創意性 2.87 0.62 1.11 4.56

親社會性 0.20 0.40 0.00 1.00

美感 3.25 0.85 1.00 5.00

回饋方案數 9.12 5.57 1.00 44.00

最低回饋方案金額 103.95 366.22 5.00 5000.00

募資目標金額 17478.67 20842.32 265.00 134577.00

專案類別

(產品設計=1,服飾=0)

0.80 0.40 0.00 1.00

26

本研究運用變異膨脹因子(Variance Inflation Factor,VIF),檢驗變數是否 存在共線性的問題,由表4-4,平均 VIF 值為 1.25,各變數 VIF 值皆低於 2,

相關文件