• 沒有找到結果。

教學實習課程夥伴關係之成效

第四章 研究結果與討論

第四節 教學實習課程夥伴關係之成效

對於教學實習課程夥伴關係之成效,分析受訪者(實習輔導教師)對 於專業發展學校夥伴合作成效之看法,包括受訪者(實習輔導教師)與各 方人員之溝通成效、對提升實習輔導教師自身專業發展能力之成效、對 實習學生教學專業能力之成效,及國小學生學習成效等四方面,以下就

實習輔導教師對於教學實習課程合作模式之成效內涵逐一進行討論。

壹、實習輔導教師與各方人員協調溝通之成效

推動專業發展學校機制是需要多方人員共同合作,其中需要不斷的 溝通及協調,尋找多方合作共識,才能確實推行專業發展學校。尤其,

實習輔導教師是需要頻繁地聯繫各方人員,協調合作事宜的核心角色,

不僅需要跟國小行政單位的小學聯絡協調員溝通、針對實習學生個人狀 況及教學狀況與大學指導教授溝通,更要直接與到班級實習的實習學生 進行溝通。因此,以下即針對受訪者(實習輔導教師)與各方人員溝通成 效逐一分析。

一、與小學行政人員之溝通成效

實習輔導教師(受訪者)認為實小以往在教學實習課程上都是密切 合作,雖然過去並沒有專業發展學校的名稱套用在小學上,但實習輔導

教師皆認為把專業發展學校這幾個字以及其中所涵蓋的任務,是小學本 來就在進行的事宜。因此,國小實習輔導教師與小學行政人員的溝通並 未因專業發展學校的推動有太多改變,而溝通管道與默契一如以往,溝 通成效也保持良好的情況。

欣師:……不能說溝通成效!只是說行政單位的人員跟我們實 習輔導教師會溝通清楚,不會讓大家像無頭蒼蠅……。

(T2012042421)

藍師:溝通成效來說很好!……因為在我們學校設有研究處,

會有老師來擔任並處理相關業務,其實小學行之多年,所以在 處理這業務上沒有什麼問題……那研究處的主任、組長都知道 要與大學那邊討論什麼,所以到班級老師這邊都已經解決了,

所以實習輔導教師這部分不會有什麼問題。(T2012050731)

由上述可知,小學的實習輔導教師與小學行政人員的溝通情形保持 非常良好,實習輔導教師遇到任何情形皆可及時反應,並尋求協助。甚 至,小學行政人員會在合作之初即把雙方該討論的事宜完成。

二、與大學指導教授之溝通成效

1.共同指導實習學生方面

就教學實習課程之整體運作方面,受訪者(實習輔導教師)認為與大

學指導教授之間的溝通成效非常良好,藉由過去合作所建立的良好默契 與經驗,促使此次合作更加順暢、積極,願意與大學方面分享自己的想 法意見。在指導實習學生教學方面,實習輔導教師提出需精進實習學生 國語、數學的教學知能,大學方面的指導教授立即安排相關課程。

方師:那如果是與大學指導教授的互動,以前都有蠻頻繁的互 動。……有國小教師提出針對實習學生國語、數學教學知能精 進,那大學教授聽到這些建議後,有在日後的教學實習課程中 安排相關活動,我覺得這樣是蠻好的!……那我覺得溝通效果 提昇很多,雙方互動變得很積極了!(T2012051541)

欣師:我覺得是 ok 的!……因為我和這次帶實習課程的大學教 授本來就很熟,接觸的機會本來蠻多,所以有什麼問題都可以 直接跟大學教授做溝通。(T2012043022)

藍師:我覺得這樣的意見溝通的方式是蠻暢通的,這樣的方式 對我而言更能針對核心問題作出直接的討論與溝通……我覺得 都很棒。(T2012050731)

由上述可知,大多數受訪者(實習輔導教師)認為與大學指導教授溝 通互動的成效是很好,與過去帶領教學實習課程的溝通狀況沒有什麼太 大的改變,都可以和大學指導教授有直接溝通的機會,溝通互動的成效 很好,可以立即解決問題。另外,也有部分實習輔導教師(受訪者)認為

藉由這次專業發展學校的推動,大學方面會更積極納入小學現場教師的 意見,並將該意見付諸實行,使小學輔導教師得知自己的意見有受到大 學與大學指導教授重視,會更願意發表自己看法、意見,進而提升雙方 溝通意願與主動積極性。

2.教學科目方面

由前述所知,實習輔導教師對於此次專業發展學校整體合作溝通之 成效是持正面態度。但在實習生實習科目的部分,實習輔導教師(受訪者) 認為與大學指導教師的溝通成效就沒有很大的成效,實習輔導教師認為 不能讓實習學生只教級任導師所負責的科目,所有受訪者認為扣除掉屬 於特殊專長科目,其他科目是一位級任導師必須具備的,當實習學生進 入實習現場就必須歷經這些科目的教學實習。部分實習輔導教師(受訪者:

方師)表示,當時實習學生與他接洽教學科目時,他持堅定、強硬立場要

求實習學生需教級任教師所負責的其他科目。

慧師:(第一次座談會的溝通效果)其實沒有抱著期望去。只是 還沒去之前,不知道只教導師的科目,知道後就覺得……印象 深刻。(T2012042612)

方師:那教學科目的部分,我覺得溝通上有不同的意見,當下 有說要看我們國小老師的建議,那我們也是提出應該照級任老 師所教的科目來做,不會只有國語、數學。級任老師不會去教

特殊專長的科目……剩下來的都是級任導師能力上都必須兼 備,應該要去接觸這些科目。……那他們又是兩、三個同學去 分,那負擔的科目、壓力又更少了。……所以我覺得這屆出現 的狀況就是教學科目的問題。但是我的反應也很直接,我就說 低年級的節數已經這麼少,國語數學加起來也才八節課……所 以我們班的集中實習就不僅限於國語、數學兩科,其他都有教,

所以我覺得實習輔導教師的立場及態度也是要強硬一點,畢竟 我們的要求不算過分。(T2012051541)

慧師:……就實習學生教學科目來說,溝通的成效並不好!因為 最後還是依照大學方面的想法進行,並沒有因為我們實習輔導 教師提出建議而有所改變……。(T2012042612)

由上述可知,針對教學實習課程中的集中實習,實習學生應教多少 科目的部分,經過實習輔導教師及大學指導教授開會協調與溝通後,依 舊無法採納實習輔導教師的意見,統一實習學生教學科目。因此,只能 針對各班實習輔導教師的要求,分別要求各班實習學生所需負責的科目。

小節評析:教學科目的訂定應該是要從大學行政單位或是大學指導 教授方面就必須規定出來,要求實習學生不分實習年段,均需實習級任 教師所負責的科目,甚至不屬於級任教師所負責的科目,也要要求實習 學生觀摩科任教師的教學。否則,若將實習科目的多寡之決定交到實習

輔導教師身上,不僅會造成實習輔導教師的困擾與壓力,擔心實習學生 會反彈,更容易造成實習學生再同一間國小實習,承擔的教學壓力卻有 所不同,或許會讓實習學生學習成效、教學準備的積極性受到影響。

三、與實習學生之溝通成效

大多數受訪者(實習輔導教師)認為與實習學生間的溝通互動成效是 很好,雙方都有良好的溝通管道、時間與互動。實習輔導教師(受訪者:

欣師)認為要以實習學生的學習態度來決定雙方溝通的狀況,進而影響雙 方溝通成效好壞;該班實習學生(受訪者:倪生、煒生)亦認為與實習輔導 教師之間的溝通互動效果很好,可以直接從實習輔導教師身上以及提出 的建議,實際調整自身的教學方式。

方師:那成效的部份,我覺得還不錯。……所以我覺得要看實 習學生的態度。……我認為這一次帶實習學生的效果還蠻好 的。(S2012051541)

欣師:溝通的成效,常常會來找老師的,成效會比較好。……

那又因為男女生不同,所以沒有辦法用小組的力量促使各個實 習生的表現一致,所以有一個蠻積極、另一個蠻被動的。……

所以溝通還是要因人而異。(T2012043022)

倪生:我覺得和實習輔導教師的溝通上都很好,因為老師很有

經驗,所以如果我遇到什麼問題,老師也可以即時給予我協助,

幫我解惑,減少我心中的疑惑或問題……。(S2012051521)

煒生:……在小學的話,輔導老師都會比較親切、委婉的給予 建議,所以我會比較能接受國小老師的建議。……那因為不同 人、不同態度的建議會影響我吸收的程度,我覺得這在我身上 還蠻明顯的。(S2012051631)

藍師:我覺得溝通後所達到的成效很好,經過討論後必須調整 的部分,實習學生都有修改。……所以,他們做出來的都超出 我所料的範圍。(T2012050731)

珍生:溝通效果很好,我們跟輔導老師的互動都很好,……因為 我們有即時回饋,可以即時去改進,可以解決我們的問題與疑 慮。

另外,部分實習學生(受訪者:宸生)認為與實習輔導教師之間的溝通 成效覺得不理想,不符合心中期望。實習學生認為輔導教師給的意見不 多,造成實習學生不知自身是否有需要改進或調整之處,所以只能跟同 組的實習學生討論遇到的教學困難該如何處理;該班實習輔導教師 (受訪 者:慧師)認為,有針對需立即調整與實習學生作溝通、討論,但也不會 硬性要求實習學生做到。

慧師:至於溝通成效,當我與實習生溝通、討論過後,是有看

到實習生調整過程,溝通成效不錯……那有時候不是實習生不 願意調整,而是他做不來,我知道他有嘗試要去做,但是還沒 有辦法達到,我認為那是需要時間,沒有辦法在短短兩週內改 過來的……。(T2012042612)

宸生:……輔導老師有跟我們說,但是我覺得沒有很多,或許 是老師沒時間吧!那有時候我們會主動問輔導老師有沒有什麼 意見,那老師也沒有馬上給我們意見。……那輔導老師雖然有 說,但是沒有很多,我想可能跟個性也有關係吧!……老師就

宸生:……輔導老師有跟我們說,但是我覺得沒有很多,或許 是老師沒時間吧!那有時候我們會主動問輔導老師有沒有什麼 意見,那老師也沒有馬上給我們意見。……那輔導老師雖然有 說,但是沒有很多,我想可能跟個性也有關係吧!……老師就