第三章 研究方法
第一節 教學情境與研究對象
一、 教學情境
研究對象為位在北區之科技大學,於78學年度成立五年制日間部環境工程科,
90學年成立二技,91學年成立四技,92學年改為環境與安全衛生工程系,102學年 度改名為環境工程系。主要目標乃是培育具有專業理論、實務能力和倫理道德兼備 之環境專業科技人才,投入環保工作,協助解決水污染、空氣污染、廢棄物、毒性 物質等環境問題,近年來由於全球綠色產業不斷興起,也積極投入綠色科技相關領 域。重點發展特色在於綠色科技(資源回收、節能減碳、再生能源、綠色產品設計 與檢測)、防災科技(工業安全與衛生、環境災害防治)
環境工程系硬體教學實驗室共有:作業環境測定及空氣污染物分析實驗室、水 質分析實驗室、精密儀器實驗室、單元操作及廢棄物與土壤分析實驗室、環境微生 物實驗室、工業安全與衛生實習室、綠色實驗室、藥品室等8間。
教師成員包括副教授6名,助理教授5名、專任講師5名,各有其專長,包括:
空氣污染物分析及作業環境測定、汽機車污染防制、工業廢水與生活污水處理技術、
垃圾滲出水處理及汙泥脫水、廢棄物熱處理、環境微生物實驗與處理技術、環境與 安全衛生技術發展、環工電腦繪圖。
該大學中的科系除了包括系主任及一位組員外,另外還設有六個小組,六組包 括課程與教學組、學生輔導與師生活動組、圖書儀器設備組、產學合作與教育推廣 組、研究發展組及學生學習成效組。每位教師得自由選擇至少參加六組中的兩組,
各組設有召集人一人(具有助理教授以上資格的老師擔任),負責召集分組會議及協 調分配工作。
結合硬體、軟體與師資,環境工程系必修及選修課程涵蓋:環境工程、檢測技 術、工業安全與衛生等三大教學專業領域,以培養學生在大學四年內所應具備的知 識和專業訓練。尤其著重在學生核心能力的培育,使三大教學專業領域所培育的學 生,能適時適切符合產業科技的需求。
81
目前環境工程系二技在職專班2班,四技7班,每班約20至25人。近年因少子化 衝擊,有招生不足現象。2015年2月教育部技職司統計,技專校院於2015年將有72 個科系關閉,這些科系的大學、專科日夜間部各學制全都停招,以觀光、餐旅、休 閒等服務業科系較多,而研究對象的學校環境工程系也在其中(教育部技職司,
2015),預定將於2018年停招。歸納主要原因是:(1)我國高等教育院校過度擴張,
大幅開放大學系所成立,造成大學錄取率接近95%,甚至有18分就能考上大學屢見 不鮮。(2) 由於低出生率或少子化,幼稚園及中小學首先面對招生不足的現象,技 專校院也會面臨同樣的問題,導致學校經營不善,衍生相當多的教育問題出現(楊 智傑,2009、曾瑞譙等,2009、傅祖壇,2011)。
二、 研究對象
由於在研究場域的選課行政作業情境中,難以隨機分派研究對象,故採立意取 樣,包含一班實驗組1(N=43)、一班實驗組2(N=30)和一班控制組(N=35)。共108的研 究對象皆為環境工程系的大學生,男性學生共8二位(75.9%),女性同學共26位 (24.1%)。二組實驗組是以103學年度於第一學期之學期初進行課程選修時,以選修
「環境科學」課程之大學二年級學生為研究對象。環境科學課程,課程2學分,每 週2小時,主要課程內容分別介紹:生態學的原理、族群、群落與物種互動、生物 多樣性、食物與農業、空氣污染、水資源與污染、土壤及地下水污染、海洋污染、
固體及有害廢棄物、環境健康與毒物危害、能源問題與因應、氣候變遷與永續發展、
環境科學與政策。
控制組是亦是選修「環境工程概論」課程的大二學生。環境工概論課程,課程 2學分,每週2小時,主要課程內容分別介紹:空氣污染、噪音污染防制、水污染與 污水處理、自來水質處理、廢棄物處理、有害廢棄物、土壤及地下水污染、環保法 規概述、毒性化學物質管理與風險評估、氣候變遷與永續環境管理。
大學生年齡約都在18-20歲之間,預計在課前先將二組實驗組大學生進行分組,
共分6組,每組約4-5人。實驗組1、實驗組2與控制組皆由同一教師授課(研究者),
82
並且同一週內上課。二組實驗組與一組控制組均在原班級上課,上課時間不同,教 室地點亦不同,故不會相互干擾。
在開學期初的明察暗訪,研究者發現其實系裡面的大學生已經知道將要停止招 生的事實,雖然可以念到畢業,但一想拿到的畢業證書,印著停招的系所,學生很 擔心影響未來求職的成功率。三個班級的大學生對於環境工程未來的出路是一片茫 然。再者,多次關心大學生打工的原因,主要都是因為私立科技大學的學費很貴,
或為了生活方面的需求,除了負擔自己的生活所需還需要存錢,因為畢業必須還就 學貸款。
三、 研究者的角色
本研究的教學者即為研究者,研究者早年於五專、二技學習環境工程、研究所 學習環境政策,博士班學習環境教育並同時從事技專院校教學工作。從私立技職求 學,再回到私立技職教學,回到這個熟悉的研究教學場域(原本的專科時期的母校)。
我最深刻的體會乃是學生已經知道系所未來將要停招,研究者於心不忍卻又無可奈 何。
面對學生的發展特質及其因應的教學策略,根據Eric H. Erickson的心理社會發 展論心理社會發展理論(psychosocial developmental theory),是依據一般心理健康的 人格特徵為立論基礎,將人生全程視為連續不斷的人格發展歷程,並以發自於自我 成長的內在因素作為人格發展的動力,而此內在因素具有社會性,因此,人格發展 是個體以自我為基礎的心理社會發展(psychosocial development)的一個歷程。
大或大二學生的發展特質位於成人早期的階段,身體的生理機能處於巔峰狀態,
基本的認知能力較高中職時期更進步。但是這些從高職畢業,考上私立科技大學的 學生,過去高中職填鴨式應付紙筆考試的習慣,在進入科技大學後,可能尚無法完 全調適新的學習策略、閱讀習慣與思考習慣。此外,自覺自己的讀書能力上跟不上 一般國立大學的學生,心裡難免會有點自卑感。因此這些學生安於打工與認份的特 質,一邊讀書一邊打工,試著努力找尋以後的出路。此外,在課堂上一般講述法的
83
教學,對他們而言是無法引起學習動機與學習興趣。再加上動輒上萬字的書面報告 與申論題型測驗,更是絞盡腦汁而不知如何下筆,學生會出現逃避的態度,學習一 定效果不佳,甚至可能會引起更多的缺課現象。
那麼要如何讓學生有學習信心並且保持新鮮感,同時培養持續不怠的學習動機 與態度,信任我,讓我帶領他們開啟仿生學的大門?這首先涉及到班級經營的問題。
所以於學期第一週與每節課後時間跟學生對話,研究者不斷瞭解學習者的需求,給 予安全感、信任感,建立良好的師生關係為首要。在學生的學習規劃上,鼓勵主動 參與、運用學習者有的學習經驗、以學習者為中心、由實做過程與學習要有立即實 用的價值,讓學生有參與感具有責任感。
因此,我要如何在有限的18週教學時間裡,激發學生對環境工程未來是有希望 而不失望與沮喪?啟發他們關懷人群、關懷社會、關懷大自然的情意態度?培養他們 走向「術德兼修」與「文理並重」的環工人?我想這是這個系所的目標,也是我實 踐這個研究最主要的核心價值。研究者在反思札記中寫道:
我的積極作為必須陪伴這些年輕的生命,期望在大一、大二時就要把基礎建立 好。所以,第一步,我必須發現這班學生的學習起點與背景經驗,還要他們信任我。
第二步,我必須要提供給他們自主學習鷹架基礎,才開啟對本科目學習興趣的大門 (TEA-R-001)。
雖然知道這些學生的情況,但我不能一昧用虛幻式的民主來迎合學生,因為「全 以學生為中心的愛的教育」不等於寬鬆的班級經營(放牛吃草),學生會把輕鬆當放 鬆,把方便當隨便,把作業隨心所欲的做,學習成效也會不佳,本職學能也無法培 養。而我也不能太嚴格,之前在其他學校的失敗經驗是曾經以訓斥(罰站)、教誨等
「動怒不動氣的鐵的紀律」來管教大學生。雖然可以達到暫時的效果,但這樣的管 教法,是學生屈從老師權威,多次下來即使有疑惑也不敢詢問,再好的創意也會被 抹殺壓抑。逐漸習慣了不表達感受,師生情感也會冷漠,終究不理不睬,學習成效
84
不佳是可想而知。
研究者歷年來在私立科技大學教學經驗,體會出四個引導重點,相信經過滾動 式的調整,在這三個班級經營上應有一定的效果。第一個引導:不斷給學生信心,
讓他們認知環境領域是多元的而非窄化的。第二個引導,「從實作中學習」、「聽故 事」、「賞析看有意義的科學影片」是學生喜愛的學習方法,故須以多元化的教學評 量才能看出學生的學習效果。第三個引導,以實作的學習活動來促進學生正向的學 習興趣。第四個引導,以愛與關懷促進學生「盡全力」、「自學能力」、「貫徹到底的 決心與毅力」。因此,研究者認為三個班級在良好的班級經營之前提下,才能有助 於教學實驗順利圓滿的執行。研究者在反思札記中寫道:
我抓到這三班大學生的習性了。「喜歡從做中學」、「喜歡聽故事」、「喜歡看有意 義的影片」,所以多元化的教學評量才能看出學生的能力。我想我願意看見每個學生 的優勢能力與特殊的成就表現,這會讓學生建立自信,了解自己在多方面的優點。
我抓到這三班大學生的習性了。「喜歡從做中學」、「喜歡聽故事」、「喜歡看有意 義的影片」,所以多元化的教學評量才能看出學生的能力。我想我願意看見每個學生 的優勢能力與特殊的成就表現,這會讓學生建立自信,了解自己在多方面的優點。