• 沒有找到結果。

數位內容學習平台對於學童在 Flash 電腦繪圖成就評量

第四章、 結果與討論

第二節、 數位內容學習平台對於學童在 Flash 電腦繪圖成就評量

學習者經過「數位內容學習平台」融入 Flash 電腦繪圖教學後,學習成效是否有所 差異。本實驗研究以「Flash 電腦繪圖成就測驗後測」來分析學習者之學習成效,在「數 位內容學習平台」之實驗課程結束後,隨即對實驗組及控制組受試者進行「Flash 電腦 繪圖成就測驗後測」,該測驗採用紙筆測驗方式。

下表 4-3 為實驗組與控制組受試者在「Flash 電腦繪圖成就測驗後測」的得分,透過 SPSS 視窗統計應用軟體,所得之成績描述統計表。下表 4-4 是採用獨立樣本 t 檢定所得 之結果。

表4-3 實驗組與控制組Flash電腦繪圖成就測驗後測成績描述統計表 組別 個數 平均數 標準差 平均數的標準誤 實驗組 31 82.74 14.991 2.692 控制組 31 74.52 12.407 2.228

表4-4 實驗組與控制組Flash電腦繪圖成就測驗後測獨立樣本 t 檢定摘要表

F 檢定 顯著性 t

自由度 顯著性 平均差異 標準誤差異 假設

變異數相等 .010 .922 -2.354 60 .022* -8.226 3.495 不假設

變異數相等 -2.354 57.973 .022* -8.226 3.495

*p < .05

由上表 4-4 可知,實驗組及控制組的「Flash 電腦繪圖成就測驗後測」的得分平均數,

經由獨立性 t 檢定的分析結果,t =-2.354,顯著性 p = .022,達α=.05 之顯著水準,

表示實驗組和控制組在「Flash 電腦繪圖成就測驗後測」得分上有顯著的不同。從樣本 的平均數可以看出,實驗組之「Flash 電腦繪圖成就測驗前測」樣本的平均數為 82.74,

優於控制組的 74.52 分,顯示實驗組成績優於控制組。

第三節 群集分析

一、研究樣本分析

教學實驗期間,實驗組參與活動的樣本計有 31 人,並於數位內容學習平台註冊。

樣本中的「性別」比例方面,男性學童計有 16 人,約佔總樣本的 52.61%。女性學童計 有 15 人,約佔總樣本的 48.39%。實驗實施中並無轉出及轉入學生,實驗組樣本 31 人 均全程完成教學活動。

二、學習行為特徵群集分析結果

實驗組在教學過程中,會利用數位內容學習平台進行 Flash 電腦繪圖線上學習,學 習的歷程及行為透過 XOOPS 的模組,完整地記錄在 MySQL 資料庫。教學實施完畢後,

從 MySQL 資料庫擷取實驗組學童在「章節導向教材」、「互動式導向教材」及「問題導 向教材」的個別瀏覽時間,以及數位內容學習平台「登入次數」等行為變項,配合「Flash 電腦繪圖成就測驗後測得分」,使用 k-平均法來進行分群,並以 SPSS 視窗統計應用軟 體,採用群集分析。

經過 k-平均法分成三群的結果,第一個集群計有 11 人,佔實驗組人數的 35.48%;

第二個集群計有 9 人,佔實驗組人數的 29.04%;第三個集群計有 11 人,佔實驗組人數 的 35.48%,如下表 4-5 所示。

表 4-5 群集分析後各群集人數比例分配

N

總計的%

1 11 35.48%

集群 2 9 29.04%

3 11 35.48%

總計 31 100.0%

各集群的初始中心點如下表4-6所示,經過多次相似度計算和分群,終止在如表4-7 所示的最後群集中心點,最後集群中心點間的距離如表4-8所示。

表4-6 初始集群中心點

集群 1 集群 2 集群 3 平均

後測得分(分) 95 80 85 86.67 章節導向教材

瀏覽時間(分鐘) 205 123 261 196.33 互動式導向教材

瀏覽時間(分鐘) 86 268 165 173.00 問題導向教材

瀏覽時間(分鐘) 186 50 20 85.33 登入次數(次) 45 33 36 38.00

表4-7 最後集群中心點

集群 1 集群 2 集群 3 平均

後測得分(分) 93 66 86 81.67 章節導向教材

瀏覽時間(分鐘) 206 140 251 199.00 互動式導向教材

瀏覽時間(分鐘) 112 245 116 157.67 問題導向教材

瀏覽時間(分鐘) 136 30 62 76.00 登入次數(次) 42 29 35 35.33

表4-8 最後集群中心點間的距離

集群 1 2 3

1 184.37 86.35 2 184.37 173.54 3 86.35 173.54

完成群集分析後,研究者針對各行為變項進行 ANOVA 檢定,以確認具有鑑別力的 行為變項,以作為後續之群集命名工作之依據。根據 ANOVA 檢定的結果,三個集群在

「後測得分」、「章節導向」、「互動式導向」、「問題導向」、「登入次數」等行為變項上均 有顯著差異,如下表 4-9 所示。

表4-9 學習行為特徵變異數分析表

集群 誤差

F 檢定

顯著性

平均平方和 自由度 平均平方和 自由度

後測得分 1899.251 2 105.123 28 18.067 .000 章節導向 30406.460 2 373.331 28 81.446 .000 互動式導向 54218.449 2 496.235 28 109.260 .000 問題導向 29985.572 2 581.097 28 51.602 .000 登入次數 402.202 2 15.903 28 25.292 .000

各集群成員在「章節導向教材」、「互動式導向教材」、「問題導向教材」的個別瀏覽 時間比例及分群的明細如下表4-10所示,其中觀察值號碼以「Flash電腦繪圖成就測驗後 測得分」降序排列處理。

表4-10 集群成員在三種教材瀏覽時間比例一覽表

各集群在「章節導向教材」、「互動式導向教材」、「問題導向教材」的瀏覽時間比例,

以平均值處理,如下表4-11所示。

表4-11 各集群在三種教材瀏覽時間比例一覽表

組別 人數 章節導向比例 互動式導向比例 問題導向比例 集群一 11 45.80% 23.77% 30.43%

集群二 9 33.82% 59.01% 7.18%

集群三 11 58.49% 27.07% 14.42%

由表4-11可以發現,「集群一」和「集群三」在「章節導向教材」的瀏覽時間比例,

分別為45.80%及58.49%,在三種教材內容設計中佔最多,「集群二」則是在「互動式導 向教材」的瀏覽時間比例最多,達59.01%。各集群在「Flash電腦繪圖成就測驗後測得 分」的平均數,數位內容學習平台總瀏覽時間的平均數,以及登入數位內容學習平台的 次數平均整理如下表4-12所示。

表4-12 各集群後測平均分及學習行為特徵分析表

組別 人數 平均得分 瀏覽時間(分) 登入教學平台次數 教材瀏覽時間比例 集群一 11 93.18 454.27 41.64 章節導向教材居多 集群二 9 67.5 413.8 29.1 互動式導向教材居多 集群三 11 86.5 431.6 35 章節導向教材居多

三、集群特徵描繪

學校的課堂學習,從家裡連線到數位內容學習平台自學的情形並不多。

(三)集群三:學習中庸型

1. 集群三的學習者在 Flash 電腦繪圖成就測驗後測得分的平均數約 86.5 分,在三個集 群中居次。

2. 在數位內容學習平台總瀏覽時間的平均數約 431.6 分鐘,在三個集群中,停留的時 間居次。

3. 在章節導向教材的瀏覽時間比例約 58.49%,在所有集群中是最多的,顯示這個集 群的學習者經常瀏覽教學者的授課內容。

4. 在互動式導向教材的瀏覽時間比例達 27.07%,在三個集群中居次。

5. 在問題導向教材的瀏覽時間比例約 14.42%,比例上在三個集群居次,但還不到集 群一的一半。

6. 在登入數位內容學習平台的次數平均約 35 次,在三個集群中居次。