第一章 緒 論
第二節 文獻回顧
一、旅遊節點
旅遊節點(travel node),是指遊客從家中出發到完成旅遊行程回到 家的串聯路徑中,所經過的各旅遊景點。
Dredge(1999)認為節點(node)包括兩個主要組成要項,分別是「吸 引複合物」和「服務設施」,而且兩者是相互依存的。對旅遊節點的概念,
認為節點的類型,依其吸引力的大小,可分為主要節點、次要節點與第三節 點。遊客尚未到此旅遊區遊玩之前就已知道的旅遊吸引力核心,可說是吸引 遊客到此旅遊,進而產生旅遊動機的推力的視為「主要節點」;當遊客尚未 到此旅遊區遊玩之前就知道的旅遊吸引力核心,卻非吸引遊客到此旅遊的主 要推力,視為「次要節點」;而當遊客到此旅遊區遊玩之前,並不知道旅遊 吸引力核心,經過到此旅遊區遊玩後才知道旅遊吸引力核心的類型,視為「第 三節點」,因此第三節點也同樣不是吸引遊客到此旅遊區遊玩的推力,不過 卻能影響遊客在旅遊區的旅遊停留時間,尤其是散客。
朱道力,薛雅惠(2009)認為就旅遊行程而言,將旅遊行程中的滯留點:
大都市、中繼站、旅遊景點所在地分別以一等點、二等點、三等點的方式加 以定位,其中大都市可定位為一等點,「一等點」是國家或是該地區的進出
口岸,並不一定是國際機場、港口或車站所在地,而是距離該機場鄰近的最 大都市,基於交通安排,多半是旅客的第一個站也是離開的站;旅遊景點所 在地為三等點,「三等點」是旅遊景點主要所在地,所在的位置不同,遊客 的食宿等需求也會有差異;在一等點到三等點途中的中繼站則為二等點,「二 等點」是旅途中繼站,至少要具備適合外來遊客的食宿設備,絕大多數的二 等點是一個現成的市鎮,才有能力對旅客提供食宿等服務。
若將旅遊節點與旅遊目的地定義為同義,則旅遊節點可分為主要旅遊目 的地、次要旅遊目的地與第三旅遊目的地。主要旅遊目的地、次要旅遊目的 地與第三旅遊目的地,對不同的遊客來說,有不同的吸引力複合體與旅遊服 務設施需求。主要旅遊目的地具有獨特的旅遊吸引力,提供較多樣化的休閒 娛樂活動、住宿、餐飲與購物機能;次要旅遊目的地是中途停留點,雖然遊 客對其住宿、餐飲的要求不如主要旅遊目的地,但是次要旅遊目的地提供了 獨特的休閒娛樂活動或旅遊吸引力,因此吸引遊客到此一遊;第三旅遊目的 地是遊客無意中偶然來到的旅遊景點,不一定得提供住宿、餐飲等旅遊服務 設施,只要能提供單一的休閒娛樂活動或單一的旅遊吸引力,便可滿足遊客 的需求。(薛雅惠,2009)
●小結
綜合上述概念,遊客從家裡出發到完成旅遊行程,而形成一條旅遊路
線,而旅遊路線正是由許多旅遊節點串聯而成的。旅遊節點(travel node)
可視為遊客在整個旅遊過程中所經過的停留點、中繼站、旅遊景點與旅遊目 的地,這些節點也提供遊客不同的服務。本研究當中,將旅遊節點定義為包 含觀光景點的旅遊吸引複合體,並提供遊客各項多元旅遊服務設施。研究者 在本研究中,將遊客在前往溪頭自然教育園區的旅遊路線中,所停留在各鄉 鎮內的旅遊景點界定為旅遊吸引力核心,而各鄉鎮內有多個吸引力核心,
又能進一步提供各項多元的旅遊服務設施,因此本研究將南投縣內的各鄉 鎮視為旅遊節點。
本研究將遊客在旅遊路線中所停留的各個節點,依據遊客填寫的問卷內 容,將遊客探訪旅遊目的地意願的次序,區分為主要節點、次要節點和第三 節點,進而分析溪頭自然教育園區在遊客旅遊行程中所扮演的角色。
二、旅遊路線型態
(一) Lue,Crompton and Fesenmaier 的旅遊路線型態
Lue,Crompton and Fesenmaier(1993)的研究中,將五種遊客的旅遊空 間模式辨認,提出旅遊路線型態可分為單一目的地型、沿線型、放射型、區 域型及串聯型五種:
1.單一目的地型(single destination)
地與其他具有旅遊吸引力的景點之間,沒有任何關連性,是最簡單的旅 遊模式。
2.沿線型(en route)
與單一目的地的旅遊路線類似,旅遊路程中僅有一個旅遊目的地,
但是在往返住家與旅遊目的地的途中,仍有其他吸引遊客的旅遊景點,
讓遊客願意耗費時間與金錢,繞道前往。
3.放射型(base camp)
在整個旅遊行程中,遊客將主要旅遊目的地當作基地,再從主要目 的地出發,前往旅遊區域內的其他旅遊景點旅遊。主要旅遊目的地周邊 的旅遊景點,可能缺少必要的旅遊設施,例如:住宿等,但依然具備旅 遊吸引力,因此依賴主要旅遊目的地所提供的服務設施,與其之間形成 一種共生關係。
4.區域型(regional tour)
遊客進到一個旅遊區域,在此區域內連續遊覽一連串的旅遊目的地 後,才返回住家來源地。旅遊區域內的各個旅遊目的地透過相互合作,
規劃或創造出一系列節慶或具主題性的活動,形成足夠的「拉力」來吸 引遊客。
5.串聯型(trip chaining)
如同一些旅遊套裝行程一樣,此類型遊客的旅遊路線包含多個旅遊目 的地,不會侷限於單一個旅遊目的地。對遊客而言,當具有不同吸引力的 旅遊目的地在一次的旅遊行程中經過整合,遊客能一次造訪多個旅遊目的 地,便能降低開銷,減少多餘的花費,有助於旅遊吸引力的提升。
圖 1-2-1 Lue,Crompton and Fesenmaier 旅遊路線型態分析 資料來源:轉繪自 Lue,Crompton and Fesenmaier (1993)
Stewart and Vogt(1997)以美國 Branson 地區的研究為實例,更清楚 說明了 Lue,Crompton and Fesenmaier(1993) 所提出的旅遊路線型態,藉 Branson 地區遊客的旅遊路線實例,明顯區分了「區域型」及「串聯型」的 旅遊路線型態的差異。區域型表示 Branson 是整個旅遊區域中所有旅遊目 的地的其中一個,範圍僅在該州內;而串聯型則顯示出,旅遊是延伸性的,
不只在此區域內旅遊,旅遊目的地的空間尺度還擴及到其他州。由圖1-2-2 可清楚說明 Stewart and Vogt 的旅遊路線型態,可區分為單一型、沿線型、
營地基地型、區域型及串聯型五大型態。
1. 單一型
此旅遊路線型態的遊客行為特徵:以 Branson 作為唯一的旅遊目的 地,為了車輛加油、用餐或暫時休息,才會在前往旅遊目的地的途中作 短暫的停留。
2. 沿線型
此旅遊路線型態的遊客行為特徵:遊客也是以 Branson 作為唯一的 旅遊目的地,但是會在沿途經過的藝品店、路旁的旅遊景點稍作參觀停 留,或順道拜訪親朋好友,停留點的類型較單一型的旅遊路線更為多元 化。
3. 營地基地型
此旅遊路線型態的遊客行為特徵:遊客出發後直接到達旅遊目的地- Branson,到達 Branson 後便以此地作為基地,每天由此出發到附近的 旅遊景點進行遊覽,然後再回到 Branson 過夜。
4. 區域型
此旅遊路線型態的遊客行為特徵:遊客將 Branson 作為一個旅遊區 內,眾多可遊憩的旅遊目的地之一,當遊客到達此旅遊區(以 Branson 為 例,其旅遊區範圍涵蓋密蘇里州與鄰近各州)後,便在 Branson 和其他 旅遊目的地遊憩,也會在 Branson 和其他旅遊目的地過夜。
5. 串聯型
此旅遊路線型態的遊客行為特徵:Branson 是旅遊行程中,遊客遊 玩的眾多旅遊目的地其中之一,遊客的旅遊目的地包含了北美各州的旅 遊景點,不只是在密蘇里州附近遊憩,遊客的旅遊區域不只侷限在 Branson 附近的旅遊區域,還擴大至俄亥俄州、明尼蘇達州、猶他州、
德州、田納西州…等,可視為一種延伸性的旅遊。
圖 1-2-2 Branson 的旅遊路線型態分析 資料來源:轉繪自 Stewart and Vogt (1997)
(三) Lew and McKercher 的旅遊路線型態
Lew and McKercher (2006)認為地方型旅遊地(local destination)的 旅遊路線型態,可分為P1型、P2型、P3型三種類型。Lew and McKercher 定 義地方性旅遊地為包含許多旅遊相關產品與活動的消費區,因此,奧蘭多 (Orlando)可視為一個地方性旅遊地,但是遊憩複合體(resort complex),
例如:迪士尼,則不能視為一個地方性旅遊地。
薛雅惠(2009)整理 Lew and McKercher 旅遊路線型態的分類,說明P1 型點對點旅遊路線型態是指出發和回程都沿著相同路線回到住宿點,P2型循 環型旅遊路線型態是指出發和回程沿著不同路線回到住宿點,而P3複合型旅 遊路線型態則是結合了P1型和P2型兩種旅遊路線型態。一般來說,在交通運 輸益加便利、時間負載限度增加、具有旅遊地知識或進行自我中心型的旅遊 行為等情形下,遊客更能產生出P1型和P2型的旅遊路線型態。
依圖1-2-3,進一步說明P1型、P2型、P3型的三種旅遊路線型態:
1. P1 型點對點模式( Point-to-Point Patterns )
(1) P1a 型--單一點對點型( Single Point-to-Point )
遊客出發直接至各個旅遊地,在旅遊之後,再沿著相同的路線回 到原住宿點,途中沒有其他的中介停留點或分歧的旅遊路線。遊客的 旅遊行為特徵可能是:利用大眾公共運輸交通工具前往,在旅遊地作 最大極限時間的停留,或是到單一孤立的旅遊地,例如:主題公園、
高爾夫球場。
(2) P1b 型--重複點對點型( Repetitive Point-to-Point )
遊客會在同一個住宿點與旅遊目的地之間多次的重複來回,通常 此類型的旅遊目的地遊憩時間可能需要花費較長時間,單次遊憩較未
(3) P1c 型--中途點對點型( Touring Point-to-Point )
遊客會在抵達住宿點之前,在一個或多個旅遊地停留遊憩,在旅 遊路線住宿點附近的旅遊地為次要目的地的,而依照Gunn(1972)在德 州以及McKercher(2001)在澳洲的研究中,這類型的遊客旅遊行為特 徵,大都是以汽車作為交通工具。
2. P2 型循環型模式( Circular Patterns ) (1) P2a 型--環繞型( Circular Loop )
遊客將住宿地點與多個旅遊地串連起來,形成一個運輸網路,此 旅遊路線型態有時也被稱為「圖像收集者」(icon collector),因 為遊客主要的旅遊目的只是為了到訪旅遊地內最重要的旅遊景點,對 於其他旅遊景點只做短暫停留、瀏覽,而不做深度旅遊,因此此旅遊
遊客將住宿地點與多個旅遊地串連起來,形成一個運輸網路,此 旅遊路線型態有時也被稱為「圖像收集者」(icon collector),因 為遊客主要的旅遊目的只是為了到訪旅遊地內最重要的旅遊景點,對 於其他旅遊景點只做短暫停留、瀏覽,而不做深度旅遊,因此此旅遊