遊客旅遊天數及來源地與旅遊路線型態之分析

一、遊客旅遊天數分析

依據本研究有效問卷294份的調查結果，以過夜住宿點分析遊客在本次 旅遊行程中安排的旅遊天數，顯示為二天一夜的二日遊行程者有238份，占 81％，三天二夜的三日遊行程者有48份，占16％，四天三夜的四日遊及四日 遊以上者共8份，占3％。見表2-2-1。

表 2-2-1 遊客旅遊天數統計表

旅遊天數 二日遊 三日遊 四日遊以上 總計

問卷數 238 48 8 294

百分比 81% 16% 3% 100%

資料來源：本研究整理

二日遊 81%

四日遊以上 3%

三日遊 16%

二日遊 三日遊 四日遊以上

圖 2-2-1 遊客旅遊天數統計圖 資料來源：本研究整理

經訪談得知，由於週休二日的實施，大多數遊客以週末假期安排二日遊 行程前來旅遊，而溪頭自然教育園區被視為主要旅遊目的地，屬於單一主要 旅遊目的地類型。三日遊的遊客，則因為填寫問卷受訪時間大都在農曆春節 期間，有多天的春節連假，讓遊客有機會規劃較多日的旅遊行程，屬於多重 旅遊目的地類型，以減少多餘花費，增加旅遊效益。四日遊及四日遊以上的 遊客，有部分居住地離南投縣較遠，因為農曆春節連假期間，才有充裕時間 安排多日的旅遊行程；另一部分則是因為遊客來源地屬於台灣本島以外的境 外遊客，例如香港、大陸地區的民眾，或自己規劃自由行，或參加經由旅行 社安排的團體行程，也是屬於多重旅遊目的地的旅遊路線類型。

二、遊客旅遊天數與旅遊路線型態之分析

研究者依據問卷調查結果，整理遊客旅遊天數與其規劃的旅遊路線型 態之關係，如表 2-2-2 顯示，二日遊的遊客皆屬於單一主要旅遊目的地類 型，旅遊路線型態中，單一型者有 16 份，占了 5.4％，沿線型者有 222 份，

占了 75.5％，放射型、區域型及串聯型皆無。三日遊遊客皆屬於多重旅遊 目的地類型，放射型者有 13份，占 4.4%了，區域型者有 15份，占了 5.1%， 串聯型者有 20份，占了 6.8%，單一型及沿線型皆無。四日遊以上的遊客也 都屬於多重旅遊目的地類型，樣本數共有 8 份，其中單一型、沿線型及放

表 2-2-2 遊客旅遊天數與旅遊路線型態之交叉比對

旅遊類型 單一主要旅遊目的地 多重旅遊目的地

單一型 沿線型 放射型 區域型 串聯型

問卷數 百分比 問卷數 百分比 問卷數 百分比 問卷數 百分比 問卷數 百分比

二日遊 16 5.4% 222 75.5% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0%

三日遊 0 0.0% 0 0.0% 13 4.4% 15 5.1% 20 6.8%

四日遊以上 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.3% 7 2.4%

總計 16 5.4% 222 75.5% 13 4.4% 16 5.4% 27 9.2%

附註:粗體表示在該旅遊天數活動中，遊客選擇最多的旅遊路線型態；

表示該旅遊路線型態中遊客進行最多的旅遊天數活動。

資料來源：本研究整理

綜合上述資料整理，二日遊的遊客選擇的旅遊路線型態以「沿線型」

為最多，三日遊及四日遊以上的遊客選擇的旅遊路線型態皆以「串聯型」

為主。選擇單一主要旅遊目的地類型的遊客，以二日遊最多；而選擇多重 旅遊目的地類型的遊客，則大多以三日遊安排為主。

三、遊客來源地與旅遊路線型態之分析

將294份有效問卷整理如表2-2-3所示，以遊客的來源地分析所選擇的旅 遊路線型態，來自各縣市的遊客大多數皆以「沿線型」為主，來自基隆市、

花蓮縣及大陸地區遊客，則因距離關係以「串聯型」的旅遊路線型態為主。

以旅遊路線型態分析遊客的來源地，單一型的遊客來自高雄市為最多，

有5人次；沿線型的遊客遍及臺灣西半部縣市，以來自台中市為最多，有64

路 線 型 態 旅

遊 天

數

人次；放射型的遊客也以台中市為最多，有4人次；而區域型及串聯型的遊

●小結

綜合上述資料分析，歸納出遊客以溪頭自然教育園區為旅遊目的地所 進行的旅遊活動，旅遊天數安排大多數以「二日遊」為主，所選擇的旅遊 路線型態主要為單一主要旅遊目的地的「沿線型」，遊客來源地以中部地 區的「台中市」最多。旅遊天數為三日遊以上的遊客，所選擇的旅遊路線 型態以多重旅遊目的地的「串聯型」為主，遊客來源地以北部地區的「新 北市」最多。