第二章 愛情理論文獻回顧
第一節 文獻回顧與探討
壹、 主要 名詞 定義 一、愛情價值觀
「愛情價值觀」的涵義由好幾代心理學者研究討論，諸多學者對於這個名詞的定 義皆不同，如 Maslow(1954)將愛分兩種，D 型愛(D-love)或稱匱乏愛(deficiency love)，
源自個人對安全感和歸屬感的需求；B 型愛(B-lvoe)或稱存在愛(being love)，則源自個 人較高層次的情緒需求，特別是自我實現需求以及其他的實現需求。
以心理計量研究愛情而著名的 Rubin (1970)，將愛情定義為對某一特定的他人所持 有的一種態度。假設愛情是可以被測量的獨立概念，可視為一個人對特定他人的多面 性態度，則愛情中包含了「親和和依賴需求」、「欲幫助對方的傾向」、「排他性與獨佔 性」等三大成份。
二、親密
親密關係的定義有許多專家學者探討，葉肅科(2000)指出，親密關係牽涉到情緒表 達、情感交流與相互許諾。無論男性或女性，都會期望親密關係中的那種互相交心且 彼此相互依賴感覺。Prager(1995)認為親密的本質其實就像洋蔥,一層又一層，研究者欲 了解此一概念必須先確認想探究的是哪一層次。親密最外層的是「關係」，而其中又包
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
含一連串的親密「互動」。Moss 與 Schwebel(1993)的說法則頗為適切:「在長期戀愛關 係中的親密是由一個人在一個互惠的關係中所體驗到的承諾以及正向的情感、認知與 身體的親近程度。」
在建立親密關係的結構因素部分，Prager(1999)則認為在探討影響親密的因素時, 必須考慮不同層次與脈絡，她將之區分為:立即脈絡(情境因素)、個人脈絡(個人特性)、
關係脈絡(兩人互動)、團體脈絡(更大系統,如家庭或組織)、社會文化脈絡等。
貳、 愛情 的理 論種 類
一、愛情的基本元素文獻歸納
愛情種類研究以國外學者 Lee 論點為主，以 Lee 的愛情色輪論（1992）來分析六 種類型情侶，他認為愛情包括三種主要的愛情態度：情慾之愛（Eros）、遊戲之愛（ludus）、 友伴之愛（storge）。這三種愛情態度由三種主要態度重新組合，但已發生質變而形成 不同於原來的新類型。Lee 將他的愛情理論對四個城市的 120 位異性戀受試者，證實了 這六種愛情態度類型。
（一）情慾之愛
又稱為浪漫愛、熱情愛，這是一種最容易發生一見鍾情的愛情（柯淑敏，2001）。
情慾之愛的人注重外表吸引力，碰到與心中理想形象相符的人，會狂熱的追求。渴望 知道對方的一切，愛聽對方的承諾且易發生性關係（李怡玲，2002），如果遇到自己夢 寐以求的對象，進而交往成功，增強個體自信（吳昭儀，2004）。
（二）遊戲之愛
以自我為中心，視愛情為一種遊戲，自己則是遊戲高手，不願被愛情束縛，容易
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
同時與多人談戀愛，害怕承諾，極易因失去新鮮感而對伴侶厭倦，會不斷更換對象（劉 秀娟，1999）。愛情對他們而言只有愉悅、沒有焦慮和痛苦。
（三）友伴之愛
愛情是從朋友做起，安靜友善的依附、感情深刻但不濃烈。交往過程中是信賴、
平和與溫馨的（沈利君，2002）。而不沉迷於激情、浪漫中（徐西森 2003:157）
（四）現實之愛
兼具遊戲之愛與友伴之愛，冷靜、平穩，站在現實的角度上，規劃了自己未來的 生涯藍圖，也包括選擇最符合條件的情人（柯淑敏，2001）。這些條件包括家世、學歷、
能力、未來成就等經濟型條件，並在過程中不時的敦促情人努力向上，以增加他的價 值，只要他們仍視對方交往是合算的交易，就會繼續對這份關係保持忠誠，並將之視 為愛。
（五）佔有之愛
又稱為瘋狂愛，兼具情慾之愛與遊戲之愛對情人有強烈的依賴感、佔有慾及嫉妒 心(董福強,2004)。佔有之愛有被愛的強烈渴望,但時常選擇無法同等回饋的對象。佔有 之愛的人極度缺乏安全感,常要求對方給予愛的保證,即便得到對方的承諾卻拒絕相信, 其兩性關係充滿緊張衝突(吳昭儀,2004)。
（六）奉獻之愛
兼有情慾之愛與友伴之愛，把對方的幸福快樂看得比自己的快樂幸福還重要。只 要對方幸福,願意自我犧牲。這類的人深信,愛是付出不是佔有,愛是奉獻不是要求(柯淑 敏,2001)。在西方社會較不常見,但在東方社會裡常出現。
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
本研究之服務內容在於要將位於情感階段-遊戲之愛、現實之愛、情慾之愛等男女，
透過活動讓這些專家所分類的短期式情感轉化成佔有之愛、奉獻之愛。
二、Sternberg 愛情三角理論1
Sternberg(1986)認為愛情是由以下三大元素所構成：「親密」是情緒元素，含有帶 來聯繫、溫馨和信賴的自我表白，「熱情」是動機元素，以內在驅力為基礎，將生理興 奮轉為性的慾望，「承諾」為認知元素，是有愛並和所愛廝守的決定，該理論認為任何 一種元素出現的程度會影響人們所感受到的愛，元素的不符合也將會帶來問題。
（一）激情（passion）：對性的激情和慾望。在愛情關係中導致浪漫(romance)、身體吸 引(physical attraction)、性結合(sexual consummation)等等的驅力主要是性的需求也包括 其他需求：尋求自尊、和別人發生關聯、支配他人、臣屬他人，以及自我實現。（動機 層次）
（二）親密(intimacy)：坦誠以對和了解。屬於愛情關係中的親近感(close feeling)、關 係感(connected feeling)、以及一體感(bonded feeling)，以及在愛情關係中創造出一種溫 暖的經驗。（情緒層次）
（三）承諾(commitment)：忠誠和犧牲以及長期維持關係（認知層次）。包含短期和長 期兩個部分：短期：決定自己愛上某個人；長期：承諾維持愛情關係。通常決定會先 於承諾，但兩者並不一定會一起出現。
服務內容的研究中關於怎麼去決定情侶的交往階段，根據 Sternberg 的愛情三元論，
1羅崢、楊怡（2012）。愛情心理學。大陸：開明出版社。
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
將愛情分成熱情(passion)、親密(intimacy)、承諾(commitmrnt)三個要素，同時這三個要 素代表了動機、情緒與認知三個部份，強調所謂個體因為三個部份比重不同而形成不 同的親密關係，按照上述理論順序來做大致的分期，本研究定義為曖昧期、熱戀期、
承諾期作為分類服務階段之切割以利本研究服務內容之精確。
參、 兩人 發展 關係 之 文獻 探討
一、SVR 理論
Murstein（1986）所提出的理論，主要在探討男女兩人關係之發展階段，該理論有 兩個前提 1.雙向吸引是以雙方付出堅持和責任總量的交換為基礎的、其圖二-1 所示親 密關係發展為三階段依次是刺激、價值及角色，依雙方的接觸次數的多寡來看可分為
「刺激（stimulus）」、「價值（value）」和「角色（role）」三階段，也稱為階段論。如（圖 二-1）所示：
圖二-1： 三階段過程示意圖 資料來源：林秋萍(2001)
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
（一）第一階段-刺激：
通常為雙方第一次接觸時，個體會評估潛在伴侶的刺激質量，包括伴侶的聲音、
衣著、聲譽…等。彼此都會互相評量雙方的刺激變量來進行衡量，經過此階段的評估 配適後才會進入下一階段。
（二）第二階段-價值:
大部分為雙方第二次到第七次接觸期間，在關係的發展中基本價值觀念的表露意 味著分享個體生活更親密的細節，男女雙方能夠從這些價值觀的討論對於非關於感情 議題的事物評論，更能去了解一個人，如果雙方在此階段達到配適則會進行下一階段。
（三）第三階段-角色
通常為第八次接觸之後，此階段最為重要的是與對方相比，自己是如何在關係中 起作用，或至少是感知到自己的作用，如果個體對夥伴在兩人之間、朋友之間或是父 母之間的角色不是那麼的滿意那麼即無法永恆。
肆、 兩人 關係 之維 繫 文獻 探討
一、關係發展階段模式
本研究目的在於提昇情侶互動間之效率以及提高相處年限，關係之維繫引自卓紋 君專欄中所提，關係發展階段模式2（relationship development of stage models）
(brehm,1992)，概述圖見（圖二-2）主要的特點在於將關係的流變分成不同的階段（stage）
或轉折點（transition），提出該階段會促成關係進展的重要條件或因素。以 Levinger（1972）
2卓紋君（2000）從兩性關係發展模式談兩性親密關係的分與合
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
模式為例：關係的進展包括三個轉折點：(一)相識（awareness）從勿接觸到認識、而 時空之便、社會背景之相近、和個人有無親和動機等均是使人步入相識層次的主要條 件。也視為前奏曲，若對方的外表或舉手投足未能令自己滿意甚至印象不佳，則初接 觸的關係便可能因此停止，不再繼續。(二)相熟（surface contact）從認識到表面的接觸、
在關係行程階段，即 Levinger(1972)的相熟層次、則主要受吸引（attraction）因素影響，
如：地緣相近、對方的外表、背景或興趣，以及對方是否友善意的回應（reciprocity）。
在此階段兩性吸引的因素漸由外在表潛的特質轉往內在個人的人格特質與內涵，（三）
依附（mutuality）由表面接觸到互相依賴。初期關係的發展主要與兩人在價值觀上是 否有關（Kerckof&Davis,1962; Murstein, 1976）; 之後關係的延續則會受到彼此自我表 露的程度、能否同理了解對方（Lewis, 1972, 1973）、以及彼此需求是否能互補所影響
（Kerckhof & Davis, 1962;Levinger, 1972）。此外，承諾（commitment）以及在關係中 扮演適當的角色（Levinger,1983; Lewis, 1972, 1973）則是由戀人進展或夫妻，甚至維 持婚姻關係的重要因素。經由彼此之間的認定，兩個人的關係確立才會進入下一階段 的婚姻關係。
‧
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
圖二-2：兩性親密關係發展模式 資料來源：兩性關係發展模式 卓紋君