第二章 女王唱片之探究
第一節 文獻探討
臺灣唱片業發展與女王唱片公司之相關著作及研究，筆者將之分為「紙本文獻」及
「影音文獻」兩大類。本論文是以國樂黑膠唱片為主題，故將「紙本文獻」細分為三個 方向，以瞭解女王唱片在臺灣發展之脈絡，首先，討論臺灣戰後時期唱片業發展與女王 唱片發行年代之相關紀錄，其次，探究臺灣戰後時期國樂發展與女王唱片之重要性，第 三部分則探討戒嚴時期政策與女王唱片之相關歷史案件；「影音文獻」則參考相關出版 之有聲資料，作為影片呈現之依據。
紙本文獻
一、臺灣戰後時期唱片業發展與女王唱片發行年代之相關紀錄
臺灣唱片發展歷史之相關論著，已有相當豐碩的成果，伴隨著科技的進步，唱片 工業可細分為不同的時期。然而，關於女王唱片的成立與結束，有著諸多分歧，或是 僅有簡略敘述女王唱片的興盛年代，並無完整目錄等相關資訊，故筆者將爬梳相關著 作，以推論女王唱片在臺灣存在的時間。
於傳莘雜誌社出版的期刊《臺灣唱片業的─過去、現在、未來》中，提及女王唱片
的成立及倒閉的時間，但確切日期並未詳實記載，「四十年前後，臺灣開始出現幾家小
15
唱片進口時期（1945-1954）、臺灣本土唱片工業的興起（1954-1961）、33 又 1/3 轉唱 片的走向繁榮（1962-1971）、唱片業的黃金時代（1971-1980）、臺灣唱片走上國際舞
16
17
是其中之一。政府不僅視國樂為自身文化表徵，每凡重要外賓來訪，必定安排國樂團招 待。1959 年，國樂第一次被應用於國宴中，此後則經常擔任招待外賓之工作。而政府為 提倡正當娛樂，建立三民主義之本質，來達成復興中華文化之大業，故因應當時政治氛 圍，將有限制的篩選合適的內容，以約束人民的自由。
從各文獻資料中，皆能發現「國樂」於國民政府來台之時確實備受重視，但自戒嚴 時期兩岸處於隔絕的狀態下，國內亦受到政策的抑制。1970 年前臺灣國樂之發展，因專 業教育尚未成立，故一直停留在業餘時期，其音樂作品之質與量均無太大的突破，同時 演奏者的技術亦無法提昇。
於黃文玲〈五十年間（1949－1999）臺灣的國樂發展研究〉中，指出 1980 年代前國 樂曲目數量少，多源自中廣國樂團委約作曲專員之作品或藉由有聲資料翻寫其樂譜，少 部分音樂家自海外引進中國樂曲。展演內容是以管弦合奏呈現居多，其次是將獨奏曲改 變其編制或伴奏之音樂，而強調樂器個性、特性之室內樂作品仍屬少數。此外，政府大 力推行復興文化運動，學校教育政策中明文全國各級學校成立國樂社團之規定，此舉更 是大大提升國樂活動人口。
在陳鄭港〈傳統、民族、音樂文化─臺灣國樂發展之研究〉中，明確指出女王唱片
對國樂之重要性。1963 至 1970 年間，女王唱片公司發行近百盤翻版自中國的唱片，包 刮創作國樂、廣東音樂、江南絲竹、南音、古曲等。愛好者透過揣摩、學習，使個人演 奏技巧更上一層。
於傳莘雜誌社出版的期刊《臺灣唱片業的─過去、現在、未來》中，亦提到中國音
18
樂類是國內唱片業市場一大奇景，於中國探親政策開放前及開放後，28 各唱片公司透過 中國業者正式授權，或非正式的管道，將中國原聲帶傳入國內唱片圈，引進的中國音樂 產品大致可分為流行音樂與演奏曲兩種，是以演奏曲較為大眾所接受。29
綜合上述文獻資料，能發現女王唱片盛行年代應於 1963－1970 年間，其翻自中國 之樂曲，為戰後的臺灣增添許多國樂曲目，雖因政治因素無法公開演奏之，但仍為當時 熱愛國樂的樂民，提供另一種練習的管道。本論文將透過田野調查之方式，以完整紀錄 女王唱片為當年所帶來之傳奇的一環。
三、戒嚴時期禁歌政策與女王唱片之相關歷史案件
（一）禁歌
根據《戒嚴法》及〈臺灣省戒嚴令〉，臺灣自 1949 年開始，人民的言論、集會遊 行、著作、出版、新聞等，受到政府機關有意識的篩選，而歌曲、樂曲之演奏或創作
，亦涉及言論與出版自由，故也受到限制。
1950 年代，禁播歌曲係根據「動員戡亂時期無線電廣播管制辦法」，要求廣播單位 不得播出被查禁歌曲及樂曲，並將其音軌貼上膠帶或是刻意破壞，使之無法播出。
1961 年 6 月 1 日，臺灣警備總司令部發佈《查禁歌曲─甲編》，其「依據臺灣省戒 嚴期間新聞紙雜誌圖書管制辦法第二條有關各款暨行政院 49 年 10 月 18 日四十九法字
28 1987 年 11 月 2 日開放兩岸探親。
29 黃素妮，〈唱片市場攻防戰〉，傳莘雜誌 NO.9《臺灣唱片業的─過去、現在、未來》（4 月，
1990）：43。
19
五八六三號令之規定」，是由內政部、教育部、交通部、國防部總政治部、國立音樂研 究所、中華民國音樂學會、臺灣省警務處等有關機關團體共同審查，共有 257 首歌曲及 樂曲，被列為禁歌，且附上歌譜印製成冊，在目錄中皆有標示歌曲名稱、調號、作詞或 作曲者，以及查禁原因。
根據《查禁歌曲─甲編》之說明，其歌曲或樂曲查禁原因如下：30 1. 意識左傾，為匪宣傳。
2. 抄襲共匪宣傳作品之曲譜者。
3. 詞曲頹傷影響民心士氣
4. 內容荒謬怪誕，危害青年身心。
5. 意境淫誨，妨害善良風化。
6. 曲調狂蕩，危害社教
7. 狼暴仇鬥，影響地方治安。
8. 時代反映錯誤，使人滋生誤會 9. 文詞粗鄙，輕兆嬉罵
10. 幽怨哀傷，有失正常。
對照上述 10 項查禁原因，在 257 首查禁歌曲中，大多是因為歌詞而遭到查禁的流 行歌曲，而旋律難有確切的規則可循，故少有因旋律而被查禁之樂曲。然而，第 172 首
《漁舟唱晚》為小提琴與國樂隊的協奏曲，是唯一一首國樂曲，其查禁原因為第二項，
抄襲共匪宣傳作品之曲譜者，而被收錄於此冊中。
30 臺灣警備總司令部編印，《查禁歌曲─甲編》（1961 年 4 月），1。
20
表 2：《查禁歌曲─甲編》之目錄及收錄《漁舟唱晚》之曲譜 目錄編號一七二為《漁舟唱晚》 此冊收錄《漁舟唱晚》之曲譜
在白色恐怖的年代，一夕之間多首歌曲被禁，不僅使國內唱片業受到嚴重打擊、廣 播電台播送的歌曲亦急遽減少，作曲家無所適從，即便官方公佈查禁依據及查禁歌曲，
人民仍抱持著「寧可信其有」的心態，以免除不必要的困擾，因而在當時引發許多討論。
31
1971 年 7 月內政部編印《查禁歌曲（第一冊）》，依出版法邀請教育部文化局，臺 灣警備總司令部、臺灣省新聞處、台北市政府新聞處及中華民國音樂學會等，共同複審 核定，將核定之 183 首歌曲列為禁歌，並編印成冊，其多為華語歌曲。根據此冊說明第 三項及第四項「本冊所列之查禁歌曲，經內政部於 59 年 12 月 1 日，邀請有關機關團體
31 《聯合報》社論，1961 年 6 月 2 日，2 版。
21
開會決定，免予列舉原案查禁之日期文號，以資簡明」、「經查禁有案具有軍團主義思 想之外語歌曲，或引用之外語歌曲，或引用上項曲譜，配以國、台語之歌曲，經內政部 以內警字第六七六八二號文令一律查禁在案，此類歌曲數量過多，經決定不予編入。」
即表示歌曲查禁緣由與日期，不再需要有任何公文佐證，以及日語翻唱歌曲皆列為禁曲，
因數量過多，而不再造冊。32
綜觀臺灣之禁歌歷史，執政當局為鞏固自身政權，而發佈禁歌之法令，其條文雖義 正嚴詞，但審核標準大多是審查者個人的主觀認定，尤其是因為歌詞內容、日本軍國主 義的旋律、演唱者與創作者的背景等。至 1987 年解嚴，共審查超過三百二十期，約兩 萬首歌曲，真正被官方查禁的歌曲共用 898 首歌曲或樂曲。一方面許多歌曲或樂曲因不 明原因就被濫禁，另一方面則造成許多歌曲及樂曲因他人臆測或隨意編造故事，坊間揣 測上意，造成似是而非，無端成為禁歌禁曲。33
(二) 女王唱片之禁曲等相關案件
坊間提到女王唱片，便會想到「公司負責人因被控翻製中國平劇《花為媒》影片的 全部插曲，灌成唱片而被抓走」之傳聞，但未曾有相關研究或著作完整說明關於女王唱 片公司相之禁歌案件。筆者透過國家發展委員會檔案管理局蒐集女王唱片相關之歷史檔
案，並整理如下：
1960 年 3 月 17 日，桃園縣政府令，女王唱片公司出品之〈漁夫歸來〉唱片與李鎮
32 內政部編印，《查禁歌曲（第一冊）》（1971 年 7 月），1。
33 徐玫玲，〈唱片清冊的啟發─從國家圖書館與新北市文化局典藏唱片談起〉，《從 78 轉到 01：臺 灣流行音樂百年風格研究學術研討會論文集》（宜蘭縣：臺灣傳統藝術總處籌備處，2011）：9。
22
「漁舟唱晚」曲譜應予查禁乙案令仰遵照由，事務業務，檔號：A376439620X/0049/328/1/1/007。
35 國防部後備司令部臺灣警備總司令部（1970 年 10 月 1 日-1973 年 8 月 24 日），黃榕垣案，檔 號：A305440000C/0062/1571.62/97。
36 臺灣省政府教育廳（1969 年 8 月 15 日），為女王唱片公司出版之 QNL4709、4710、4711、4712 號「四季花開」又名（花為媒）唱片一種，應予查禁，令希知照由，查禁書刊，檔號：A392016700U/00 58/137/001/001/009。
23
灣省戒嚴其間新聞紙、雜誌、圖書管制辦法，第二條三款及第七條之規定，明確將《四 季花開》查禁並扣押其出版品，其由為經審查後，與共匪影片《花為媒》之唱詞完全相 同，故屬為匪宣傳而列為禁曲。
1970 年 10 月 1 日，臺灣警備總司令部以「被告黃榕垣先生具叛亂嫌疑」，經軍事檢 察官聲請裁定「交付感化 3 年，獲案之唱片共 166 張皆沒收。」37 此案件指出被告曾於
1967 年書面保證不再翻製，又於 1969 年灌製《四季花開》並發行，同年再度將 1964 年 所翻製經內政部查禁有案之匪版唱片翻版，編為 QNL-5030 A 發行，案經本部保安處查 覺移送偵辦，訊據被告對上開事實坦承不諱。此唱片中之「快樂農村」曲，是以「秧歌 調」為主題，其為共匪在中國全面推行有政治性之音樂，早經我政府查禁。為被告一再
1967 年書面保證不再翻製，又於 1969 年灌製《四季花開》並發行，同年再度將 1964 年 所翻製經內政部查禁有案之匪版唱片翻版，編為 QNL-5030 A 發行，案經本部保安處查 覺移送偵辦，訊據被告對上開事實坦承不諱。此唱片中之「快樂農村」曲，是以「秧歌 調」為主題，其為共匪在中國全面推行有政治性之音樂，早經我政府查禁。為被告一再