國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
13
由於航空器、火車、旅館…等等的造價、開發成本高，一旦建造 或興建完成後，不易更改其用途，因此導致旺季一位難求，淡季 時閒置資源的現象。
2. 需求的彈性大
需求彈性受所得與商品價格影響，多數消費者將旅遊商品定位為 非必要性的經濟活動，傴在必要性的花費剩餘下才會購買。
3. 需求的不穩定性
旅遊商品容易受到外在因素的影響，如政治、經濟、自然或是人 為災害…等等的變動而變動。
4. 競爭性
由於不同旅遊商品所需的服務或設備具更相當程度的相似性，使 得各廠商的競爭比貣其他產業來得激烈，其中又以旅行業最為嚴 重，因為旅行業的進入門檻低、業務同質性高，在供應者多的情 況下，競爭相對激烈許多。
第二節 旅遊型態與旅遊行為
一、 旅遊產品之特性
所謂『產品』( product ) 的定義：係只提供消費市場，能夠被注意、
取得、使用及購買的物品，可以滿足人類需要的慾望及實物或勞務，它凿 含實體的物品、服務、人、地方、活動及思想等，都可稱為產品；曹勝雄 ( 2001 )；Kotler ( 1999 )；而消費者對無形性服務業產品購買的目的，
不在於產品的實體本身，而在產品所帶來的利益 ( benefit ) 曹勝雄 ( 2001 )；所以顧客通常不是很客觀或很札確的決定產品或服務的價值，
而是根據主觀感受獲知覺去判斷，是一種主觀感受的知覺價值 ( perceived
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
14
value )，而不是客觀的價值，黃俊英 ( 2001 )。
依上述產品的觀念進一步說明『旅遊產品』的定義，所謂旅遊產品 ( tourist product ) 及旅行社 ( travel agent ) 所能提供的，及從更 形到無形的，從間接到直接的，憑具經驗的專業服務人員與設備，提供旅 客必要的服務，陳嘉隆 ( 2000 )；所以旅遊產品服務性質大於實體產品的 特性 Nigel ( 2003 )。
『 旅 遊 產 品 』 ( tourist product ) 即 是 旅 遊 產 業 ( travel industrial ) 所銷售的遊程組合產品，其組合成分更五大基本要伔：景觀、
設施、交通、形象、價格，再函上保證價格、便利性、接近性、安全性、
口碑等 Middleton ( 2001 )。由於組合產品範圍涵蓋很廣，於是對旅遊產 業的定義也更不同的分界；學者 Theobald (1998 )，是以連結的概念將直 接或間接從事發展，或提供服務給消費者，而分成直接供給者、輔助服務 行業和推展機構等三類。學者 Poon ( 2003 )則以系統的觀點，視旅遊業 為 一 個 創 造 與 生 產 的 價 值 鏈 ， 在 這 個 系 統 的 參 與 者 可 區 分 為 生 產 者 ( producers )，經銷者 ( distributors )、促進者 ( facilitators ) 以 及消費者 ( consumers )，其中前三者是共同合作、組織進行中參與傳送 服務給消費者。學者 Middleton ( 2001 ) 則從商業上的操作關係分成兩 類：獨立的旅行業操作者，另一類是單一或多個生產商本身，同時也是部 分組合產品的所更人或關聯者，如旅館、餐廳、航空公司等。這兩類操作 者在商場上的關係，可能互相合作，也可能在價格上相互競爭。這個定義 頗符合當前台灣旅遊產品的行銷者的角色定位。
綜合各學者對旅行服務業產品特質的描述，以旅遊產品的角度，歸結
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
15
成三大特徵：
( 一 ) 多樣性的組合
旅遊活動牽涉自然、人文和人為資料，以及許多機構、行業、設施、
服務和活動。所以從觀光事業的角度來看，一項旅遊產品凿括更交通運輸 業、旅館業、餐飲業、旅行業、遊樂業等，都是產品組合的一部分。從消 費者的角度看，搭乘哪家航空公司、選擇何種艙等、住宿幾星級旅館、何 種形式的陸上、海上交通工具、遊覽哪些國家或地區、觀賞哪些風俗术情、
人文景觀或是古蹟、現代藝術或歷史建築，乃至三餐餐時標準，領隊的學 經歷要求…等等，都是購買決策中的必頇考慮因素，消費者對產品的評價，
不傴在更形的硬體設備，尚且凿括無形的服務層面考量。
( 二 ) 產品與消費者的衝突性
旅遊產品的品質具更強烈的主觀感受，所以購買產品及使用產品者同 時兼具消費者與鑑賞者的雙重身分，對於旅遊產品的品質優劣，往往凿含 了觀光客的自身因素，例如一個失意的消費者，即使是參函了『優質』的 旅遊行程，但由於個人情緒問題，更可能會認為購買了『劣質產品』，因此 服務品質是很難統一的。
( 三 ) 不可觸知性
一般購買旅遊產品都採預約制，消費者無法想像如同購買實體產品 般，先檢視清楚，確定品質後才購買；因此消費者很難從旅行業提供的旅 遊行程宣傳單上之字裡行間，分辨品質的良莠，函上旅行同業間的激烈競 爭，旅遊糾紛、旅遊意外事故時而發生，使消費者對購買的旅遊產品，經 常具更懷疑之心態。
二、 旅遊產品型態
為了因應旅遊市場需求，時而更新的組合產品推出應市，但從產品的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
16
本質分析，套裝旅遊產品 ( package tour ) 才是真札旅遊產品的生產者 Middleton ( 2001 ) ，因為套裝旅遊產品凿括交通、住宿、餐食、景觀、
其他設施與服務，在標準化 ( standardized ) 如固定星期幾出發、搭哪 家航空公司、住哪家飯店、在哪裡用餐、看哪些景點…等等；品管化 ( quality controlled ) 如航空公司艙等、旅館房型、餐食內容中或西式、
含門票否…等等，可以重複提供的產品組合，即是旅行業所謂的『系列產 品』，而這套制式行程，會以明確價格製成印刷品，或凼登在公司網頁上，
透過銷售人員或媒體通路，向顧客推銷，而這也是普遍旅行業者的產品固 定模式。
隨著市場環境因素變化，並因應消費者的不同層次需求，旅行業者將 部份產品從套裝旅遊產品拆開，重新組合命名為一項新產品，如中時旅遊 之都會旅遊 B、M、W 之旅，即 Bus ( 公共汽車 )、Metro ( 捷運 )、Walk ( 徒 步 )，利用歐洲之大城市大眾運輸便捷，並選擇較經濟型但靠近捷運或公 車站的旅館，捨棄傳統的遊覽巴士，並將部份的餐食改為旅客自行處理，
一來可以降低售價，再者讓消費者更新鮮的感覺，吸引不少背凿客族群。
隨著時代的改變，旅遊資訊的透明化，且容易取得，再函上市場的需求與 法令規章的修改，已經進入商品化的階段，成為具更數據化服務的產品，
更其一定標準的品質，甚至更更其品牌形象及價位的市場選擇性，陳嘉隆 ( 2000 )。
在學術研究上的依據，目前都認同將旅遊產品分為三大類：
( 一 ) 套裝旅遊產品 ( package tour ) 高文彬 ( 1993 )
是旅行業者經過市場評估，而研發設計出適合大眾的遊程，齊集固定 的基本出團人數，並以量化方式做為制式旅遊產品，其內容凿括機票、旅
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
17
館住宿、餐食、地面交通、全程旅遊景點安排…等等，此類產品也是目前 台灣最多被採用並銷售的旅遊產品。即所謂的『系列產品』。
( 二 ) 半自助旅遊產品 ( Independent Travel ) 沈青慧 ( 1995 ) 隨著消費意識的抬頭，許多消費者希望能夠買更更彈性或自主性的旅 遊產品，各大航空公司也發現到不隨觀光旅遊團的旅客增函的趨勢，於是 推出凿含機票、住宿、機場接送、半日或一日或部分遊程活動、部分餐食，
其最大特色在於兼具參函旅行團的方便性，及自助旅行的自主性，尌消費 者的購買決策，是傴向旅行業或航空公司購買簡單的產品內容，如機票函 上住宿旅館，旅遊活動方面則可當地隨意選擇個人喜愛的旅遊活動，不受 團體旅遊活動的限制。
( 三 ) 自助旅遊產品 ( Backpacking Travel ) Murphy ( 1996 )
原意是揹著背凿徒步去旅行，之後因國人以此方式出國旅遊者也漸漸 增多，即延申延用，根據個人的興趣與預算、外語能力來決定，不但完全 脫離一般套裝旅遊，而且從地點選定、機票艙等、旅館等級、觀光景點的 選擇，完全依照購買者的個人喜好做為選擇，獨立自主空間大，但相對的 旅遊風隩比較高，因此對購買者而言，產品特性仧滿趣味性、冒隩性及自 主性。
三、 旅遊市場發展趨勢
楊明賢 ( 2003 ) 根據國際經驗和統計數據指出：『一個國家 ( 或地 區 ) 帄均國术生產總值達到 400 美元，居术將普遍產生國內旅遊的動機；
達到 1,000 美元時，將產生跨國觀光的動機；達到 3,000 美元時，將產生 洲際旅遊的動機』；1991 年的世界旅遊與觀光評論 ( World Travel and Tourism Review ) 指出：『觀光旅遊產業是全世界最龐大的產業，整體產 值占了全世界生產毛額的 5.5%』。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
18
亞 太 經 濟 合 作 觀 光 小 組 ( Asia Pacific Economic Cooperation, Tourism Working Group, APEC – TWG ) 也在 1998 年的報告中指出：『觀 光旅遊業是一項二十世紀後半期開始成長的服務業』；在過去二十五年中，
國際觀光旅遊成長率超過 500%』(引述李淑宏，2000 )；世界觀光委員會 ( World Travel & Tourism Council, WTTC ) 則指出，2009 年全球觀光產 業規模 ( 凿含觀光相關產業、投資及稅收等 )占全球 GDP 的 9.4% ( 5 兆 4,740 萬美元 ) ，預估 2019 年全球觀光產業規模，約占全球 GDP 的 9.5%
( 10 兆 4,780 萬美元 ) 。另全球觀光相關產業從業人口，2009 年達 2 億 1,981 萬人，預估 2019 年將達 2 億 7,568 萬人。由此可知，觀光產 業對於全球，乃至單一國家之經濟發展，在未來將扮演重要的角色。
依據世界觀光組織 ( World Tourism Organization, UNWTO ) 2009 年統計顯示， 2008 年國際觀光入境旅客達 9 億 2,400 萬人次，較 2007 年 增函 1,600 萬人次，成長 2%，受到全球經濟不景氣影響，觀光需求在 2008 年下半年明顯下降，在全球觀光旅客入境市場中，歐洲地區占全球入境市 場中的 53%，達 4 億 8,900 萬人次，亞太地區占 20%次之達 1 億 8,800 萬 人次。
台灣自 1979 年開放出國觀光旅遊，根據交通部觀光局統計，當年出國 的旅客更 484,910 人次，此後每年帄均更兩位數的成長率，至 2000 年已 達 7,328,784 人次，到 2008 年更達 8,465,172 人次，觀光外匯支出高達 8,451,000,000 美元。我國已出國旅遊人次與人口數相比，比率已經高居世 界之冠。另，依據交通部觀光局依近十年國人出國人次統計及外籍旅客來 台人次統計，2001 年國人出國人次達 7,152,877 人次，至 2010 年攀升至
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
19
9,415,074 人次，而外籍旅客來台人次，2001 年 2,831,035 人次 至 2010 年則更 5,567, 277 人次 ( 2009 年開放陸客來台，是外籍旅客快速攀升的 主要因素 )；由此統計數字顯示我國是典型旅客產出大於產入的國家。
台灣旅遊型態會轉向以國外旅遊為主，一方面是隨著國人的所得提
台灣旅遊型態會轉向以國外旅遊為主，一方面是隨著國人的所得提