旅館建築物火災發生與特性探討

表 3.2 觀光旅館建築必須遵守國內消防相關法規(續)

法規名稱 節錄相關條文內容 關聯性

(12)發電機。

(13)標示設備。

(14)緊急照明設備。

(15)避難器具。

(16)連結送水管。

(17)消防專用蓄水池。

(18)排煙設備(緊急昇降機間、特別安全梯間 排煙設備、室內排煙設備)。

(19)緊急電源插座。

(20)無線電通信輔助設備。

消防安全設備 會審勘相關規 定

1.各類場所消防安全設備設置標準。

2.消防機關辦理消防安全檢查與消防安全設 備審查及查驗人員資格考核作業規定。

觀光旅館消防審勘 及檢查規定 防焰物品使用

相關規規定

地面樓層達十一層以上建築物、地下建築物 及中央主管機關指定之場所，其管理權人應 使用附有防焰標示之及其他指定之防焰物 品。

觀光旅館使用使用 地毯、窗簾、布幕、

展示用廣告板之防 焰規定

防火管理制度 相關規定

1.防火管理人設置規定。

2.防火管理人訓練規定。

3.防火管理人遴派(解任)提報表。

4.消防防護計畫書製定。

5.自衛消防編組訓練。

6.消防演練驗證。

7.防火避難設施之自行檢查。

8.防災應變之教育訓練。

觀光旅館在防火管 理制度上規定應執 行之項目規定

資料來源：本研究整理

一、案例 1：臺中市西區忠明里健行路○○號○F(日華○○酒店）火警案例探討

（一）、發生時間：100 年 11 月○○日○○時○○分。

（二）、發生地點：臺中市西區忠明里健行路○○號○F(日華○○酒店）施工工地。

（三）、現場概況：

1、勘查現場臺中市西區忠明里健行路○○號○F 建築物外觀，為座東朝西地下 6 層、地上 32 層 SRC 建築物各樓層外部均無煙燻狀，無人員傷亡。

2、臺中市西區忠明里健行路○○號（日華○○酒店）管理權人為王○○，目前 由大成工程股份有限公司對日華○○酒店大樓商場部分(B2~10F)進行施工改建程中。

主要結構為 SRC 建築，(B2~10F)建物主體帷幕、隔間、樓板因改建而多數拆除。

3、關係人及報案人發現火災經過情形：

報案人及初期滅火者劉○○先生表示：「火警發生的時候約○○時 10 分，本人 在十樓西側空調機房的位置，於空調機房管道間內實施管路焊接的工作，因為聞到燒 焦味，就將 8 樓空調機房管道間包覆防火毯打開往下一看就看到火，於是立刻與同施 工的同事拿起滅火器往下找起火的地方，結果在 7 樓空調機房的位置找到起火的地方，

就趕快用滅火器滅火，可是沒有辨法將火撲滅，於是立刻撥打 119 報警。」

（四）、火災原因：

1、據現場空調工程工地負責人李○○先生表示：「起火處為空調機房，目前堆 置裝修材料：主要有空調金屬風管、木板裝修材料；當日施工目標僅有 10 樓空調機 房空調系統管線施工，預計於○○時 30 分至 22 時之間施作冷氣迴水管的切除工程。

於事後得知當日工班進度較快，當晚已經施工至 9 樓位置，非原本預計目標 10 樓；

平時是使用離子切割器來施工，施工時會有焊接之焊渣掉落，會於施工樓層之下方樓 層鋪設防火毯，以隔絕掉落之火星。」

2、火災調查人員於現場勘查發現：○F 起火處空調機房內部存放空調金屬風管、

木板裝修材料等可燃物，起火點處為空調系統金屬迴水管附近，該處金屬管與 7F、

8F、9F、10F 樓板有間隙，當日案發前於 9F、10F 空調機房金屬管有施工情形，7F、

8F 未施工。該空調機房中管線由 2F 至 10F 為垂直管道。

3、經排除其他起火原因後，不排除於施工過程中因離子切割器切除金屬管路產 生之火星掉落至起火處週圍可燃物而引燃火警之可能性較大。

二、案例 2：臺中市西區忠明里健行路○○號○F(○○52 行館 B 館）火警案例探討

（一）、發生時間：101 年 09 月○○日○○時○○分。

（二）、發生地點：臺中市西區忠誠里○○路○○號○○52 行館 B 館新建工程

（三）、災例概況：

1、勘查現場臺中市西區忠誠里忠明路 52 號建築物外觀，為座東朝西地下 1 層、

地上 8 層 RC 建築物，建物外部無燒損煙燻情形，位於東側華美西街之車道出入口亦 無燒損煙燻情形。

2、值班隊員王○○接獲救災救護指揮中心隊員蔡○○通報：報案人莊○○先生 陳述：「臺中市西區忠誠里○○路○○號發生火災，請派消防車前往救災」，立即按 火警鈴通報備勤同仁出動中港水箱車、水庫車、雲梯車前往現場搶救。

3、據○○大飯店的工務主任林○○先生(男，○○年○○月 03 日生，身分證字 號：N121○○○○○○，通訊地址：臺中市○○區新○路○○巷○弄○號 9 樓，連 絡電話：0937-○○○○○○，職業：工)，目前場所為○○52 行館 B 館改建工程。

（四）、火災原因：

1、清理起火處棧板上之室內小型送風機地面：火調人員於清理地面時，發現堆 置室內小型送風機之棧板旁有一塊未使用之蚊香。

2、清理起火處附近地面後：該地板未有受燒變色情形，棧板呈受燒後碳化情形，

該處為燃燒最低點，呈一斜向火流由處向北延燒之痕跡，於箭頭處發現有使用過之蚊 香殘留。

3、起火處復舊：復舊過程中於現場詢問○○冷凍空調公司的工地領班王○○先 生，棧板放有哪些東西，王○○先生表示：「棧板上放置有室內小型送風機數量 15 臺，都是全新的包裝箱還沒有拆封。」地面上有一塊使用過的蚊香。該處發現之蚊香 放置於地面示意圖(蚊香僅表示該處附近有點蚊香行為，非表示地面上該蚊香為起火 之原因)。

4、起火處復舊後，東側棧板上呈碳化物殘留其上，棧板碳化程度上方較下方較 為嚴重，呈現出火流由上往下燃燒；室內小型送風機受燒變色，金屬部分呈現氧化變 色情形。

5、起火處清理復舊後：處為起火處，上方室內小型送風機之紙箱受燒，進而使 下方棧板燃燒後往南、北側延燒呈一 V 型火流狀。

6、據上述 5 點所述綜合研判:處為起火處，下方棧板燃燒後往上延燒，進而使上

方室內小型送風機之紙箱受燒，室內小型送風機燒失剝落而延燒至他處。

三、案例 3：嘉義市中山路 617、619 號(嘉年華大樓）火警案例探討

（一）、發生時間：84 年 10 月 31 日 2 時 24 分。

（二）、發生地點：嘉義市中山路 617、619 號(嘉年華大樓）。

（三）、現場概況：

1、84 年 10 月 31 日 2 時 24 分，嘉義市仁愛路 429、431 號東光電機行後側倉庫 起火後，由於該倉庫與仁愛路 435 號香雞城、秀山園旅社及中山路 617、619 號財神 世界大樓緊鄰，火焰燒破財神世界大樓 1、2、3 樓窗戶後往內擴大延燒成災。本市 119 勤務指揮中心於接獲火災報案後，立即調派轄區分隊及各式消防車輛前往搶救。

初期指揮官到達現場時濃煙密佈、火勢已相當猛烈，立刻呼叫指揮中心請求嘉義縣消 防隊派遣雲梯車支援。

2、本案火災共計出動救災人員 355 名（消防人員 110 人、義消 245 名）、各式 消防車輛 38 輛前往搶救。現場由消防人員組成搜救小組進入火場進行搜救，雲梯車 迅速在仁愛路升起搶救受困民眾 17 名，搜救小組從光彩街由安全梯進入搶救受困民 眾 6 名。6 時許為搶救 14 樓受困民眾，洽請民間吊車支援後順利救出，並由救護車 迅速送往醫院急救，合計救出受困民眾 27 名。

（四）、火災原因：

1、嘉義市消防局於 84 年 7 月 19 日、8 月 23 日、9 月 29 日、10 月 27 日針對嘉 年華大樓執行消防安全檢查，檢查結果均符合規定。

2、財神世界大樓各層室內均使用易燃材料裝修，火勢發生延燒迅速，濃煙密佈，

旅館旅客尚沉睡中，未能及時發覺逃生。

3、民眾對於火場逃生避難常識不足，有 5 人因受濃煙所困，跳樓死亡，又該大 樓為綜合性商業大樓，出入人員眾多，對環境不熟悉，緊急時不易尋找正確逃生路線 而受困罹難。

4、財神世界大樓 1、2、3 樓均有窗戶與起火之倉庫相鄰，其 2 樓因適逢內部裝 修中，存放有大量易燃裝修材料，首遭延燒後火勢即擴大蔓延並產生大量濃煙，濃煙 循其中 2 座安全梯往上竄昇（查該大樓有 4 座安全梯，因其中 1 座安全梯未關、1 座 只設鐵捲門且上方尚留有空隙，使煙得以竄入梯間），經空調將濃煙吸入風管送入各 房間，終至整棟大樓籠罩濃煙中而導致重大傷亡。

四、案例 4：桃園市復興路 70 號 6 樓及 7 樓(四季飯店）火警案例探討

（一）、發生時間：92 年 11 月 14 日 8 時 25 分。

（二）、發生地點：桃園市復興路 70 號 6 樓及 7 樓(四季飯店）。

（三）、現場概況：

1、救災救護指揮中心於 8 時 25 分接獲民眾報案，位於桃園市復興路 70 號 7 樓 發生火警，立即派遣各式消防及救護人車前往搶救、救護。

2、8 時 31 分第一梯次人車到達現場，大樓 7 樓以上均已有濃煙竄出，並有民眾 於 7 樓窗口處呼救，立即以雲梯車及人員攜帶空氣呼吸器前往 6、7 樓實施人命救助 及滅火排煙工作，立即呼叫指揮中心調派人車前往支援，並於 9 時 10 分撲滅火勢。

3、本案火災共計出動消防、義消人員 50 名、各式消防車輛 13 輛及救護車 14 輛，並啟動緊急醫療網通報署桃、敏盛、榮民及聖保祿醫院待命急救。

（四）、火災原因：

此次火警室內裝修材質為易燃物，燃燒後產生大量濃煙，致傷亡原因為吸入性嗆 傷窒息，且身體均未遭燒燙傷情況。是以，將建請相關工務單位針對公共場所於變更 使用或內部裝修申請使用執照審查時，加強宣導查察室內裝修採用不燃材質。

3.4.2 小結

綜合上述火災案例，可歸納以下之防火對策，納入本研究之參考：

一、檢討樓梯煙囪效應及安全逃生

（一）檢討單一樓梯法規。

(二) 檢討安全門法規：

研修建築技術規則相關規定，明定安全梯在避難層出入口處應設符合規定之安全 門俾便安全避難逃生。

（三）宣導陽台逃生觀念：

加強宣導民眾陽台勿堆積易燃物品，以免影響逃生安全。

二、加強推動各類場所使用附有防焰標示之防焰物品。

三、加強防火逃生宣導教育

（一）宣導民眾購置逃生避難器具。

（二）加強宣導逃生避難器具使用要領。