• 沒有找到結果。

觀光旅館火災風險管理案例驗證

在文檔中 中 華 大 學 (頁 123-127)

工每月皆有加強演練操作該滅火設備,避免用火設備操作不時當火災發生,可以 立即應變處理,減少災害損失。

三、火災預防和控制措施構面中第一大項第五小項之變壓器項目,大廳服務區設有租 借隨身使用變壓器之服務事項,租借者都會登記及告知使用注意事項,降低災害 發生。

四、本評估表莊副總建議事項如下:此自主檢查評估表可以大大降低火災發生可能性,

在表格設計上又因為檢查範圍廣泛且花費時間較長,為有效達到預防火災效果,

建議檢查頻率應改為每週一次,甚至半個月或一個月檢查一次,且為了防止檢查 頻繁而變成例行公事之情形發生,必須由不同值班主管來進行檢查。企業本身就 是以提供更安全的場所來賺錢,但此表檢查一次共花費 17.5 個小時,又要在精 簡人事成本前提下,以不重複人力的作法應建議以此方式進行檢查。

5.2 案例二:○○花園酒店

為使本研究更加完備,特別商請○○花園酒店執行副總呂○○先生,應用本研究 之表 4. 14「觀光旅館建築管理權人日常檢查火災風險評估表」實地查核,以了解實 務應用時的可行性。

本次訪問呂副總所花時間約 1~2 小時,並將驗證結果統計分析後得到表 5.2 相關 資料。

表 5. 2○○花園酒店區域分類、面積及檢查花費時間表

編號 場所分區 面積(M2) 檢查花費時間

1 大廳含公共區域 9842.42 2 小時 2 健身休閒設施 1919.05 0.5 小時

3 餐飲空間 3325.02 0.5 小時

4 設備機房 1426.7 1.5 小時

5 客房 4844.9 3 小時

6 停車場 6602.26 0.5 小時

資料來源:本研究整理

本研究案例驗證後可獲得以下意見或建議事項:

一、關於火災預防和控制措施構面中第二大項第四小項之吸煙項目,依規定整棟建築 物禁止吸菸,本驗證案例亦不提供煙灰缸,客房內也設有偵煙探測器,若因房客 在房內抽煙造成煙味四溢,而啟動火警自動警報設備等情狀,客房部人員會主動 查明避免衍生災害。

二、火災預防和控制措施構面中第一大項第五小項之變壓器項目,火災風險自主管理 評估表中,有關變壓器檢查項目之評估,變壓器大小之區別,大者為大型機電設 備使用;小者至隨身充電電器用品。種類太廣泛不易界定為哪一種種類才是,又 或者皆涵蓋。本館在大廳服務櫃台,設有可出借之充電器,只有房客有需要借用 時才可能管制隨身攜帶之變壓器設備。其餘要限制房客攜帶及使用,都有困難而 管理不易。

三、對於五星級國際觀光旅館,本身最可能引起火災而造成重大財物損失及人命傷亡 之區域是廚房。反而在人數最多的客房,發生致命性的災害是最少。理由是建築 物在設計建造時,已經將防火區劃徹底做好,內部裝修材料又是一級耐燃材質,

即使發生火災火勢也不能擴大,最嚴重的狀況就是只有該間客房燒毀,並不會造 成災害擴大的設計。

四、本評估表呂副總建議事項如下:關於火災預防和控制措施構面中第五大項第一、

三小項之廚房項目,對於廚房內有關使用爐火等廚具,其上方排油煙機部分,都 設有簡易滅火設備。本館又自設 CO2滅火器設備,當廚房用火不慎釀成災害時,

能夠多重防護減低災害損失。每半年廚房排煙煙機及風管都會例行定期清洗,避 免風管堆積油垢而發生火災。對於火災風險自主評估表所提供之項目,本館在各 項檢查方面都有涵蓋,但此份表格仍提供本館須加強特別留意之項目,可使本館 在安全管理上更加完備,未來將會考慮這些重點項目納入日常管理。

5.3 小結

在評估便利性方面,評估一次全數檢查所花費時間都可以在 2 天內完成,這個結 果代表本評估表確實可行。對於台中福華大飯店莊副總及裕元花園酒店呂副總之建議 事項,本研究整理結果回應如下:

一、火災預防和控制措施構面中第二大項第四小項之吸煙項目,都有因房客未遵 守規定在房內私人區域抽煙之問題,無法讓客人自主到戶外抽煙,房內火警 自動警報設備就顯得格外重要,加強設備維護及堪用是第一要務。

二、火災預防和控制措施構面中第五大項第一、三小項之廚房項目,兩者廚房內 都設有簡易滅火設備及泡沫滅火器,廚房內排油煙機及排煙風管之定期清洗 就變得很重要。如果能每個月都能清洗一次,無疑是大大降低廚房發生火災

的機會。

三、火災預防和控制措施構面中第一大項第五小項之變壓器項目,對於變壓器的 管制兩者都有落實管理,造冊登記與電器安全使用注意事項的宣導,有效防 止變壓器在使用時造成電流負載而釀成災害。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 123-127)