第二章 文獻探討
第三節 明人文集文本特性與研究
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
32
軟體的辨識以現代書籍來看精確度可達九成，但針對古籍的辨識率卻不高，除非 軟體有特別針對古籍文本進行辨識修正，才能達到比擬現代書籍的辨識效果。綜 合文獻探討，辨識率的高低主要受 OCR 軟體及辨識文本影響，針對軟體部份，
需交由軟體廠商進行設計開發；針對物件部份，則需交由館員的掃描及保存的技 術，來維持辨識影像的清晰。
下節針對本研究所要辨識測試的古籍物件詳細說明，除了能瞭解文本的文字 呈現特性，也能分析文集研究的價值性，進一步瞭解研究使用的需求。
第三節 明人文集文本特性與研究
明人文集屬於集部中的別集類，是明代社會的記錄。針對「明人」的範圍，
各家說法不一，依傳統史學觀點來看，明人包含明代文人及元末明初的文人，不 包含明末清初的部份。部份學者認為明朝滅亡後，仍有許多文人自認是「明遺民」， 著作呈現出對亡國的悲痛，及痛斥清廷迫害漢人的觀點，加上著作多完成於明末，
結集成冊的時間點卻在清初，思想觀點仍以「明人」自居。因此，針對「明人」
的界定，主張明末清初的文人也應納入「明人」的範圍（陳寶良，2001；吳智和，
2001；張顯清，2001）。
針對「文集」的部份，包含集部中的別集及總集，別集是指收錄單一作者著 作的集冊，總集是指收錄不同作者著作的集冊。文集的編集者，通常是作者本身 或後代親人，將自身或長輩的著作集結成冊，也有部份的編集者，依本身的收藏 喜好，將偏好的著作集結成冊。不同的編集者，造成文集收錄的著作、文章、體 裁皆有差異（陳寶良，2001）。
至唐宋時期，印刷術的發明加速了學術的傳播，各家文人會將自身思維觀點 書寫成冊，供他人傳閱分享。思維的革新與變化，在多元思想的衝擊下，文集刻 印的情況頻繁，造成文集數量逐漸擴大。分析文集泛濫的原因，包括：一、社會 好名利的風氣，使得明代文人不論是否具文學造詣，皆將自身著作集結成冊，造 成數量的暴增；二、教育的普及與興起，帶動了識字人口的增長，間接助長文集
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
33
的生產；三、商人謀求利益，看準明人愛好名利及收藏名家著作的心理，大量刻 印名家文集，造成版本多樣且數量氾濫（陳寶良，2001）。
除上述因素，社會穩定與經濟繁榮也是影響文集數量的因素。據統計，現存 的明人文集約 3 千多種，內容涉及明代的社會、自然、政治、經濟、文化等議題。
由於文集內容涉及多元，對於明代的研究，不論是社會文化或歷史背景，皆是不 可或缺的重要文獻。文集不僅提供能史學研究，收錄內容多少能反映作者對哲理 問題的見解，提供中國哲學思想研究的重要素材（王春瑜，2001；吳格，2001；
張璉，2001；濱島教俊，2001）。
明人文集的文學風格，繼承了唐宋時期的人文傳統，受到社會政局的影響，
強烈顯現對國家的憂患意識，主要反映皇權的腐敗及暴戾等行為，透過不同體裁 委婉的描述，將這些記錄以文集的形式留存下來（王春瑜，2001）。作者分散於 社會各階級的特色，使得文集收錄不同階層的社會觀點，提供從事明代社會研究 的參考。藉由書信的收錄，能瞭解作者的人際網絡；地方傳記的收錄，能瞭解明 代市民社會的狀況；墓誌銘的收錄，能瞭解明代地方人士的生平，提供明代生活 研究的史料，而往往這樣的內容，不會記錄至正史或官書內（濱島教俊，2001；
陳寶良，2001）。
部份史家認為，史部以外的文獻，包含方志、文集等，從史學研究的角度來 看，內容可信度可能高於官修史書。撰寫史書時，不論是正史或官書，多少受從 政者的壓迫，選擇性收錄內容並加以刪修，反之，方志、文集等會在無受限的情 況下被記錄保存，內容真實性相比史書更貼近史實。透過六經皆史的概念，可說 明任何形式流傳下來的文獻，皆是研究歷史的重要文獻（李灼然，2001）。
本節針對明人文集做介紹，首先，瞭解明人文集的特色，包括作者分佈、體 裁收錄、史料價值等；接著，透過文集收錄的體裁著作，針對內容資訊進行分類，
瞭解文集收錄哪些主題資訊；最後，介紹臺灣地區現存明人文集的典藏機構，說 明建置明人文集資料庫可能面臨的困難，提供日後建置全文資料庫的參考。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
34
壹、 明人文集特色
明人文集是研究明代社會的重要文獻，分別收錄集結不同作者著作的合集，
及集結單一作者著作的文集，相當於集部的總集及別集，收錄範圍包含明代當時 刊刻的文集，及後世集結成冊的明代文集。對於史學研究來說，除探究正史內容 外，也需依賴方志及文集的內容，可想而知，文集內容能補充正史記錄的不足。
與其他類型史料相比，明人文集具有以下幾種特色（陳梧桐，2001）：
一、 文集及作者數量龐大
明代社會穩定與經濟發展快速，加上國家對教育的提倡，在這樣的背景下，
使得明代文人的數量快速增加。商業貿易的頻繁，加速東西方文化的交流，不同 觀點的接觸融合出新的思維，迫使文人對社會進行反思，塑造出不同以往的思維 形態。明代社會經濟的穩定，使得國家生產力提升，人們在滿足物質需求後，轉 而追求精神層面的需求。印刷術帶動了知識的傳播，在這樣的社會風氣下，文人 開始追求學術的成就，以創作書寫的方式，記錄對社會的體悟及感受，透過自身 或後代的匯整，將個人著作編集成冊，形成文集數量龐大的現象（吳量愷，2001；
陳梧桐，2001；陳寶良，2001）。
數量龐大的文集背後，包含了眾多的作者。這些作者範圍廣泛，上至皇室下 至庶民，分散於社會的不同階層。明代的皇帝，多有集結個人文集，提供後人對 明代皇室的研究，除上位階層外，也收錄許多下位階層的作者，包含書生、文人、
及庶民等，不同階層以不同的視野，觀察並表達自身的看法，提供各角度的歷史 描述。透過各個階層作者對史實記錄的描述，瞭解階層間的觀點差異（陳梧桐，
2001；張璉，2001）。
礙於明代社會穩定、學術平民化及意識覺醒等因素，造成明代世人多將自身 著作集結成冊，使得文集及作者數量皆為龐大。數量龐大的特點，突顯明人文集 具有研究價值，收錄著作涉及多元社會面向，作者群遍佈各個社會階層，能給予 最多元的社會觀點，提供學者研究明代的社會背景。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
35
二、 體裁收錄廣泛且豐富
明人文集著作收錄廣泛，體裁多元且具多樣性，包含詞、賦、騷、樂府、表 箋、奏疏、議論等不同形式，分別記錄不同的歷史資訊，提供適當的研究選擇。
文集包含總集與別集，兩者差異在於作者收錄的數量，依收錄體裁的差異，又可 分成單種體裁的全集，及多種體裁的合集（陳梧桐，2001）。
收錄著作內容，包含政局制度、文學變化、學術思想、社會文化等不同主題，
依據不同內容主題，選擇適合的體裁進行研究。政局制度，針對奏疏、議論、啓 箋等體裁進行研究；文學變化，針對文集收錄體裁的變化進行研究，能顯現文學 演變的流向；學術思想，針對文集著作的語錄、文論、詩詞等體裁進行研究；社 會文化，針對墓誌銘、祭文或庶民著作，瞭解地方區域的記錄。不同體裁分別記 錄了明代社會、經濟、貿易等各類資訊，提供豐富的研究文獻（陳梧桐，2001；
張璉，2001）。
整體來看，明人文集收錄的著作，涵括了明代所有的文體體裁。多元的創作 形式，同時象徵著內容的多樣性，文集的作者分散於不同社會階層中，所接觸的 階級網絡也有所不同，影響對社會的觀點有所差異。不同的社會階層，有適合的 發揮體裁，能充分表達觀點看法，選擇適當的體裁進行研究，有助於不同主題研 究的發揮，收錄體裁的多樣性，使得不同的文集皆具有獨特性。
三、 記錄時事具真實性
明人文集的內容，多為當代人記載當代事、當地人記載當地事、當事人記載 親身經歷等情況。針對自身所經歷事件，以自身觀點透過文字記錄下來，相較於 後人編纂的史書，文集記錄時間與事發時間的相近，使得文集具有高度的史料評 價（陳梧桐，2001）。
對史學研究來說，越原始的資料由於接近發生年代，可信度也跟著提升，較 具史料的價值。歷史研究的史料，包含國史、野史及家史等，官方編修的史書或 後世邊修的正史屬於國史部份，明人文集則屬於野史或家史部份，文集收錄的筆 記、日記等可視為野史；碑銘、志銘、傳銘等可視為家史。不論屬於野史或家史，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
36
皆涉及作者親身經歷、接觸或目睹的事物，所記錄的內容屬於原始資料，相較國 史，其需蒐集大量文獻編修，明人文集這方面的價值性較高（陳寶良，2001；陳 梧桐；2001）。
雖說正史內容極為重要，卻也不可忽略史部外的史料，正史會因當權者壓迫 而選擇性刪修內容。對比文集，也可能因觀點差異而留下錯誤記錄，需要耗費時 間進行考證，但文集數量龐大的特性，可比對內容間的差異。文集多涉及作者的 親歷，加上題材內容豐富多元，留存許多對明代研究的記錄，綜合來看，文集具 有極高的史學價值，是從事明代研究不可或缺的文獻史料。
明人文集具有數量龐大、體裁豐富、紀錄時事等特色，數量龐大能加深文集 多樣性，用不同角度的觀點描述歷史事件；體裁豐富能完整呈現內容資訊，協助 進行史學研究；時事紀錄提供史學研究可靠的史料，能修正或補充正史內容，作
明人文集具有數量龐大、體裁豐富、紀錄時事等特色，數量龐大能加深文集 多樣性，用不同角度的觀點描述歷史事件；體裁豐富能完整呈現內容資訊，協助 進行史學研究；時事紀錄提供史學研究可靠的史料，能修正或補充正史內容，作