時間趨勢

一般常見的時間趨勢分析為聲量分析，經常應用於選舉聲量分析、形象分析、

網友立場分析（劉嘉薇、張曉楨等人 2017）。文獻回顧中提到劉嘉薇的統獨立場 研究是透過三個方法對統獨議題的立場定義，其一藉由網友用詞情緒取得網友立 場是支持或對立，其次習慣用語次數判斷，最後使用機器學習判斷。經過三個方法 得知哪個立場討論最多次數，最後得到台灣ptt（批踢踢實業坊）網民對於兩岸統 一、獨立、維持現狀三種立場判定。

因為本研究屬於內容分析，並非判定網友對某議題立場，同時因為維穩內涵龐 雜，不易使用精確詞彙作出聲量分析，也並非如同統獨立場有鮮明的研究假設與可

序 斷詞 數量 序 斷詞 數量 序 斷詞 數量 序 斷詞 數量 1 維穩 1803135 11 穩定 138671 21 百姓 76891 31 維護 64287 2 人 385602 12 美國 135995 22 法律 74105 32 民眾 63095 3 中國 348799 13 領導 124278 23 維穩工作 72074 33 經費 62638 4 政府 330331 14 保護 103549 24 上訪 71235 34 群眾 60514 5 社會 264559 15 民主 97132 25 錢 69363 35 警方 60198 6 國家 190683 16 官員 96573 26 媒體 68652 36 法治 58907 7 工作 183726 17 維權 94357 27 安全 66215 37 自由 57177 8 問題 149409 18 信訪 91248 28 權力 65040 38 城管 57019 9 員警 145576 19 老百姓 88512 29 利益 64711 39 和諧 56985 10 人民 142688 20 地方 78162 30 歷史 64391 40 律師 56715

項目 數量

維穩相關文本總發文量 2050125 清洗後本文採用發文量 1503431 自訂字典 2728058 斷詞後不重複詞彙量 513093

刪除字 11071

停用字（禁止斷詞） 1341

褒獎字 2649

貶抑字 1322

驗證命題，所以本文在此節計數貼文數量，並列出網友「貼文」時間趨勢，以利本 文後續時間分析。

經由文獻分析整理已知網友可以評論政府施政好壞、維權上訪、鬧訪政府、舉 報官員、圍觀微博等等，同時偏向威權體制的中國大陸也有許多網路政策（尤其網 路實名政策與實際生活相關實名政策），上下官員皆有維穩意識。所以藉由時間趨 勢分析將 150 萬篇文章拉開 108 個月份觀察網友趨勢，回推大陸網友在哪個時間 大量討論，或是減少討論，或無變化。不僅比對年月紀事表事件確認事件，也使得 後面章節分析有「時間資訊」可相互呼應，也檢視資料是否有問題。

經聲量分析計數貼文數量，觀察下圖四. 3 第一張圖以月分為單位的發文量趨 勢，從月分貼文趨勢自2010 資料時段開始，2011 年 11 月到 2012 年 1 月整體相對 低位，在2013 年 7 月時段的發文量快速上升，但 2013 年 8 月隨後快速下降，之 後維持一定比率。

圖四. 3 第二張圖轉評讚趨勢得知 2013 年 8 月到 10 月間居於高位。這段時間 累計數值過大（科學記號10 的 11 次方），同時也不能觀察到其他月份的數值，可 知此段時間網友相當活躍。

圖四. 3 第三張圖網友遭到過濾的文章比例在 2017 年 5 月是九年來最高。但是 在發文量、轉評讚四項數據沒有特別變化，而且有發生過濾現象的月份大多落於資 料後期。

為了確定資料是否有誤，在圖四. 4 確定圖四. 3 的轉評讚數據是否有誤，去除 該月達一百萬以上數據者，以及去除該月達十萬以上數據者。在第二虛線部分確實 去除極大值的轉評讚之後，發現其他月份的轉評讚是有正常數值的，也發現北京實 名制實施的第一虛線部分有些微的數據，也發現資料後期的網安法沒有太大變化，

以及資料尾段也有相對較大的轉評讚數據變化。

圖四. 3 共 108 月份的橫軸，由上而下依序為發文量、轉評讚、屏蔽比例 資料來源：本文自行整理

圖例說明：第一虛線為北京實名制，第二虛線為網友發文量以及轉評讚最大時段，第三虛線為最高屏蔽比例（已除該月總數）

圖四. 4 第一張圖是去除一百萬以上的轉評讚數據，第二張圖是去除十萬以上的轉評讚數據 資料來源：本文自行整理

圖例說明：第一虛線為北京實名制，第二虛線為淨網行動，第三虛線為網安法實施前後

經以上說明，整理下面四項明顯月份貼文趨勢之中變異程度大的部分。

一、2011 年 11 月到 2012 年 1 月之間相對其他時間處於極低發文量 二、2013 年 7 月的發文高峰，隨後快速下降

三、2013 年 8 月到 10 月的轉評讚數據（熱議程度）相對其他月份極高 四、2017 年 5 月有九年以來最高的屏蔽比例

為了確定為何網友在貼文之中為何有發文低峰與發文高低峰變化，經查詢年 月紀事表以及文獻回顧中網路空間與言論自由部分後，第一項 2011 年尾至 2012 年初的發文低峰是因為 2011 年 12 月《北京市微博客發展管理若干規定》所致。

其條文規定二的第三條明示微博賬號用戶必須提交「真實」註冊信息。雖然網民、

媒體、學者對此制度皆有正反意見，但不管論辯過程單以現象而言，確實發生網民 發文量快速抑制現象，連同微博其他轉評讚功能也快速下降。

第二項與第三項2013 年 7 到 10 月快速變動的高低峰，是因為《集中打擊整 治網絡違法犯罪專項行動》所致。由公安部統一部署，行動包括整治網絡謠言、網 絡賣淫、網絡傳銷、網絡詐騙、網路犯罪等，網路大V、五毛、水軍等相關企業或 帳號為整肅對象，從2013 年 6 月到 12 月為期半年「淨網行動」。並在 8 月下旬 加強打擊力道（陳思玲 2015），包括吳虹飛、秦火火、薛蠻子、立二拆四、傅學 勝等網路大V 判刑拘役或打擊造謠。

網民原先在2013 年 7 月具有歷史最高的發文量，但明顯感受網路審查力道加 強，又再次快速減少發文，向下縮減貼文數量幅度也是歷史新高。但是網友「轉向」

使用微博提供的轉發、評論、點讚功能，其轉評讚比起發文數據異常增加更多，所 以網民知曉發文表述新一篇貼文的意見可能遭致刪文或是引來官方注意，遂改以 轉評讚方式增加維穩議題關注。

第四項的屏蔽高峰經文獻回顧得知，在2016 年底十二大公佈的《中華人民共 和國網絡安全法》（後文簡稱網安法），將於2017 年 6 月實施。除了令網安法除 了有「法律依據」實施「實名制」之外，也要求網路服務提供商要有立即斷網、追 蹤個人訊息、黑名單紀錄等技術能力。同時《互聯網新聞資訊服務管理規定⁴³》也

43 通過網站、應用程式、論壇、博客、微博客、公眾賬號、即時通信工具、網路直播等形式向社 會公眾提供互聯網新聞信息服務，應當取得互聯網新聞信息服務許可，禁止未經許可或超越許 可範圍開展互聯網新聞信息服務活動。否則予以警告、責令修改、罰款、刑事責任等處置。

在該年5 月立即修訂，同於 6 月開始實施。

雖然頒布網安法並未造成其他網民快速降低發文數據，但在前一個月許多網 民發文內容被迫遭到封鎖。所以經由貼文時間趨勢分析得知，網友在維穩議題的發 文趨勢有發文低峰、發文高低峰、屏蔽高峰三個特別時間點，並且在北京實施實名 制以及公安局淨網行動得知，網民會因為官方對網路控制而增加自我審查力道，進 而減少發文量。同時，雖然屏蔽高峰在貼文量沒有明顯變化，但是在實施網絡安全 法的前一個月網民遭到大量封鎖禁止他人查看內容，縱貫九年時間為最高數據。

所以經過比較年月紀事表與文獻回顧部分，與維穩聲量有直接影響的是中央 政府頒布網路政策。但儘管網民受到網路政策影響（北京實名制與淨網行動），尤 其實名制令網友產生「自我審查」行為（Fu 等人 2013），也將同時也受到「網路 審查」直接封鎖（網安法的屏蔽高峰）。