國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第二節 景氣不對稱之文獻
目前景氣不對稱相關文獻仍無應用於財政及消費行為方面之探討，而 研究經濟之跨國影響效果時，陳佳利（2006）利用同時指標和工業生產指 數作為景氣指標，研究總體景氣波動是否存在跨國傳遞的行為，探討美國 與日本的景氣波動是否對台灣有不對稱的影響。經實證結果發現，無論採 取何種景氣循環指標，美國及日本景氣對台灣景氣循環的影響存在不對稱 性，尤其是當美、日兩國的景氣狀態處於低成長之下，對台灣景氣的影響 效果更加顯著。
Wu and Cheng（2010）則將景氣變動與社會行為連結，以失業率作為 總體經濟指標，探討總體景氣波動是否對於死亡率與自殺率的影響有對稱 效果。實證結果顯示，總體景氣對於死亡率的影響是對稱的，而其對於自 殺率的影響則為不對稱的，景氣繁榮時自殺率減少的幅度大於景氣衰退時 自殺率增加的幅度。
景氣不對稱研究亦可應用至金融業方面，許雯（2010）探討我國銀行 業不良債權比率是否受到總體景氣的繁榮或衰退期間出現不對稱影響效 果。實證結果顯示，銀行業不良債券比率與我國總體景氣波動呈反向循環。
然而，在一次金融改革前，總體景氣的繁榮或衰退對於不良債券比率的影 響程度差異不大；在一次金融改革後，總體景氣的繁榮或衰退確實對於不 良債券比率的影響程度出現顯著差異，主要原因來自一次金融改革前的金 融自由化使得各家銀行如雨後春筍般出現，惡性的競爭的情況下各家銀行 逾放比率逐年升高，使得受到景氣波動的影響不甚明顯，一次金融改革後 讓金融市場回歸到應有的波動秩序。
而景氣之不對稱分析也可應用在消費行為上，其不對稱分析又可分為
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
全面性的消費行為，又或者是侷限於某特定部分之消費行為進行研究。關 於全面性消費行為的不對稱研究，Holly and Stannett（1995）即驗證英國 消費使否存在不對稱性，其使用英國 1966 年至 1992 年的季資料，檢定方 法則採用 Sishel 在 1993 所提出不對稱循環可分為深度不對稱（deepness asymetric）與陡度不對稱（steepness asymetric）的檢驗方法，檢定結果顯 示英國的消費存在深度不對稱，然而陡度不對稱並不顯著。
葉佳宜（2013）則以國內生產毛額（GDP）做為總體景氣指標，探討 我國家戶消費之不對稱性。其資料使用 1979 年至 2011 年之台灣地區家庭 收支調查報告，實證結果顯示，低所得家戶及總體家戶之消費具有順景氣 循環之特性，且景氣之榮枯對家戶的消費存在不對稱影響。而總體家戶與 高所得家戶存在財富效果，故政府可使用擴張性貨幣政策刺激消費；低所 得家戶則需藉所得重分配政策改善其家戶消費情況。另總體家戶及高所得 家戶之消費具顯著結構性轉變，低所得家戶則否。
針對特定部分消費行為進行不對稱分析之文獻，國內學者則應用於探 討非耐久財之消費不對稱性。郭炳伸與鍾景婷（2002）以國內生產毛額及 金融指標變動率作為門檻變數，探討總體景氣波動如何影響國人對於非耐 久財的消費行為，驗證恆常所得假說是否成立。結論顯示當總體景氣低於 某一個門檻值時，非耐久財的消費受到當期所得影響，恆常所得假說不成 立；當總體景氣高於某一個門檻值時，非耐久財的消費不受到當期所得影 響，恆常所得假說成立。
國外學者則將此應用至股票之市場價值，Apergis and Miller（2006）探 討美國股票市場價值是否對於消費有不對稱的影響，使用 1957 年至 2002 年的個人消費季資料，以稅後名目勞動所得及股票價值解釋消費行為，並
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
研究結果顯示股票市場價值確實對於人均實質消費存在不對稱的影響，進 一步發現股票市場壞消息所影響消費程度大於好消息的影響程度。
List and Peysakhovich（2011）以標準普爾 500 指數（Standard & Poor's 500 index）作為景氣指標，探討景氣對於不同受捐贈單位的影響。實證結 果顯示，捐贈是順景氣循環的，當股價指數上漲時，教育機構之捐贈會受 到較大的影響，而宗教組織的捐贈較不會受到景氣波動的影響。此外，與 景氣衰退期相較之下，景氣繁榮期時捐贈行為的反應較大，顯示捐贈行為 具有景氣不對稱的特性。
歸納以上文獻可知，在進行不對稱分析時應先選定景氣指標，例如工 業生產指數及失業率等。應用在各領域的研究，其景氣指標的選定也有所 不同，可選用景氣同時指標，如工業生產指數等，亦可選用失業率等景氣 落後指標。重要的是，景氣指標的選定應考量其研究對象及研究目的，當 兩者有較大直接關聯時會較為合適。
本研究將以經濟成長率作為總體景氣指標，探討我國的總體景氣對於 菸品消費是否具有不對稱的影響。當景氣之榮枯對菸品消費行為的影響之 效果比率相似時，即菸品消費行為具有景氣對稱性；若無則菸品消費行為 具有景氣之不對稱性。當研究結果顯示菸品消費行為具對稱性時，則該結 果可奠定預測菸品消費之基礎；而若其結果為具不對稱性，可能與菸品為 成癮性商品有關，亦可作為政府機關制定菸品相關政策時之參考。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y 第肆章 實證模型
本研究主要為探討我國總體景氣波動對家庭菸品消費支出之影響，觀 察該支出項目具順景氣循環或逆景氣循環之特性，再進一步將景氣分為衰 退期及繁榮期，看景氣之好壞對菸品消費支出的影響是否具不對稱性。本 章將於第一節說明本研究之資料來源及變數設定，第二節說明資料處理步 驟，並於第三節設定本研究之實證模型。