• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y 第陸章 結論與建議

第一節 結論

過去我國菸品消費研究多以個體經濟的角度出發,估計菸品之需求價 格彈性及所得彈性,又或者多重於針對香菸稅捐之特性及其影響效果進行 研究。本文嘗試以總體經濟的角度,分析我國菸品消費支出與總體景氣波 動之關聯性。觀察國外文獻,國外學者除了探討長期菸品消費趨勢之特性,

已有針對景氣循環對菸品消費之影響進行相關研究,分析其為順景氣循環

(pro-cyclical)抑或是逆景氣循環(counter-cyclical)之消費行為,但並未 進一步再檢驗景氣之榮枯對菸品消費是否具對稱性的反應。

本文參考 Wu and Cheng(2010)之估計方法,使用 1979 至 2012 年我 國家庭收支調查報告所發布之年資料,以經濟成長率做為總體景氣指標,

檢驗我國家戶菸品消費支出在景氣循環下的行為反應。而除了探討總體家 戶之菸草消費支出特性,本文亦以可支配所得為依據,將所有家戶依可支 配所得由低至高依序分為十組,採用第一組作為低所得家戶之代表樣本,

而第十組則為高所得家戶,驗證不同所得族群之菸品消費行為受景氣波動 之影響效果。透過本文的研究,本文主要的發現與結論如下:

首先觀察我國長期菸品消費趨勢,發現其有三個特性:一、吸菸家庭 戶數占總戶數的比率逐年下降,近三十年來下降幅度高達五成,自 1979 年之 80.47%下降至 2008 年之 36.57%。二、所有家戶總平均之菸草消費支 出大抵呈現增加的趨勢,在 1979 年至 2008 年間,由 3,605 元增加至 5,511 元。三、各組之菸草支出佔可支配所得百分比,隨著時間的推進,自 1979

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

2008 年全體家戶平均菸草支出占可支配所得百分比為 2.22%。

1979 年至 2012 年間,菸草消費支出趨勢之主要影響因素可分為社會 風氣及政府政策兩方面。社會風氣上,包含拒菸意識抬頭及國民健康議題 受到關注,民間拒菸團體的大力宣導及遊說等;而政府政策面,則包括開 放洋菸進口、菸害防制法的實施,政府徵收菸酒稅及菸品健康福利捐,使 稅捐反映於價格上,菸品價格調漲等,這些皆為不可忽視之影響要素,其 影響效果也都表現在家戶菸草消費支出的長期趨勢上。

接著探討我國家戶菸品消費支出與總體景氣波動之關聯性,由實證結 果可以觀察到,不論是全體家戶、低所得家戶或高所得家戶,經濟成長率 對菸草消費支出的影響都顯著為負,顯示我國家戶菸草消費支出具有逆景 氣循環的特性。而觀察其影響幅度,與高所得家戶相較之下,景氣波動對 低所得家戶之菸草消費支出的影響較大。

觀察其他解釋變數發現,不同所得族群其影響菸品消費支出之因素也 會有所不同。高所得家戶可能因可支配所得(di)之提升而增加菸品消費 支出,而菸品價格(pcig)的變動則只在低所得家戶有顯著為負的效果,

顯 示 低 所 得 家 戶 之 菸 品 需 求 價 格 彈 性 較 高 。 另 外 由 本 文 之 虛 擬 變 數

(dummy)發現,我國菸品管制政策的變更確實會影響家戶菸品消費支出,

當政府調漲菸品稅捐的同時,家戶之菸品消費支出也隨之增加。因此菸品 管制政策是否能抑制民眾對於菸品的消費量在此無法推知,可以確定的是,

調漲菸品稅捐的確會提高民眾對於菸品消費之金錢負擔。

最後本文以經濟成長率作為總體景氣指標,定義景氣之繁榮期及衰退 期,探討我國菸品消費支出是否具有景氣之(不)對稱性。我們以 Wald test 進行菸品消費支出之(不)對稱性檢定,虛無假設為菸品消費支出具景氣

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

對稱性,其檢定結果顯示,無論是全體家戶、低所得家戶及高所得家戶,

皆無法拒絕虛無假設。表示我國家戶菸品消費支出並不具有景氣不對稱性,

景氣之繁榮期或衰退期,其對我國家戶菸品消費支出之影響效果並無顯著 不同。因此,也可以說我國家戶菸品支出是具有景氣對稱性的。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y