第四章 結果與討論
第一節 有效樣本背景變項特性分析
第一節 有效樣本背景變項特性分析
本研究問卷調查期間為民國 98 年 11 月 20 日至 98 年 12 月 30 日，問卷實際 發放數 480 份，回收 430 份，回收率為 89.58%。經檢視回收問卷後，剔除填答不 全或問題填答反應固定式者 27 份，剩下者為有效樣本，合計有效樣本 403 份，
有效問卷率 83.95%。
本研究之背景變項為性別、婚姻狀況、年齡、教育程度、職業、個人月收入、
住宅權屬情形、自陳健康狀況，以下分別敘述研究對象於各背景變項中之次數分 配情形，如表 10 所示：
一、性別：
本研究樣本中男女分佈情形，男性 202 人佔 42.7％，女性 231 人佔 57.3％。
男女性之樣本分佈以女性居多，與台中市女生人口比例較男性為高相符。
二、婚姻狀況：
本研究樣本中婚姻狀況，未婚有 119 人佔 29.5%；已婚且有小孩有 214 人 佔 53.1%；已婚無小孩佔有 55 人 13.6%；離婚有 12 人佔 3%；喪偶有 3 人佔 0.7%。以已婚有小孩者居多。
三、年齡：
本研究樣本中，年齡在 20-29 歲有 115 人佔 28.5％；在 30-39 歲有 119 人 佔 29.5％；在 40 歲以上有 169 人佔 41.9％。由全體樣本的年齡分佈情形得知，
有效樣本以 40 歲以上者佔最多。
四、教育程度
本研究樣本中，教育程度為國小以下有 5 人佔 1.2％；國中有 20 人佔 5%；
高中職有 100 人佔 24.8%；專科、大學有 235 人佔 58.3％；研究所以上有 43 人 佔 10.7%。從教育程度來看，蒐集到的樣本數以專科、大學居多。
五、職業
職業方面，以服務業最多（22.6%），依序為商（13.4%）、工（10.2%）、教
（9.9%）、公（8.9%）、自由業（8.7％）、家管（8.2％）、農林漁牧（5.2%）、其 他（4.2%）、無、退休（3.2%）、軍（0.7%），警(0.7%)。此結果顯示從事服務 業及商業的比例最高。
六、個人月收入
在個人月收入部分，收入達20,001~40000元比例最高（39%），依序為20,000 及以下（25.1%）、40,001～60,000元（24.1%），比例最少者為收入60,001以上者
（11.9%）。
七、住宅權屬
自有房屋者有289人佔71.7%，而房屋為租賃、借住者有114人佔28.3%。以 自有房屋者居多。
八、自陳健康狀況
本研究樣本中，自陳健康狀況普通者最多(41.2%)，其次為健康(35.7%)，
再者為不太健康(13.6%)，接下來為很健康(8.9%)，最少為很不健康(0.5%)
表 10 社經背景資料分析（N＝403）
變項名稱 類別 人數 百分比 變項名稱 類別 人數 百分比
男 172 42.7 國小(含)以下 5 1.2
性別
女 231 57.3 國中 20 5.0
未婚 119 29.5 高中職 100 24.8
已婚(有小孩) 214 53.1 專科、大學 235 58.3
已婚(無小孩) 55 13.6
教育程度
研究所(含)以上 43 10.7
離婚 12 3.0 軍 3 0.7
婚姻狀況
喪偶 3 0.7 警 3 0.7
20-29 歲 115 28.5 公 36 8.9
30-39 歲 119 29.5 教 40 9.9
40 歲以上 169 41.9 商 54 13.4
家管 33 8.2
年齡
農林漁牧 21 5.2
20000 元及以下 101 25.1 工 41 10.2
20001-40000 元 157 39.0 自由業 35 8.7
40001-60000 元 97 24.1 學生 16 4.0
60001 元以上 48 11.9 服務業 91 22.6
無(含退休) 13 3.2 個人
月收入
職業
其他 17 4.2
自有 289 71.7 很不健康 2 0.5
住 宅 權 屬
情形 其他 114 28.3 不太健康 55 13.6
普通 166 41.2
健康 144 35.7
自陳健康
很健康 36 8.9
第二節 休閒參與、社會資本及主觀幸福感現況分析
本節主要呈現休閒參與、社會資本及主觀幸福感三部分之現況分析。
一、台中市居民的社會資本敘述性統計
本研究之社會資本量表，採李克特之五點量表，受訪者之回答由「很同意」
至「很不同意」分別賦予 5 分至 1 分，以進行統計分析，而其平均值愈高，代表 受訪者對於該題項之社會資本也愈高。
首先針對正式問卷題目進行適切性評估，項目分析的結果均無極端的平均 數、態勢、峰度，而項目分析應綜合考量各指標(邱皓政，2002)，考慮將 21 個題 項予以保留，分析結果如表 11。
二、台中市居民的休閒參與敘述性統計
本研究之休閒參與量表，採李克特之五點量表，受訪者之回答由「很同意」
至「很不同意」分別賦予 5 分至 1 分，以進行統計分析，而其平均值愈高，代表 受訪者對於該題項之休閒參與也愈高。
首先針對正式問卷題目進行適切性評估，如表 12 所示，項目分析的結果均 無極端的平均數、態勢、峰度，綜合考量各指標，32 個題項皆予以保留。
三、台中市居民的主觀幸福感敘述性統計
本研究之主觀幸福感量表，分為生活滿意度量表及正負向情感量表，採李克 特之五點量表，受訪者之回答由「很同意」至「很不同意」分別賦予 5 分至 1 分，
以進行統計分析，而其平均值愈高，代表受訪者對於該題項之主觀幸福感也愈高。
首先針對正式問卷題目進行適切性評估，如表 13 所示，項目分析的結果均 無極端的平均數、態勢、峰度，綜合考量各指標，16 個題項皆予以保留。
表 11 社會資本項目分析
表 12 休閒參與項目分析
Mean SD 偏態 峰度 CR CRi-t αd
B1 看電視 3.20 0.66 -0.59 0.24 -8.97 0.46 0.94 B2 電腦使用(VCD、DCD、上網) 3.00 0.78 -0.48 -0.63 -7.56 0.36 0.94 B3 聽廣播 2.63 0.83 0.21 -0.83 -12.23 0.55 0.94 B4 閱讀報章雜誌 3.02 0.75 -0.29 -0.22 -16.81 0.70 0.94 B5 慢跑 2.24 1.23 0.80 -0.33 -8.30 0.35 0.94 B6 籃球 1.59 0.91 1.62 2.28 -8.87 0.45 0.94 B7 游泳 1.87 1.21 1.26 0.52 -15.23 0.63 0.94 B8 羽球 1.89 1.19 1.22 0.47 -10.61 0.51 0.94 B9 保齡球 1.67 1.09 1.64 1.79 -10.88 0.60 0.94 B10 郊遊 2.64 1.28 0.26 -0.90 -15.42 0.60 0.94 B11 登山 2.05 1.18 0.87 -0.16 -14.63 0.58 0.94 B12 健行 2.29 1.30 0.65 -0.70 -18.33 0.64 0.94 B13 散步 3.27 1.30 -0.19 -0.97 -13.12 0.50 0.94 B14 去圖書館 2.31 1.24 0.67 -0.47 -15.02 0.61 0.94 B15 從事旅遊活動 2.70 1.26 0.14 -1.02 -17.51 0.64 0.94 B16 名勝古蹟 2.19 1.14 0.65 -0.35 -17.07 0.66 0.94 B17 節慶活動 2.30 1.18 0.62 -0.40 -20.63 0.74 0.94 B18 藝文展覽 2.20 1.15 0.71 -0.23 -22.60 0.78 0.94 B19 參加研習會 2.08 1.19 0.90 -0.12 -13.26 0.62 0.94 B20 聽演講 2.09 1.18 0.90 -0.07 -12.51 0.60 0.94 B21 參觀資訊展 2.16 1.14 0.72 -0.27 -15.91 0.65 0.94 B22 訪友聊天 3.26 1.19 -0.13 -0.83 -12.38 0.54 0.94 B23 約會 2.58 1.33 0.34 -0.99 -11.36 0.51 0.94 B24 宗教團體 2.21 1.42 0.80 -0.75 -11.48 0.54 0.94 B25 社團活動 2.21 1.32 0.81 -0.51 -13.68 0.60 0.94 B26 朋友聚會 2.98 1.18 0.13 -0.74 -7.31 0.41 0.94 B27 交友聯誼 2.18 1.26 0.78 -0.47 -16.18 0.64 0.94 B28 逛街購物 3.07 1.18 0.08 -0.83 -11.26 0.54 0.94 B29 駕(騎)車兜風 2.57 1.30 0.39 -0.90 -9.33 0.43 0.94 B30 逛書店 2.91 1.25 0.08 -0.86 -17.68 0.61 0.94 B31 學習各種語言 2.08 1.19 0.89 -0.11 -15.89 0.64 0.94 B32 飼養、陪寵物 2.22 1.47 0.71 -1.03 -10.44 0.44 0.94 註：N =403；整體信度 α = 0.94；Mean = 平均數；SD = 標準差； CR = 臨界比；
CRi-t = 校正項目總分相關；αd = 刪除後之信度。
表 13 主觀幸福感項目分析
Mean SD 偏態 峰度 CR CRi-t αd
C1 大致上來說，我的生活接近我的理想。 3.31 0.87 -0.19 0.27 -15.72 0.58 0.93 C2 我的生活狀況良好。 3.62 0.85 -0.44 0.79 -14.73 0.61 0.93 C3 我對自己的生活十分滿意。 3.40 0.91 -0.28 0.19 -17.13 0.61 0.93 C4 到目前為止，我已經得到人生中重要的
東西了。 3.19 1.07 -0.17 -0.57 -16.17 0.54 0.93
C5 如果生命能夠重來一次，我不想改變任
何事情。 2.74 1.11 0.25 -0.69 -12.68 0.44 0.93
D1 感到有趣 3.37 0.85 -0.02 0.38 -12.03 0.66 0.93 D2 堅強的 3.37 0.93 -0.21 0.21 -10.03 0.61 0.93 D3 自豪的 3.02 1.04 -0.18 -0.22 -11.89 0.62 0.93 D4 鼓舞的 3.20 0.92 -0.18 0.17 -11.96 0.70 0.93 D5 專注的 3.43 0.87 -0.15 0.11 -11.20 0.67 0.93 D6 興奮的 3.29 0.96 -0.12 -0.04 -11.71 0.62 0.93 D7 熱衷的 3.42 0.95 -0.27 0.02 -11.01 0.63 0.93 D8 機警的 3.21 0.91 -0.11 0.27 -10.84 0.58 0.93 D9 有決心的 3.39 0.90 -0.11 -0.13 -13.16 0.68 0.93 D10 積極的 3.40 0.96 -0.28 0.00 -12.45 0.69 0.93 D11 苦惱的 3.43 0.64 -0.06 -0.24 -16.60 0.65 0.93 D12 愧疚的 3.58 0.63 -0.25 -0.28 -15.13 0.60 0.93 D13 心煩的 3.40 0.66 -0.08 -0.22 -16.54 0.66 0.93 D14 易怒的 3.50 0.64 -0.12 -0.30 -15.33 0.59 0.93 D15 緊張的 3.51 0.66 -0.04 -0.45 -14.85 0.60 0.93 D16 害怕的 3.61 0.65 -0.20 -0.44 -16.47 0.63 0.93 註：N =403；整體信度 α = 0.93；Mean = 平均數；SD = 標準差； CR = 臨界比；
CRi-t = 校正項目總分相關；αd = 刪除後之信度。
第三節 休閒參與、社會資本及主觀幸福感探索性因素分析
為求簡化原有的資料的呈現內容，及避免模式適配不佳，本研究將於正式問 卷回收後，先採取探索性因素分析，進一步萃取出潛在變項，並探討潛在變項間 的結構關係，本研究分別對社會資本、休閒參與、主觀幸福感量進行因素分析，
採用主成份及最大變異法進行因素分析，並選取因素負量大於 0.5 的題項。
一、社會資本因素分析
本研究針對社會資本量表 21 個題項進行因素分析。在進行因素分析前，必
須探討相關係數是否適當，先以 Bartlett 球型檢定進行檢驗，由結果得知 KMO 係 數為 0.837，且 Bartlett 球型檢定亦達顯著水準(p=0.000)，表示可以繼續進行因素 分析。本研究接著採用主成份及最大變異法進行因素分析，接著針對跨因素且小 於 0.1 的題項予以刪除，每次刪除一個題項後，因素組型亦會跟著改變，因此每 刪除一個題即重覆一次因素分析，逐步刪除 A1、A5、A7、A10、A11、A19、A21，
最後形成三因素模式，此時量表共有 14 題，分別給予這三因素命名為「社會參 與度」、「信任安全感」、「同儕歸屬感」，如表 14。根據 Tabachnic and Fidell (2007) 提到，當所萃取的因素能夠解釋全體變數變異量的比例，達 50%為可接受範圍。
本研究累積解釋變異量的比例達 58.09%，達可接受範圍(引自邱皓政，2007)。社 會資本量表經本研究項目分析刪題及探索性因素分析後，原八個構面已改為三個 構面，對社區的參與及社會的志願性歸至「社區參與度」構面，鄰居間、家庭與 朋友的聯繫及工作聯繫歸納至「同儕歸屬感」，信任和安全感、對生活的評價及 對差異的包容性大致歸納於「信任安全感」。
二、休閒參與因素分析
本研究針對休閒量表 32 個題項進行因素分析。先以 Bartlett 球型檢定進行檢 驗，由結果得知 KMO 係數為 0.936，且 Bartlett 球型檢定亦達顯著水準(p=0.000)，
接著採用主成份與最大變異法，進行因素分析，見表 15，形成六因素模式，分別 命名為「大眾媒體」、「體能運動」、「戶外活動」、「文化活動」、「社交活動」、「嗜 好活動」，累積解釋變異量的比例達 60.67%。
三、主觀幸福感因素分析
本研究針對生活滿意度及正負向情感 16 個題項進行因素分析。先以 Bartlett 球型檢定進行檢驗，由結果得知 KMO 係數為 0.926，且 Bartlett 球型檢定亦達顯 著水準(p=0.000)，接著採用主成份與最大變異法，進行因素分析，形成六因素模
式，分別命名為「大眾媒體」、「體能運動」、「戶外活動」、「文化活動」、「社交活 動」、「嗜好活動」，累積解釋變異量的比例達 69.93%，結果如表 16。
表 14 社會資本因素分析
社 會參 與度
同 儕歸 屬感
信 任安 全感
A15 最近六個月內，我協助擔任當地團體的志工。 0.85
A18 最近六個月內，我有參與所屬地區的服務性質活動。 (如：青少年營
隊、老人照護、兒童安親照顧、身心障礙者休閒活動等)？ 0.82
A17 最近六個月內，我擔任社區團體或俱樂部之委員或發起人。 0.78
A16 最近六個月內，我有參加社區活動。例如：廟會活動、教堂禮拜、社
區聯誼活動、社區展覽等。 0.75
A20 最近六個月，我幫過鄰居的情形。 0.70
A14 我覺得自己是工作團隊中的一份子。 0.87
A13 我的工作伙伴也是我的好朋友。 0.85
A12 我覺得自己是工作地社區中的一份子。 0.65
A6 在需要幫忙的時候，我能找到朋友協助。 0.57
A2 晚上時，我獨自走在社區巷道中覺得安全。 0.78
A3 我認為「大多數人是值得信賴的」。 0.72
A4 如果有人的車在我家門口壞掉了，我會讓他借用電話。 0.62
A9 若有較為奇特的人搬進我的社區，大家容易接受這樣的鄰居嗎？ 0.58
A8 我喜歡與不同生活形態的人生活在一個社區。 0.55
解釋變異量(%) 22.88 17.83 17.38
累積解釋變異量(%) 22.88 40.71 58.09
表 15 休閒參與因素分析
大眾媒體 體能運動 戶外活動 文化活動 社交活動 嗜好活動
B1 看電視 0.73
B2 電腦使用(VCD、DCD、上網) 0.67
B3 聽廣播 0.75
B4 閱讀報章雜誌 0.78
B5 慢跑 0.52
B6 籃球 0.76
B7 游泳 0.76
B8 羽球 0.81
B9 保齡球 0.80
B10 郊遊 0.81
B11 登山 0.79
B12 健行 0.84
B13 散步 0.73
B14 去圖書館 0.69
B15 從事旅遊活動 0.70
B16 名勝古蹟 0.77
B17 節慶活動 0.81
B18 藝文展覽 0.86
B19 參加研習會 0.75
B20 聽演講 0.73
B21 參觀資訊展 0.70
B22 訪友聊天 0.73
B23 約會 0.66
B24 宗教團體 0.57
B25 社團活動 0.72
B26 朋友聚會 0.61
B27 交友聯誼 0.78
B28 逛街購物 0.64
B29 駕(騎)車兜風 0.57
B30 逛書店 0.78
B31 學習各種語言 0.79
B32 飼養、陪寵物 0.68
解釋變異量(%) 37.10 5.97 5.11 4.62 4.27 3.60
累積解釋變異量(%) 37.10 43.08 48.18 52.80 57.07 60.67
表 16 主觀幸福感因素分析
正向情感 負向情感 生活滿意度
D7 熱衷的 0.80
D10 積極的 0.79
D9 有決心的 0.79
D6 興奮的 0.77
D5 專注的 0.77
D4 鼓舞的 0.74
D3 自豪的 0.69
D1 感到有趣 0.69
D2 堅強的 0.68
D8 機警的 0.66
D15 緊張的 0.93
D14 易怒的 0.91
D16 害怕的 0.90
D11 苦惱的 0.90
D13 心煩的 0.90
D12 愧疚的 0.88
C3 我對自己的生活十分滿意。 0.87
C1 大致上來說，我的生活接近我的理想。 0.80
C5 如果生命能夠重來一次，我不想改變任何事情。 0.77
C2 我的生活狀況良好。 0.74
C4 到目前為止，我已經得到人生中重要的東西了。 0.73
解釋變異量(%) 28.25 24.96 16.72
累積解釋變異量(%) 28.25 53.21 69.93
第四節 背景變項與休閒參與、社會資本及主觀幸福感之關係
本節主要以獨立樣本 t 檢定及單因子變異數分析，檢定休閒參與、社會資本 及主觀幸福感之差異情形。
一、背景變項與社會資本之差異性檢定
此 部 份 主 要 利 用 t 檢 定 及 單 因 子 變 異 數 分 析，探 討 台 中 市 居 民 的
此 部 份 主 要 利 用 t 檢 定 及 單 因 子 變 異 數 分 析，探 討 台 中 市 居 民 的