• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

117 

其實說好也不好,不過學日語就是有趣,翻動畫做字幕也是有趣,好玩嘛,就是 年輕人的東西,大千世界,邊練習日語邊看動漫,沒什麼不好。所以我就拉了中 學同學來做做看,翻得好不好?說不準,但就是有能力翻個東西出來。」(-成 員 F,2010 年 10 月 9 日)。 

這顯示出,中國動畫字幕組的成員其實普遍年紀較輕,對於製作日語翻譯也 不卻步,不過他們對於自己的翻譯品質不一定是那麼具信心,在他們身上較感受 不到美劇字幕組的競爭壓力。

 

 

第四節    未來研究之建議 

以下筆者提出本研究的書寫心得,以供日後研究者參考。 

 

一、選擇具有一定學術基礎的模式或理論 

由於虛擬團隊議題可能牽涉到廣大的相關領域,筆者選用了一個具有十多年 學理基礎、廣為組織文化、團隊文化研究的 Gladstein(1984)模式,意圖釐清問 題。不然由於此模式包含的學術範疇太廣,造成筆者的分析焦點一度渙散。然而,

也因為此模式架構很大,當筆者後續試圖與此模式對話時,有了許多虛擬性質、

無償性質的新發現(請見本章第一節、第二節),也再一次發現了字幕組作為一 種無常虛擬團隊的特殊性。 

其中值得繼續進行研究的,是 Gladstein(1984)本人也提過的任務具體進行 方式。目前國內關於虛擬團隊的研究不是探討量化下的效率與績效,便是用質化 探討領導者風格等,關於更深度的工作情境描述、領域管理等具體細節,則似乎 有待加強。因此,如何用質化研究深度探討虛擬團隊的具體工作方式,將是未來 研究者可以嘗試的議題。 

 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

118 

二、選擇具體的理論作為觀察指標

 

當筆者將字幕組視為一種無償虛擬團隊時,其研究的焦點其實可以有多種角 度的切入。企業虛擬團隊的研究在國內已有相當的數量,但對於字幕組這類無 償、從事知識創造的虛擬團隊,則仍有許多面向可以研究。本研究在確定要探討 字幕組「組織文化」與「互動型態」之前,也曾一度落入研究重點混亂的窘境。 

筆者認為,將字幕組以一種虛擬團隊的角色觀看時,具體的工作流程與任務 情境都是非常重要的。針對不同的互動情境加以觀察、比較,將會是未來虛擬團 隊研究的重點。 

 

三、字幕組新議題層出不窮 

不過,如今的字幕組狀況可能已經不同於以往單純。字幕組的作品版權爭 議,與字幕組商業化22的狀況都正在出現,建議未來的研究者先對當下的字幕組 狀況加以釐清,再找出具體且適用的虛擬團隊的理論將之套用。 

如何將字幕組的龐大工作細節,以具脈絡的方式整理出來,同時又要能對字 幕組的文化情境做出描述,將會是未來研究者的一大挑戰。 

                 

       

22 如「首發」論壇之前推動的字幕組給薪與尋覓論壇廣告商的舉動,顯示出字幕組商業化。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

119 

參考文獻 

人人影視維基百科(2009.03.19),中国字幕组以及 YYeTs 字幕组的历史简介,取自:

http://wiki.yyets.net/doku.php?id=yyets:about   

何嘉惠、陳寬裕、林純純(2005)。〈以競局理論分析競合環境之資源分享〉。 

經營管理論叢  ,一卷一期,  1‐15。 

 

何駿才(2003),《領導者角色扮演對虛擬團隊績效影響之研究》,中山大學管理 研究所碩士論文。 

 

田靜婷、黃慧瑛(2006.03)〈探討團隊之互動型態對企業家精神導向之影響:以 人力資源管理活動為干擾變數〉,「2006 工研院創新與科技管理研討會」論文。

中華民國,台中。Issue Date: 03‐10‐2006   

吳姿嫻(2009),《想像、追隨、盜獵:以字幕組為例》,政治大學新聞所碩士論 文。 

 

周治宏(2010.03.23),〈揭秘字幕組之間的戰爭:為搶首發幾十人輪值〉,《北京 晨報》,取自:http://news.mydrivers.com/1/159/159281.htm 

 

胡幼慧(2005)。  〈質性研究的分析與寫成〉,胡幼慧(編)《質性研究:理論  方法及本土女性研究實例》,頁 195‐221。台北,巨流。 

 

胡綺珍(2009)。〈中國字幕組與新自由主義的工作倫理〉,《新聞學研究》,101:

177‐214。 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

120 

 

郭建志(2003),〈組織文化研究之回顧與前瞻〉,《應用心理研究》,20:83‐114。 

 

陳向明(2009)〈訪談:我如何瞭解被研究者的所思所想?〉,黃淑貞(編),頁 221‐243。《社會科學質的研究》,台北,五南。 

 

陳竹蕾(2009.07)。〈從 Prosumer 到 Prosumers:論虛擬團體動力學觀點下的網路 字幕組集結過程〉,「2009 中華傳播年會」壁報論文。中華民國,新竹。

陳竹蕾(2009.11)。〈競合觀點中的「互補者」角色:P2P社群中的字幕組現象初 探〉,「2009台灣藝術大學飆心立藝研討會」論文。中華民國,台北。

 

字幕組(民國 98 年)。維基百科。民 98 年 1 月 1 日, 

取自:

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AD%97%E5%B9%95%E7%B5%

84&variant=zh‐tw   

戴震東(2006.05.14),〈美劇字幕組:這些活,都是我們幹的〉,《星期日新聞晨 報》,取自:

http://www.highai.com/gb/xwb/sunday/wenhua/userobject1ai1261637.html   

顏國洲(2005)。《虛擬團隊信任關係形成之研究‐‐‐以明基手機研發團隊為例》,

交通大學傳播研究所碩士論文。 

 

嚴祥鸞(2005)。  〈參與觀察法〉,胡幼慧(編)《質性研究:理論、方法及本土

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

121 

女性研究實例》,頁 195‐221。台北,巨流。 

 

scofield(2009.12.28),〈BT 網站已死,字幕組將如何生存呢?〉,上網日期:2009 年 12 月 28 日。取自:http://www.gosoa.com.cn/bt 网站已死,字幕组将如何生 存呢?/ 

 

Ancona, D.C., & Caldwell D.F. (1992) . Bridging the boundary: External activity and  performance in organizational teams.Administrative Science Quarterly, 7(4) , 634‐665 

 

Babbie, E. (2001) . The practice of social research. 9th (Eds.), CA: Wadsworth. 

 

Boehm, D., & Aniola‐Jedrzejek, L. (2006). Seven principles of good practice for virtual  international collaboration. In Ferris, S.P. & Godar S.(Ed.) Teaching and Learing with 

Virtual Teams (pp.1‐32). Hershey, PA: Information Science Publishing. 

 

Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The Managerial Grid. Houston: Gulf    Publishing. 

 

Cameron, K. S., & Quinn, R. E. (1999). Diagnosing and changing organizational   

culture,    based    on    the    competing values    framework. Massachusett: John 

Wiley & Sons Publishing. 

 

Campion, M.A., & Medsker, G. J. (1993).Relations between work group characteristivs  and effectiveness: Implications    for designing effective work groups. Persnnoel 

Psychology, 46, 823‐850. 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

122 

 

Chen, J. , Xu, H. & Whinston A. B. (2009).Moderated online communities and  user‐generated content. The Networks, Electronic Commerce, and 

Telecommunications Institute, New York University, New York. 

 

Cooke, R. A. , & Szumal J. L. (1994).The impact of group Interaction style on problem  solving effectiveness, Journal of Applied Behavioal Science, 30(4), 415‐437. 

 

Dagiral, E., & Dauphin, F. (2005). P2P: From file sharing to meta‐information pooling. 

Communication &Strategies, 59(3), 35‐.51   

Dani S.S., Burns N.D., Backhouse C.J., & Kochhar A.K. (2006). The implications of  organizational culture and trust in the working of virtual teams. Proceedings of the 

Institution of Mechanical Engineers, 220( 6), 951‐960. 

 

Davidow, W., & Malone, M. (1992). The virtual corporation. New York: HarperCollins. 

 

Dejean, S., Penard T., &Suire R. (2008) .Olson's paradox revisited: An empirical 

analysis of file‐sharing behaviour in P2P communities. Université de RennesI: Rennes. 

 

Denison, D. R., Hooijberg, R., & Quinn, R. E. (1995). Paradox and    leadership. Organization Science, 6 (5), 524‐540. 

 

du Toit, H. , & van Petegem, P. (2006). Learning style flexibility for effective virtual 

teams. In Ferris, S.P. & Godar S.(Ed.) Teaching and Learing with Virtual Teams 

(pp.32‐52). Hershey, PA: Information Science Publishing. 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

123 

 

Fontana, A., & Frey, J. H. (1994). Interviewing: The art of science. In N. Denzin & Y. 

Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 361‐377). London: Sage. 

 

Fontana, A. & Frey, J. H. (2003). The interview: From structured questions to  negotiated text. In Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (Eds.), Collecting and Interpreting 

Qualitative Materials (pp.61‐106), London: Sage. 

 

Freeman, R. B. (1997). Working for nothing: The supply of volunteer Labor. Journal of 

Labor Economics, 15(1), 140‐66. 

 

Gladstein, D.L. (1984). Groups in context: A model of task group effectiveness. 

Administrative Science Quarterly, 29(4), 499‐517. 

 

Gu, B., Huang, Y., Duan, W. & Whinston, A. B. (2007). Online peer‐to‐peer 

communities: An empirical investigation of a music sharing community as a dynamic  two‐sided network. NET Institute Working Paper, 42(7), 1‐37. 

 

Lipnack, J., & J. Stamps (1997), Virtual Teams: Reaching Across Space, Time and 

Organizations with Technology. NY:John Wiley& Sons, Inc. 

John Wiley & Sons, NY.March, J. and H. Simon (1958), Organizations. NY: John Wiley 

& Sons. 

Joshi, A. (2006). The influence of organizational demography on the external  networking behavior of teams. Academy of Management Review, 31(3), 583–595. 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

124 

Krishnan, R. ,Smith, M., & Telang R. (2003). The economics of peer‐to‐peer networks. 

Carnegie Mellon University, Pennsylvania .   

Kollock, P. (1999). The economies of online cooperation: Gift and public goods in  cyberspace. In Smith, M. A., & Kollock, P. (Ed.),Communities in cyberspace (pp. 

220‐242). London: Routledge. 

 

Maier, N.R.F. (1963), Problem‐solving Discussions and Conferences: Leadership 

Methods and Skills. McGraw‐Hill, New York, NY.  轉引自 Potter, R.E., & Balthazard, 

P.A.(2002),Virtual team interaction styles: assessment and effects. International 

Journal of Human‐Computer Studies, 56( 4), 423‐443. 

 

Maier, N.R.F. (1967). Assets and liabilities in group problem‐solving: the need for an  integrative function, Psychological Review, 74, 239‐49.  轉引自 Potter, R.E., & 

Balthazard, P.A.(2002). Virtual team interaction styles: assessment and effects. 

International Journal of Human‐Computer Studies, 56(4), 423‐443. 

McDonald, T. (1995), Brain trust: A new corporate climate favors loose, flexible,  idea‐based teams. Successful Meetings. 44(1), 16‐27. 

McKenna, K. Y. A., Green, A. S., & Gleason, M. (2002). Relationship    formation    on  the Internet: What’s    the    big    attraction? . Journal    of    Social    Issues, 58,  9 –31. 

 

McKenna, K., & Seidman, G. ( 2002).Virtual group dynamics. Group Dynamics, 6,  116‐127. 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

125 

 

Miles, R.E., & Snow, C.C. (1986). Organizations: New concepts for new forms. 

California Management Review, 18(3), 62‐73. 

 

Mullen, B., & Copper, C. (1994). The relation between group cohesiveness    and  performance: An integration. Psychological Bulletin, 115, 210 –227. 

 

Nemiro, J. (2004). Creativity in virtual teams: Key components for success. 

Indianapolis; Pfeiffer.   

 

Nickerson, D. W. (2007). Quality is job one: Volunteer and professional phone calls. 

American Journal of Political Science, 51(2), 269‐282. 

 

O’Hara‐Devereaux, M., & Johanshen, R. (1994). Global work: Bridging distance, 

culture, and time. San Francisco: Jossey‐Bass. 

 

Oh, H., Labianca, G., & Chung, M‐H. (2006). A multilevel model of group social capital. 

Academy of Management Review, 31, 569‐582. 

O’Reilly, C.A., Caldwell D.F.,& Barnett W.P. (1989), Work group demography, social  integration, and turnover. Administrative Science Quarterly, 34, 21–37. 

Parameswaran, M., & Whinston, A. (2007). Research issues in social computing. 

Journal of the Association of Information Systems, 8(6), 336‐350. 

Pastmaster & Decair, G. (1997), Smilies unlimited, Retrieved January 22, 2008, from  http://www.czweb.com/smilies.htm. 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

126 

Potter, R.E., Balthazard P.A., & Cooke R.A.(2000).Virtual team 

interaction:assessment,consequences, andmanagement. Team Performance 

Management: An International Journal. 6(7/8), 131‐137. 

Potter, R.E., & Balthazard P.A. (2002). Virtual team interaction styles: assessment  and effects. International Journal of Human‐Computer Studies, 56(4), 423‐443. 

Preece, J. (2001). Sociability and usability in on‐line communities: determining and  measuring success. Behaviour and Information Technology. 20(5), 347–356. 

 

Reicher, S. D. (1984). Social influence in the crowd: Attitudinal and behavioral effects  of de‐individuation in conditions of high and low group salience. British Journal of 

Social Psychology. 23, 341‐350. 

 

Schein,E.H. (1993). On dialuge, culture and organizational learning. Organizational 

Dynamics, 21(3), 40‐51. 

 

Spears, R., & Lea, M. (1992). Social influence and the influence of the “social” in  computer‐mediated communication. In M. Lea (Ed.), Context of computer‐mediated 

communication (pp. 26 –54). Hemel Hempstead, United Kingdom: Harvester 

Wheatsheaf. 

Tsui, A.S., Egan, T.D., & O’Reilly, C.A. (1992). Being different: Relational demography  and organizational attachment. Administrative Science Quarterly, 37, 549–579. 

Warkentin, M., & Beranek, P.M.(1999). Training to improve virtual team  communication. Info Systems, 9, 271‐289. 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

127 

Watson, W. E., & Michaelsen, L. K. (1988). Group interaction behaviors that affect   

group performance on an intellective task. Group & Organization Studies, 13(4),   

495‐516. 

 

Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (2000). Mass media research: An introduction. CA: 

Wadsworth. 

Wong, S.S., & Burton, R. M. (2000). Virtual teams: What are their characteristics, and  impact on team performance?. Computational & Mathematical Organization Theory,  6, 339‐360.   

 

Xia, M., Huang, Y., Duan, W. ,& Whinston, A. B. (2007). To share or not to share?   

An empirical analysis on user decisions in online sharing vommunities. Retrieve    February 21, 2009 from 

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1028165   

Xia, M., Huang, Y., Duan, W., Whinston, A.B. (2007). Voice of the crowd: Ballot Box    Communication in online communities. Forthcoming in Communications of the ACM. 

Retrieve    February 21, 2009 from 

http://business.illinois.edu/mxia/papers/voice_of_the_crowd.pdf   

Yin, R. (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Beverly Hills, CA: 

Sage Publishing. 

 

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

128 

Yin , R.(2003). Applications of case study research (2nd ed.). Beverly Hills, CA: Sage  Publishing. 

 

Yin, R. K. (1994). Case study research. Thousand Oaks, CA: Sage. 

 

Zonabend, F. (1992). The monograph in European ethnology. Current Sociology,  40(1), 49‐60. 

 

 

相關文件