• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 未來研究建議

在本研究的過程,受限於人力、時間等相關資源的限制,會有些許不完善的 地方需要去改進,藉由本研究的施測過程及實驗發現,對於未來研究者提出幾項 幾點建議,敘述如下。

一、在性別的部分,除了使用介面之外,其他部分透過統計發現未有顯著情 形,即表示在性別上並沒有差異性,對於日後使用行動學習教學的相關議題對男

女生來說都可行的。

二、在每天的使用時間,也並未發現有相關的差異,證明服務的提供對於使 用行動學習學習時間上是沒有差異的,完全是看個人的感受情況,所以日後對於 使用時間不同的人也適合進行研究。

三、因這次是取自南部兩所高中進行施測,如要得知現今行動學習的現況或 概況,建議可以透過教育部行動學習實施計畫的學校進行全國大規模的施測。

四、本研究主要是採取量化研究,建議未來可以增加些質性研究的部分,這 樣可對整體現象做全面性的描述。

五、未來研究者也可以透過服務科學觀點的相關模式,活用在其他領域上,

將會使研究成果更多元,也會有不同的發現。

參考文獻

中文部分

朱國明(2009)。探討以網路社群為基礎創新觀念之形成歷程與建立。中小企業發展 季刊,13,1-28。

行政院(2004)。行政院經濟建設委員會,新十大建設規劃報告書。取自:

http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001561&key=&ex=1&ic=0000015&cd=

#.VX7t_fmqqko

行政院(2011)。行政院國家科學委員會工業工程與管理學門九十九年度學門規劃報 告。取自:www.etop.org.tw

何紹華、王培林(2008)。「服務科學」背景下圖書情報機構的服務創新。教育資料 與圖書館學 45(3),357-370。

吳坤明(2012) 。服務創新與服務品質對會員加入工會行為意向之研究-以高雄市保 險業務職業工會會員為例(碩士論文)。取自:

http://dba.kuas.edu.tw/files/archive/206_c4609014.pdf

吳明隆、涂金堂(2007)。SPSS 與統計應用分析。台北:五南圖書出版公司。

吳信宏(2006)。服務管理與服務科學。品質月刊,42,50-52。

吳信宏(2009)。服務科學的最近發展。品質月刊卷期,45(3),29-32。

吳偉文(2009)。服務金鑰匙與服務科學。東亞論壇季刊,456,49-58。

吳偉文(2009)。服務科學與服務創新策略。東亞論壇季刊,463,31-40。

吳萬益、林清河(2001)。企業研究方法。台北:華泰書局。

林玉惠、萬鍾汶、陸大榮(2009)。製造業轉型為服務導向企業之研究:以服務科學 的觀點。科技管理學刊,14(2),59-96。

林傑聖、林怡均(2013) Action Learning 到 Mobile Learning:淺談行動學習的進化 與可能之影響。科學教育月刊,365,19-28。

柯火烈(2011)。淺說服務科學。品質月刊,47(4),頁 11-14。

胡雅芳(2011)。公部門創新服務與其效益之研究-以台鐵局郵輪式列車為例(碩士 論文)。取自臺灣博碩士論文系統。(系統編號 100NTU05227005)。

高柏鈞(2008)。服務科學、管理暨工程之開放式創新模式初探。臺灣經濟研究月刊,

31(7),頁 21-29。

高雄市政府(2014)。行政院經濟建設委員會,行動台灣應用推動計畫。取自:

http://duct.kcg.gov.tw/aboutM.aspx

翁崇雄(1993)。評量服務品質與服務價值之研究—以銀行業為實證。國立台灣大學 研究所博士論文。

張筱薇(2014)。 國小特殊教育教師平板電腦之運用現況與需求調查研究。特教論 壇,17,72-93。

教育部(2001)。教育部中小學資訊總藍圖。取自:

http://www.edu.tw/userfiles/guideline(9006).pdf 教育部(2006)。大學遠距教學實施辦法。取自:

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030038 教育部(2014)。教育部高中職行動學習輔導計畫網站。取自:

http://mlearning.ntust.edu.tw/

莊重吉(2011)。服務創新活動對會員滿意度與忠誠度關聯性之研究-以高雄市勞工 之友會會員為例(碩士論文)。取自臺灣博碩士論文系統。(系統編號 099KUAS4457009)

許楨哲(2004) 。國中科技教師使用行動教學資訊載之接受程度研究。生活科技教 育月刊,37(7),45-65。

陳年興(2000)。網路教學與傳統教學之比較分析。遠距教育,15、16 期合刊,

153-163。

陳志忠、李明興、杜阿仙(2006)。公共部門服務品質、服務價值、顧客滿意與行為 意向關條、之實證研究一以工業技術研究院育成中心為例。公共事務評論,

7(1),63-98。

陳惠國(2010)。服務科學與先進交通管理服務。運輸人通訊,109。

蕭顯勝、蔡福興、游光昭(2005)。在行動學習環境中實施科技教育教學活動之初探.

生活科技教育, 38(6),40-57。

曠文琪、彭琳(2007)。服務科學將推動下一波經濟浪潮?商業週刊,996。

羅景瓊、蘇照雅(2009)。縮短城鄉數位落差--從數位學習到行動學習。生活科技教 育月刊,42(6),96-108。

外文部分

Basole,R.C. & Rouse, W.B.(2008). Complexity of service value

networks:Conceptualization and empirical investigation. IBM Systems Journal,

47(1), 53-70.

Betz, F.(1987). Managing Technology–Competing through New Ventures Innovation,

and Corporate Research. New York: Prentice Hall.

Bolton,R N. &J.H.Drew(1991). A Multistage Model of Consumers’ Assessments of Service Quality and Value,Journal of Consumer Research, 17(March), 375-384.

Dye,A.(2003). Mobile education-A glance at the future. from http://www.nettskolen.com/forskning/mobile_education.pdf

Gallouj, F.(2002). Innovation in Service and the Attendant Old and New Myths.Journal

of Socio-Economics, 31, 137-154.

H. Demirkan&D.Dolk (2013). Analytical, computational and conceptual modeling in service science and systems. Information Systems and E-business Management,

11(1), 1-11.

Hertog, P. D.(2000). Knowledge Intensive Business Services as Co-producers of Innovation. International Journal of Innovation Management, 4, 491-528.

Hidaka,K (2006). Trends in services sciences in Japan and abroad. Quarterly Review, 19, 35-47.

Juran, J. M.(1986).Universal approach to managing for quality. Quality Progress, 19(8), 19-24.

Knut Ola Topland.(2002).Mobile learning Technological challenges on multi-channel e-learning services, (Unpublished master’s thesis).Gimastad. Grimstad: Agder University College.

Lehner, F.& Nosekabel, H.(2002). The role of mobile devices in e-learning-first

experiences with a wireless e-learning environment. IEEE International

Workshop on Mobile and Wireless Technologies in Education. , Vaxjo , Sweden.

Maglio,P. P.& Spohrer, J.(2008). Fundamentals of service science. Journal of the

Academy of Marketing Science, 36, 18-20.

Miles, I.(2008). Patterns of innovation inservice industries. IBM systems Journal, 47(1), 115-128.

Panesar,S. S. & Markeset,T. (2008). Development of a framework for industrial service innovation management and coordination. Journal of Quality in Maintenance

Engineering, 14(2), 177-193.

Peng, H. &Su, Y. & Chou, C.(2008). Ubiquitous knowledge construction: Mobile learning redefined and a conceptual framework. Innovations in Education and

Teaching International, 46, 171-183.

Quinn, C.(2002). m-Learning: Mobile, Wireless, In-Your-Pocket Learning. Retrieved from http://www.linezine.com/2.1/

Wagar, K.(2008). Exploring tools for learning about customers in a service setting.

International Journal of Service Industry Management, 19(5), 596-620.

Walton, G. &Childs, S., & Blenkinsopp, E.(2005). Using mobile technologies to give health students access to learning resources in the UK community setting.Health

Information&Libraries Journal 22, 51-65.

Zeithaml, & Valarie, A.(1988). Consumer Perceptions of Price, Quality and Value:A Means-End Model and Synthesis of Evidence. Journal of Marketing, 2-22.

附錄

修正建議:_____________________________________________________

2.年級:□高一 □高二 □高三

□適合□修正後適合□不適合

修正建議:_____________________________________________________

3. 每天使用平板電腦的時間? (如未使用則直接跳至第 5 題)

□低於 1 小時 □1-3 小時 □3-5 小時 □5 小時以上 □從未使用

□適合□修正後適合□不適合

修正建議:_____________________________________________________

4. 如果有,每天會花多少時間在學習上? □10 至 15 分鐘 □15 至 30 分鐘 □30 分鐘至 1 小時 □1 小時以上

□適合□修正後適合□不適合

修正建議:_____________________________________________________

5.使用平板電腦學習的科目是? □國文 □數學 □英文

□適合□修正後適合□不適合

修正建議:_____________________________________________________

第二部分:服務科學觀點討論行動學習效益與服務價值量表

4.使用平板電腦可以更快速讓我得到想要的資訊。 □ □ □

附錄二 正式問卷

高中生行動學習效益與服務價值量表

本問卷主要目的在於探討高中生行動學習效益與服務價值的探討,特編製「高 中生行動學習效益與服務價值」乙份,共分為個人基本資料及服務科學觀點討 論行動學習效益與服務價值量表共二個部分,共計 31 題。

國立屏東大學資訊科學所教育科技組 指導教授:林志隆 研究生:鍾佳宏 中華民國一○三年十月

第一部分:個人基本資料

1.性別:□(1)男 □(2)女

2.年級:□(1)高一 □(2)高二 □(3)高三 3. 每天使用平板電腦的頻率?

□(1)低於 1 小時 □(2)1-3 小時 □(3)3-5 小時

□(4)5 小時以上

4.每天會花多少時間在學習上?

□(1)0 至 30 分鐘 □(1)30 至 1 小時

□(3)1 小時至 1.5 小時 □(4)1.5 小時以上

5.使用平板電腦學習的科目是?(可複選)

□(1)國文 □(2)數學 □(3)英文 □(4)其他____________

第二部分:行動學習效益與服務價值量表

4.使用平板電腦可以讓我更快速得到想要的資訊。 □ □ □ □ □ 5.藉由平板電腦,老師可以教我正確的學習方式。 □ □ □ □ □

四、新的服務技術

1.行動載具可以豐富我的日常生活。 □ □ □ □ □ 2.行動載具可以成為我生活的一部分。 □ □ □ □ □

3.行動載具讓我的學習更有效率。 □ □ □ □ □

4.我喜歡接受行動載具相關科技產品的挑戰。 □ □ □ □ □ 5.使用行動載具相關科技產品與服務比較方便。 □ □ □ □ □

五、服務價值的部分(整體性評估)

1.整體來說,我喜歡透過行動學習的方式學習。 □ □ □ □ □ 2.整體來說,我了解平板電腦的設計介面。 □ □ □ □ □ 3.整體來說,我了解平板電腦的科目評量方式。 □ □ □ □ □ 4.整體來說,使用平板電腦可以讓我更喜歡學習。 □ □ □ □ □ 5.整體來說,行動學習的服務可以滿足我學習的需求。 □ □ □ □ □ 6.整體來說,行動學習的服務可以提升我學習的成就。 □ □ □ □ □

相關文件