第五章 結論與建議
第三節 未來研究建議
本篇研究在研究觀點與研究方法上皆有新的嘗試，在研究觀點上，我採用 動態觀點，將創業視為一種動態歷程並用複雜科學理論作為隱喻；在研究方法 上，我使用詮釋取徑的敘說探究來思考、撰寫月津文史發展協會的創業故事，也 確實看見了一般邏輯實證看不到的見解。由於新觀點與新方法的採用，本研究做 為詮釋創業研究動態過程的初探，其實許多層面皆有待後續研究改善，以下僅提 出我個人對未來相關研究的建議。
一、 研究觀點的延續：
與一般創業模式或創業條件的研究相較，以動態觀點來研究創業歷程，可 能對創業家的意義更大，更能提出具有行動意涵的管理觀點。對於創業如何發 生、如何演化，本研究從複雜科學理論出發，借用遠離均衡、奇異吸子、自組織、
浮現等觀念來隱喻創業歷程。事實上，複雜科學理論範圍極廣，不只有上述四種 理論觀點，建議後續研究可利用更多不同的複雜性科學來解釋創業的動態歷程。
二、 研究方法的改進：
由於我在這次研究所採用的敘說探究研究法，在國內的管理學研究中相當 罕見，因此我在訪談、詮釋、撰寫等過程有許多生澀不熟之處，也做了許多嘗試，
相信隨著後續類似研究方法的使用越來越多，這種研究法可以被發展得更完善、
更進步，尤其是在詮釋分析技巧的改進與書寫風格的多元，我認為有相當多的發 展空間。
三、研究範圍的擴大：
創業與創新的研究不僅限於創業家個人與單一組織的演化歷程，也可將範 圍擴大至地方群聚或產業群聚等區域層次，透過研究群聚中各行動者之間的網絡 關係與互動方式，亦可對創業與創新的發生提出具有動態觀點的解釋。將研究範 圍擴大是我對後續研究的另一個建議。
參考文獻 中文
1. Briggs, John & Peat, F. David, 姜靜繪譯，2000，亂中求序—混沌理論的永恆 智慧，台北：先覺
2. Clandinin & Connelly, 蔡敏玲、徐曉雯譯，2003，敘說探究：質性研究中的經 驗與故事，台北：心理
3. Denzin, N.K., 張君玫譯，1999，解釋性互動論，台北：弘智文化
4. Drucker, P., 蕭富峰、李田樹譯，1998，創新與創業精神，台北：麥田，二版 5. John Wood, 鄭明華譯，2006，一個創業家的意外人生(Leaving Microsoft to
Change the World: An Entrepreneur’s Odyssey to Educate the World’s Children)，台北：商智文化
6. Morgan, G., 戴文年譯，1997，組織意象，台北：五南
7. Neuman, W.L., 1997, Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Allyn & Bacon.. 朱若柔譯，2000，社會研究方法：質化與量化 取向，台北：揚智文化
12. Strauss, A. & J. Corbin, 1990, Basics of Qualtative Research: Grounded
Theory Procedures and Techniques. Sage Publications, Inc.. 徐宗國譯，1997，
質性研究概論，台北：巨流圖書
13. 中正大學教育學研究所（主編），2000，質的研究方法，高雄：麗文文化 14. 胡幼慧（主編），1996，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，台北：
巨流圖書
15. 陳向明，2002，社會科學質的研究，台北：五南
16. 鄒川雄，2005，「生活世界與默會知識—詮釋學觀點的質性研究」，收錄於質 性研究方法與資料分析，嘉義：南華教社所，2 版，頁 21-55
17. 齊力，2005，「質性研究方法概論」，收錄於質性研究方法與資料分析，嘉義：
南華教社所，2 版，頁 1-19
18. 鄭勝分，2005，歐美社會企業發展及其在台灣應用之研究，國立政治大學公 共行政學系博士論文
19. 蔡敦浩、藍紫堂，2004，新興產業發展的複雜調適系統觀點—以台灣 E-learning 產業為例，管理學報，21(6)，頁 717-734
20. 蔡敦浩、利尚仁、林韶怡，2007，複雜性科學典範下的創業研究，創業管理 研究，2(1), pp.31-60
英文
1. Begley, T.M. & Boyd, D.P., 1987, “Psychological characteristics associated with performance in entrepreneurial firm and small businesses”, Journal of Business Venturing, 2, pp. 79-83
2. Bogdan, R.C. & S.K. Biklen, 1998, Qualitative Research for Education: an Introduction to Theory and Methods. Allyn & Bacon.
3. Brugmann, J. & Prahalad, C.K., 2007, Creating business’s new social compact, Harvard Business Review, 85(2), pp.80-90
4. Bruner, J., 1990, Acts of Meaning, Cambridge, MA: Harvard university Press 5. Capara, F., 1982, The Turning Point: Science, Society, and the Rising Culture,
NY: Simon and Schuster
6. Chell, E., 2007, “Enterprise and Entrepreneurship”, International Small Business Journal, 25(1), pp.5-26
7. Dees, J.G., 1998, “Enterprising nonprofits”, Harvard Business Review, Jan-Feb, pp.55-67
8. Dees, J.G., J. Emerson & P. Economy, 2001, Enterprising Nonprofit: a Toolkit for Social Entrepreneur, New York: John Wiley & Sons, Inc.
9. Defourny, J., 2001, “Introduction: from third sector to social enterprise”, in The Emergence of Social Enterprise, London: Routledge, pp.1-28
10. Denzin, N.K. & Y.S. Lincoln, 1994, Handbook of qualitative Research, Sage Publications, Inc.
11. Gee, J.P., 1985, “The narrativiation of experience in the oral style”, Journal of Education, 167(1), pp.9-35
12. Geertz, C., 1973, The Interpretation of Cultures, NY: Basic Books
13. Griffith, D. E., Hart, A. W., & Blair, B. G. (1991). “Still another approach to administration: chaos theory”, Educational Administration Quarterly, 27(3), pp.
430-451.
14. Hamilton, E., 2002, “One lifetime is not enough: stories of intergenerational influence and succession in family business”, paper presented at the 25th ISBA National Small Firms Policy & Research Conference, Brighton, 13-15 Nov.
15. Hamilton, E., 2006, “Whose story is it anyway? Narrative accounts of the role of women in founding and establishing family business”, International Small Business Journal, 24(3), pp.253-271
16. Hansen, H., 2006, ”The ethnonarrative approach”, Human Relations, 59(8), pp.
1049-1075
17. Hatch, M.J., 1997, Organization Theory: Modern, Symbolic, and Postmodern Perspectives, Oxford: Oxford University Press
18. Hayles, N.K., 1990, Chaos Bound: Orderly Disorder in Contemporary Literature and Science, NY: Cornell University Press
19. Johansson, A.W., 2004, “Narrating the entrepreneur”, International Small Business Journal, 22(3), pp.273-293
20. Kauffman, S. A., 1992, Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution, Oxford: Oxford University Press.
21. Kauffman, S., 1995, At Home in the Universe: the Search for the Laws of self-Organization and Complexity, NY: Oxford
22. Kihlstrom, R.E. & Laffont, J.J., 1979, “A general equilibrium entrepreneurial theory of firm formation based on risk aversion”, Journal of Political Economy, 87(4), pp. 719-748
23. Kirzner, I., 1997, “Entrepreneurial discovery and the competitive market process:
An Austrian approach”, Journal of Economic Literature, 35, pp.60-85
24. Lichtenstein, B.M.B., 2000, “Emergence as a process of self-organizing：New assumptions and insights from the study of non-linear dynamic systems”, Journal of Organizational Change Management, 13(6), pp.526-544
25. Low, M.B., and MacMillan, I. C., 1988, “Entrepreneurship: Past Research and Future Challenges”, Journal of Management, 14(2), pp.139-161.
26. McClelland, D.C., 1961, “The achievement motives in economic growth”, in Entrepreneurship Development , NY: Free Press
27. McKelvey, B., 2004, “Toward a Complexity Science of Entrepreneurship”, Journal of Business Venturing, Issue11, pp.313-341.
28. Merleau-Ponty, M.,1989, Phenomenology of Perception. London: Routledge.
(Original work published 1962)
29. Mintzberg, H., 1973, The Nature of Managerial Work, NY: Harper
30. Mishler, E.G., 1986, Research Interviewing: Context and Narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press
31. O'Connor, E., 2002, “Talking us into it: storytelling, legitimacy building, and venturing”, paper presented at the second Movements of Entrepreneurship Workshop organized by Esbri, Stockholm, Sweden, 23-6 May.
32. OECD, (1999), Social Enterprises, OCED
33. Oliver, K.L., 1998, “A journey into narrative analysis: a methodology for discovering meanings”, Journal of Teaching in Physical Education, 17, pp.244-259
34. Parker, D. and R. D. Stacey, 1994, “Chaos, management and economics”, IEA Hobart Paper 125, Institute of Economic Affairs, London.
35. Pitcher, P., 1993, “Balancing personality types at the top”, Business Quality, 58(Winter), pp.47-57
36. Polkinghorne, D.E., 1995, “Narrative configuration in qualitative analysis”, in Life History and Narrative, Washington, DC: Falmer Press
37. Rae, D., 2004, “Entrepreneurial learning: a practical model from the creative industries”, Education + Training, 46(8/9), pp.492-500
38. Ripsas, S., 1998, “Towards an interdisciplinary of entrepreneurship”, Small Business Economics, 10, pp.103-115
39. Stacy, R.D., 2000, Strategic Management & Organisational Dynamics, Pearson Education, 3rd ed.
40. Stiver, C., 1993, “Reflections on the role of personal narrative in social science”, Journal of Women in Culture and Society, 18(2), pp. 408-425
41. Swedberg, R., 2000, Entrepreneurship: The Social Science View, Oxford:
Oxford University Press.
42. Thietart R.A. & Forgues, B., 1995, “Chaos theory and organization”, Organization Science, 6(1), pp.19-31