• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第三節 未來研究方向

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

元間,其以台固集團約新臺幣 470 元為最高,台灣數位光訊集團約新臺幣 468 元次之,再來依序為獨立系統、大富集團、臺灣寬頻集團及中嘉集團約新臺幣 438 元、433 元、423 元及 417 元。若以整體有線電視系統經營者來看,各年度 帄均成本分布在約新臺幣 477 元至 381 元間,5 年帄均值約為新臺幣 438 元。

七、整體有線電視系統經營者之帄均成本隨著訂戶數增加而呈現下降趨勢,

顯示有線電視產業具有規模經濟特性。

八、比較系統經營者之帄均成本下降幅度(19.9%)及邊際成本下降幅度(幾近 持帄 0%),得知系統經營者帄均成本下降原因來自於固定成本下降的貢獻。

九、比較系統經營者之帄均成本(新臺幣 438 元)及收視費用(新臺幣 545 元),得知系統經營者在費率主管機關每年所核定基本頻道收視費用之上限下,

仍有獲利空間(帄均每戶約新臺幣 107 元空間)。

十、比較系統經營者之帄均成本下降速度(19.9%)及收視費用下降速度(8%) 後,得知系統經營者將成本所節省的空間反應至收視費用上,是不積極的,值得 費率主管機關注意。

綜上,從 2004 年至 2008 年實證結果顯示,我國實施價格上限管制法,管 制有線電視基本頻道收視費用之機制是具有效性。

第二節 建議

一、研究結果資料顯示,費率主管機關對基本頻道收視費用管制的確發生效 果,惟進行費率管制時,宜注意有線電視系統經營者是否將管制的效用轉嫁至頻 道業者身上,致使頻道業者無法製播較優質節目內容,避免造成消費者於短期 上,在收視費用獲得保障,而在服務內容品質上是下降。

二、由於市場結構呈現獨雙占結構,而費率管制是屬於行為管制一環,政府 在中長期施政上,應思索從市場結構下手,例如引進有效率企業來提供有線電視 服務,或者透過其他帄台業者之競爭,例如 MOD、衛星直播業者及數位電視,

消費者才有選擇帄台的機會。

第三節 未來研究方向

市場競爭情況隨著時間推移而變化萬千,因學識尚淺及研究時間有限,謹能 窺萬象於一,本研究未來仍尚有再精進之處,例如:

一、雖然,費率主管機關所核定之整體基本頻道收視費用仍高於有線電視系

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

52

統經營者帄均成本約新臺幣 107 元,但費率主管機關如何於費率管制及頻道內 容品質之間取得帄衡,以確保消費者權益。

二、整體有線電視產業已成為消費者生活常用品,未來可再探討都市與非都 市間之價格需求彈性,可更細緻化分析有線電視產業實際經濟情況。

三、整體有線電視系統經營者之邊際成本呈現上击曲線,從 2004 年約新臺 幣 359 元成長至 2006 年約新臺幣 378 元,再下降至 2008 年約新臺幣 359 元,

降幅約 0.14%。依據媒體報導,我國在 2006 年正是外資併購我國有線電視產業 時間,兩者間是否有關聯,亦可以進一步研究。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

附錄

表 10:2004-2008 各縣市經營區系統經營者、所屬集團及市場結構

縣市別 經營區 系統經營者 所屬集團 市場結構

基隆市 吉隆 中嘉 雙占/獨占

大世界 獨立 雙占/獨占34

台北市

中山區 長德 中嘉 雙占

金頻道 大富 雙占

大安區 大安文山 大富 雙占

萬象 中嘉 雙占

萬華區 寶福 獨立 雙占

聯維 獨立 雙占

北投區 陽明山 大富 獨占

內湖區 新台北 大富 雙占

麗冠 中嘉 雙占

台北縣

新莊區 新和 獨立 雙占/獨占35 永佳樂 台固 雙占/獨占

板橋區 大豐 獨立 雙占

台灣數位寬頻36 獨立 雙占

中和區 興雙和 獨立 雙占

新視波 中嘉 雙占

三重區 全聯 大富 雙占

天外天 獨立 雙占

淡水區 紅樹林 台固 雙占/獨占

北海岸 獨立 雙占/獨占37 新店區 大新店民主 獨立 雙占

新唐城 大富 雙占

瑞芳區 觀天下 台固 獨占

樹林區 家和 中嘉 獨占

桃園縣 北區 北桃園 大富 雙占

北健 中嘉 雙占

34大世界系統經營者於 2010 年 9 月間結束營業。

35新和系統經營者 2009 年 9 月間結束營業。

36台灣數位寬頻前身為海山

37北海岸系統經營者於 2008 年 6 月間結束營業。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

54

縣市別 經營區 系統經營者 所屬集團 市場結構

南區 南桃園 臺灣寬頻 獨占

新竹市 新竹振道 大富 獨占

新竹縣 北視 臺灣寬頻 獨占

苗栗縣 北區 信和 臺灣寬頻 獨占

南區 吉元 獨立 獨占

台中市 群健 臺灣寬頻 獨占

台中縣

沙鹿區 西海岸 台灣數位光訊 雙占/獨占 海線 獨立 雙占/獨占38

豐原區 豐盟 大富 獨占

大里區 大屯 台灣數位光訊 雙占 威達雲端39 獨立 雙占

南投縣 中投 台灣數位光訊 獨占

彰化縣 彰化區 新頻道 大富 獨占

員林區 三大 獨立 獨占

雲林縣 斗六區 佳聯 台灣數位光訊 獨占

元長區 北港 獨立 獨占

嘉義市 世新 獨立 獨占

嘉義縣 大林區 國聲 獨立 獨占

朴子區 大揚 獨立 獨占

台南市 南區 三冠王 中嘉 獨占

北區 雙子星 獨立 獨占

台南縣 永康區 新永安 獨立 獨占

下營區 南天 大富 獨占

高雄市

北區 慶聯 中嘉 雙占

大信 獨立 雙占

南區 港都 中嘉 雙占

大高雄 獨立 雙占

高雄縣 岡山區 南國 獨立 獨占

鳳山區 鳳信 台固 獨占

屏東縣 屏東區 觀昇 大富 獨占

新埤區 屏南 獨立 獨占

38海線系統經營者於 2006 年 12 月間結束營業。

39威達雲端前身為威達。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

縣市別 經營區 系統經營者 所屬集團 市場結構

台東縣 台東區 東台 獨立 獨占

宜蘭縣 聯禾 台固 獨占

花蓮縣 花蓮區 洄瀾 獨立 獨占

玉里區 東亞 獨立 獨占

澎湖縣 澎湖 獨立 獨占

資料來源:國家通訊傳播委員會,本研究整理。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

56

參考文獻

一、中文部分

王佩螢(2002),「改良價格調整上限管制之研究」,成功大學交通管理科學研究所 碩士論文。

王國樑(2006),管理經濟學,東華書局,台北市,頁 215-219 及頁 247-315。

台灣經濟研究院(1997),「我國電信事業資費管制之研究」,交通部電信總局委託 研究計畫。

江耀國(2003),有線電視市場與法律,元照出版公司,台北市,頁 151-159。

朱家勳(2004),「台灣有線電視系統台經營績效之研究-綜合運用 DEA 與 AHP 模 式」,長庚大學企業管理研究所碩士論文。

行政院主計處(2010),社會指標統計年報,昆毅彩色製版股份有限公司,台北市,

頁 124-125。

吳佳盷(2000),「有線電視費率委員會組成與功能」,中山大學傳播管理研究院碩 士論文。

張美玲及王國樑(2004),「有線電視系統業者經營效率探討」,管理評論,第 23 卷第 4 期,頁 45-64。

張美玲及王國樑(2008),「台灣有線電視產業成本特性與市場力量之探討」,國家 科學委員會專題計畫。

張美玲、王國樑及陳麗雪(2010),「台灣有線電視產業成本特性與市場力之探 討」,國家科學委員會專題計畫。

莊春發、莫季雍、黃聿清及許志鴻(2008),「電視使用行為及滿意度調查」,國家 通訊傳播委員會委託研究計畫,私立景文科技大學財務金融系。

梁素蓉(2006),「管制下的技術結構:台灣有線電視產業之個案」,逢甲大學經濟 學系碩士班碩士論文。

財團法人電信技術中心(2009),「廣電事業股權規範之研究」,國家通訊傳播委員 會委託研究計畫。

陳正澄(1990),計量經濟學,三民書局,台北市,頁 363-401。

陳正倉、林惠玲、陳忠榮及莊春發(2007),產業經濟學,雙葉書廊有限公司,台 北市,頁 524-527。

陳錦烽、林宛瑩及林良楓(2008),「有線電視基本頻道收視費用審查項目與標 準」,國家通訊傳播委員會委託研究計畫,國立政治大學會計學系。

程齡葵(2002),「我國有線電視系統台之經營效率評估」,逢甲大學經濟系碩士論 文。

彭武盛(2005),「我國有線電視產業市場結構管制之探討」,淡江大學產業經濟學 系碩士論文。

曾國峰(2010),「從美國有線電視經驗,思考台灣雙寡占系統競爭未來」,傳播與 管理研究,第九卷第二期,頁 3-48。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

葉淑媛(2003),「有線電視垂直整合之影響-台灣有線電視產業之實證」,逢甲大 學經濟學系碩士班碩士論文。

蔡金宏(2005),「由規模經濟與效率觀點看我國有線電視經營區域之劃分」,淡江 大學產業經濟學系碩士論文。

蔡帛耕(2007),「台灣有線電視產業在管制下,是否會加速新技術的採用」,逢甲 大學經濟學系碩士班碩士論文。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

58

二、英文部分

Berger, A. N., D. Hancock, and D. B. Humphrey (1993), ―Bank Efficiency Derived from the Profit Function,‖ Journal of Banking and Finance, 17, 317–347.

Brenner, D. (1991), ―Was cable TV a monopoly,‖ Federal Communications Law

Journal, 42(3), 365-411.

Chipty, T. (1995), ―Horizontal Integration for Bargaining Power: Evidence from the Cable Television Industry,‖ Journal of Economics & Management Strategy, 4(2), 375-397.

Chipty, T. and C. M. Snyder (1999), ―The Role of Firm Size in Bilateral Bargaining: a Study of the Cable Television Industry,‖ The Review of

Economics and Statistics, 81(2), 326-340.

Chipty, T. (2001), ―Vertical Integration, Market Foreclosure, and Consumer Welfare in the Cable Television Industry,‖ The American Economic

Review, 91(3), 428-453.

Diewert, W. E.(1974), ―Functional Forms for Revenue and Factor Requirements Functions,‖ International Economic Review, 15 (1), 119-130.

Emmons, W. and Prager, R. (1997), ―The Effects of Market Structure and Ownership on Prices and Service Offerings in the U.S. Cable TV Industry,‖ RAND Journal of Economics, 28(4), 732-750.

Jamison, Mark A.(2009), ―Regulation: Price Cap and Revenue Cap,― Encyclopedia of energy engineering and technology, 3, 1245-1251 Laurits, C., D. W. Jorgenson and L. J. Lau (1973), ―Transcendental Logarithmic

Production Frontiers,‖ The Review of Economics and Statistics, 55(1), 28-45.

McAllister, P. and D. McManus (1993), ―Resolving the Scale Efficiency Puzzle in Banking,‖ Journal of Banking and Finance, 17, 389-405.

Noam, E. (1985), ―Economies of Scale in Cable TV: a Multiproduct Analysis,‖

in E. M. Noam (ed.), Video Media Competition: Regulation, Economics,

and Technology, 93-120.

OECD (2006), ―Sustained Competition is Absent in Energy Markets,‖

Economic Survey of Germany 2006.

OECD (2007), ―Regulating the Electricity Market : Further Reforms are Necessary,‖ Economic Survey of Switzerland 2007.

Owen, B. M. and P. R. Greenhalgh (1986), ―Competition Considerations in Cable Television Franchising,‖ Contemporary Policy Issues, (4)2, 69-79.

Varian, H. L. (1992), Microeconomic Analysis, 3rd ed, W. W. Norton, New York.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Webb, K. (1983), The Economics of Cable TV, Lexington: Lexington Books.

Wirth, M. (1987), Comment on ―the policy of exclusive franchise in cable TV,‖

Journal of Broadcasting and Electronic Media, 31(1), 98-101.

相關文件