• 沒有找到結果。

第五章 平衡計分卡的績效改進分析…

6.2 未來研究方向…

由於此平衡計分卡系統的資料,是透過花卉資料倉儲系統的轉換,因此造成很多指標 都不能做出,面對此問題可能還要需要花卉拍賣市場的配合,才能重新製作更多符合花卉 拍賣市場、政府官員及花卉業者想要得到的指標。而針對「策略地圖」而言,各目標間的 因果關係,可以將指標的數據內容用結構方程式(Structural Equation Modeling,SEM)[3]去 驗證,不但對單一指標驗證,可以對整個策略地圖模式驗證。

除此之外,可以建立全方位花卉產業績效管理系統,除了包括本研究的平衡計分卡系 統之外,可以再多入一些績效評估的工具,像SWOT、資料包絡法等分析工具,可以更加 準確管理整個花卉產業。

參考文獻

[9] Bhagwat, R. and Sharma, M. K.,“Performance Measurement of Supply Chain Management:

A Balanced Scorecard Approach," Computers & Industrial Engineering, pp. 43-62, 2007.

[10] Heila, P. and Cecilia P., “Using the Balanced Scorecard to Facilitate Strategic Management at an Academic Information Service,” Libri, vol. 50, pp. 202-209, 2000.

[11] http://www.tflower.com.tw/asp/tfa2m/hp/index.asp。台北花卉產銷(股)公司。2008 年 10 月31 日。

[12] http://www.tfmc.com.tw/index.php。台灣區花卉運銷合作社。2008 年 10 月 31 日 [13] http://www.cfca.com.tw/index.php。彰化縣花卉生產合作社。2008 年 10 月 31 日。

[14] http://hn84037079.myweb.hinet.net/。台南市綜合農業批發市場。2008 年 10 月 31 日。

[15] http://www.kifc.com.tw/。高雄國際花卉市場。2008 年 10 月 31 日。

[16] http://www.pts.org.tw/php/html/island/content.php?XPAENO=448&XPBENO=1068&XPC ENO=6953。你的公共電視╴我們的島。2008 年 10 月 31 日。

[17] http://farm2.static.flickr.com/1016/538578839_8ce7b237e4.jpg。flickr-台灣地圖。2008 年 12 月 4 日。

[18] http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1105061100955。Yahoo 奇摩知識。

2009 年 5 月 27 日。

[19] I1, Y. S., Choon, Y. P., Deokkyo O., Joong Y. L., YoungJu, K., and Youngbok, S., “An Application of the Balanced Score Card Model for Evaluation of Technology for Commercialization,” Kirea Technology Transfer Center, pp. 1-13, 2006.

[20] Kaplan, R. S. and Norton, D. P., “The Balanced Scorecard – Measures That Drive Performance,” Harvard Business Review, Vol. 14, pp. 71-79, 1992.

[21] Kaplan, R. S. and Norton, D. P., The Balanced Scorecard, Harvard Business School Publishing Corporation, 1996.

[22] Kaplan, R. S. and Norton, D. P., Strategy Maps, Harvard Business School Publishing Corporation, 2004.

[23] Peter, C. B. and Thomas W. S., “Using the Balanced Scorecard to Measure Supply Chain Performance,” Journal of Business Logistics, Vol. 21, No. 1, pp. 75-93, 2000.

[24]Peter, F. D., Thomas, G. C., Antonio, D., Robert, G. E., Robert, S. K., Christopher M., Joseph, A. N., David P. N., and Robert S.,“ Harvard Business Review on Measuring Corporate Performance,” Harvard Business School Publishing Corporation, 1998.

[25] Park, J. H., “A Framework for Design the Balanced Supply Chain Scorecard,” European Journal of Information System, pp. 335-346, 2005.

[26] Srikanthn, Y., Edmund, P., and Santhanam, R.,“A Balanced Scorecard Approach for an Effective Reverse Supply Chain in Electronics Industry," The University of Texas at Arlington, Arlington, Texas, 76019, USA.

附錄 1 系統內關鍵績效指標

這是 ASK 內所有的績效指標(PI),之所以會有 557 個關係,是因為必須透過資料倉儲 及系統轉換,才會製作出想要的指標,但因為系統因素才會造成此原因,不過呈現在系統 上的剩下的關鍵績效指標,已經消除過多餘的不必要的指標。

附錄 2 舊系統的優缺點問卷的調查

3. 每個指標下我們可以看到該指標的 actual、target、variance 值。而頁面上依照 actaul 值 排列、或是target 及 variance,這點還滿不錯的。

6.時效性︰採用絕對指標(Warning light)的顏色管理,對系統使用者來說 不需要花費很多時間來學習。

7.All Metrics 裡,許多項目 Actual 值為 0,並且以往的驅勢也都平平的沒有變動,要考慮 這些訊息是否必要

速度不夠快,可以將花卉平均每比成交時間來當作量度;顧客抱怨花卉等級品質不固

善為「更佳的拍賣流程」、「更佳的拍賣機制」、「更多的拍賣花卉種類」、「更佳的花卉

附錄 3 各家花市的問卷調查分析

則認為拍賣市場表現不好。

附錄 3.2 台中花市問卷調查分析

2.32( )每個月之拍賣量成長百分比高於(1) 4 % (2) 5% (3) 6% (4) 7%或其他______,

附錄 3.3 彰化花市問卷調查分析

三、業務流程

附錄 3.4 台南花市問卷調查分析

三、內部流程構面

附錄 3.5 高雄花市問卷調查分析

則認為拍賣市場表現良好。

相關文件