• 沒有找到結果。

林崇漢插畫技法的養成

在文檔中 林崇漢插畫作品之研究 (頁 32-37)

第三章 林崇漢插畫技法與策略探討

第一節 林崇漢插畫技法的養成

一、 林崇漢學習繪畫的過程、方法與態度:

他總是對自己的作品不滿意,也常常覺得自己沒有藝術天分。小時候偏食,身 體也不好,因為聽信長輩的勸告故事認為自己只能到十三歲,過了十三歲後,又自 認活不過二十歲。生活上沒有未來,沒有規畫,隨性做些單純為興趣之事,沒特別 的目的。(附錄二 C31)其實可以說:林崇漢喜歡畫畫的因子早已潛藏於心,加上 之後的勤奮努力而成就繪畫的一片燦爛天地。

這部分依年齡成長之不同學習階段來整理。

(一)小學時期:

他常在地上、黑板塗塗抹抹。當時家裡沒有畫冊、圖本。因此,只要有機會看 到能引起興趣的圖畫便看得特別用心。平時常常進出開裱畫店,刻佛像店的同學 家,耳濡目染下,無形中學到不少「無法之法」。(指直覺上的印象轉移)

一般人學畫,有畫冊就直接模仿,但他沒有如此方便的條件,只能靠觀察加想 像。別人擁有畫冊,卻容易輕忽身邊的資源,反而失去立即觀察與想像的練習機會,

都有等要畫隨時有得參考的怠惰心態;而他沒畫冊,反倒敦促他把握觀察與想像的 機會,在日積月累的過程中,便有可觀的收穫。(附錄二 C26)

以平日觀察環境周遭的事物來運用,加上自己的推理幻想,總是畫些孫悟空、

豬八戒、岳飛之類的線條人物造型。同學或老師偶而的褒獎,都會激發他塗鴉的興 致,這可算初期的繪畫原動力。(附錄三 D01)

(二)初中時期:

是個十足愛畫畫的學生,也開始展露繪畫才能。受美術課本和家裡一套日本「大 和百科全書」內美術類圖片資料的影響,比較常畫靜物畫以及模仿一些世界名畫。

(附錄三 D01)

前輩畫家楊造化及沈鎧老師為正式美術教育的啟蒙之師。

(三)高中時期:

依然不斷的自我磨練,高中以前,大概對某些特定故事人物都有興趣,他們出 現在生活周圍(如課本、漫畫、裱畫店等等)的造型。這段時間也開始喜歡畫些想 像的女生人像(附錄三 D01),如此一畫再畫對其繪畫基礎能力顯然助益不少。參 加壁報、水彩、漫畫比賽屢獲佳績也給自己莫大的鼓舞。

(四)大學時期:

這段時間是增廣見聞、吸收與磨練各項技法、更上一層樓的階段,多看畫冊與 畫展是不可缺的功課。

林崇漢於 (1979) 《雄獅美術》中寫到:就讀師大美術系時,其個人繪畫興趣 和鑽研科目雖然以油畫為重心,但僅在於學習西方人的表現技法而已,至於繪畫的 內涵則力求合乎中國的內省精神,仍以東方的表現方式呈現,尤其經常尋思:既身 為中國人,就不能盡棄我國傳統文化的菁華8

在大二時,從馬諦斯(Henri-Emile-Benoit Matisse)的畫中,初次體會到藝術的 意義,開始注意畫中的組織、結構。領悟到原來藝術與生命不但相識且不可分,萬 物生命體的結構就是「美」的結構;從美學看,在太陽底下地球上長大的生命都是

「美」,合理合適的組織結構都是「美」。看起來最舒服的畫面結構,不論簡單線條,

或具體寫實皆與生命體結構相通。(附錄二 C32)

網路上曾經出現一些文章:內容說林崇漢整個大學只完成四幅作品。事實上,

那四年他畫很多,只是全部不滿意,沒有勇氣拿出示人。雖然外表隨性自在,其實 內心自我要求嚴格,責任感和壓力都很重,是個虛無主義和完美主義的矛盾綜合 體。既要求完美於眼高手低,然後在虛無主義作祟下,當然,很多因不滿意而摧毀 或丟棄。即便如此,我完成的畫也不會只有四張。聽說摩羯座很龜毛,外表像無所 謂,事實上永遠對自己不滿意。他似乎就是如此,所以即便真的有那僅存的四幅畫,

一定也是勉強留住的。(附錄二 C27)

不停的畫、認真的畫是他奠定基本功夫的不二法門!平時多觀察古典建築、繪 畫、雕塑,比較其中的變化,也是不錯的視覺造型學習。

(五)服役後工作期:

大學時代他對陌生的事情有了一些不同的想法與做法,認為對自己完全不懂的 事物便加以排斥並不是知識份子應有的學習態度。以及在一些古籍中偶而看到和美 學有關係的零碎學理,而現實環境中,教授繪畫的老師又無法說出具體相應之道 理、緣由,只好自己琢磨,尋思內心的困惑。

第一次讓他模糊感覺到「八字」的「陰陽五行」好像和美學有奇妙的關連,是 讀到警官學校吳俊民教官著作的三本《命理新論》,隱約彷彿看到書裡隱藏著奧妙 的人生哲理,連帶不容易從別處看到的「美好和幸福的真諦」,也 啓示著他長久以 來困惑不已的「藝術」思想。(附錄三 D03)

在服役的期間便因這個理由,覺得對中國的玄學也必須讀過才能判斷他是不是 一堆過時的迷信或必須廢棄的老骨董,於是慢慢開始接觸易經,起初似懂非懂的試 讀再三,但並無具體收獲。退伍之後又接觸八字類書籍……漸漸進入這類相關知識 的鑽研,終於有了歪打正著的初步領悟。不太懂算命,卻發現八字裡面有很好用的 美學原理。慢慢有了哲學性的發現和體悟,終於知道思考藝術或美術的問題。

又經一段時日的工作學習歷程與經驗累積,漸漸領悟「陰陽五行,相生相剋」

之道,本來就是「體會人類生命」、「追求生命美好」的奧義原理。其實古今中外的 藝術傑作全都可以融於其中而得到扎實完整的哲理、根源和體悟。

二、 林崇漢自承受啟發與影響的對象

從訪談稿與電子郵件往返中,瞭解啟發林崇漢繪畫之路的老師有很多,其中具 轉捩點影響的前輩有數位,略述如下:(整理自附錄一 B15、B16)

(一) 沈鎧

是林崇漢的中學老師。1962 年與師大美術系校友,幾位年輕設計師高山嵐、林 一峰、張國雄、葉英晉、黃成、簡錫圭等人,以提升國內的設計水準為目的,共同 舉辦了台灣戰後以來的第一次設計展「黑白展」9

也曾在幼獅文藝、小說創作等雜誌撰文或為小說配圖,頗受好評。

以分塊觀念教林崇漢素描,對他的光影觀察功夫,影響至深。

9摘自林品章。黑白展。臺灣大百科全書網站。2012 年 4 月 4 日取自 http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=2512

(二) 馬諦斯(Henri-Emile-Benoit Matisse, 1869~1954)

是色彩的遊戲家,馬諦斯天馬行空的運用色彩,總是省略掉畫中多餘的部分,

簡潔清爽,有如音樂般的韻律感是其獨有的特色。他的創作帶給人自由、輕鬆、平 穩的感受,對色彩和諧與簡約形體的探求,深獲各方肯定10

林崇漢大學二年級的時候,有一天翻著馬諦斯的畫冊,才突然領悟到繪畫的精 神和真諦,原來和生命體一樣,所追求、創造的就是「組織」和「結構」。不論色 彩、線條、形象概念或象徵意義的組織、結構是否傳達令人感動或愉悅或感傷的美 感。也就是畫面結構中由「點」、「線」、「面」、「體」之方向、疏密、位置、大小、

動靜之運用,以致於形象聯想、概念的精神轉移(移情作用),而造成豐富的溫柔 或震撼的感動力。

(三) 克利(Paul Klee, 1879~1940)

克利的畫作很難界定是哪一畫派,在線條的掌控與色彩運用兩方面均能遊刃有 餘,更在技法和畫材上孜孜不倦的嘗試創新。

克利拿手也是最有自信的創作根本是「線條」,在不同創作中,輪廓線都扮 演了關鍵角色,「與線條一起漫步」是其常用的形容。認為藝術的重點不在對於眼 見事物的模擬,而是將之變成可見的事物11

林崇漢從克利的畫作、體悟平面上重複線條結構也能創造超現實的表現形式。

(四) 米開朗基羅(Michelangelo, 1475~1564)

是傑出的畫家、雕刻家,也是卓越的建築師和詩人,是文藝復興時期當之無愧 的巨匠。米開朗基羅熱愛人體並熟知人體,在人體解剖方面下了極深的功夫,大理 石雕像<彼耶達>被許多古今藝術家讚為世間最完美的聖品;<大衛>則是鬼斧神 工,將燃燒正義怒火性格的精神力量,灌注於雕像全身。大壁畫<最後的審判>中 處處表現人體美的高明技法,令人折服12

米開朗基羅刺激林崇漢迷戀肌肉描寫和張力的表現方式,初期副刊插圖作品中

肌理表情的掙扎、憤怒、鬱結,是具體的呈現。

10整理自胡永芬(總編)(2001)《色彩的遊戲家-馬諦斯》。台北:閣林國際圖書。

11整理自胡永芬(總編)(2001)《在詩意與童趣之間-克利》。台北:閣林國際圖書。

(五) 達利(Salvador Dali, 1904~1989)

達利是 20 世紀最富於變化的畫家,其描繪奇妙景象,呈顯超現實的不凡畫作,

給予藝術世界極大的影響。達利的行動和言論,雖然常出人意表的奇想天外,但對 藝術工作確實非常著迷,是一生都忙於工作、忙於生活的藝術家13

達利教給林崇漢對具象物體的自由運用,拿捏超越合理空間配置的結構布局,

激發大膽實驗的創作意象。

(六) 朱耷(八大山人)(1626~1705)

在書法與繪畫上皆具非凡的領悟能力,在創作中融入禪風及生命思想,流露出 強烈的個性色彩,在畫面上好似都印上了某種轉瞬即逝和孤立的真實形式,與不斷 跳動的生命節奏感。

強調「書法兼之畫法」,以書入畫,捨有形之「體」與「跡」,而取無形之「情」

與「理」,是簡易平淡中蘊含生命力的脈動,是一種天真卻澄寂的景象14

讓林崇漢見到,將畫面化繁為簡的簡約力量和對空間組織架構的精確掌握。

(七) 廖繼春(1902~1976)

廖繼春一生奉獻杏壇,作育無數莘莘學子,廖老師曾說:「我不會講話,我用 畫來說我的話,畫對我比什麼都能表達我的心情。」但卻有一雙能洞察形色繽紛世 界的銳眼,及一雙隨心揮灑的巧手;在繪畫嘗試的路上,一直以自由、大膽的氣勢 奔馳於藝術天地。在色彩上不為服膺自然,只為畫出內心世界的真實。那天生把玩 色彩魔術的本領,讓廖老師永保創作不老的氣象,那所謂「年輕人的色彩」,更成 了風格的最大特色15

廖老師帶給林崇漢活用顏色,掌握色調的啓發。

13整理自胡永芬(總編)(2001)《幻想國度之神-達利 》。台北:閣林國際圖書。

13整理自胡永芬(總編)(2001)《幻想國度之神-達利 》。台北:閣林國際圖書。

在文檔中 林崇漢插畫作品之研究 (頁 32-37)

相關文件