第五章 案例分析
第二節 案例二:某 21 層住宅大樓
5.2.1 現況分析
此案例為一使用 15 年之地上 21 樓的建築物,其使用用途主要 以住宅形式為主,此次選擇此案例主要的用意為探討梯間排煙之性 能。梯間排煙量測選擇此棟大樓最高的 21 樓梯間與風管末端的 2 樓 梯間進行量測(參考附件一),以熱線式風速計來測量排煙風口與進 氣風口的平均風速,並且以發煙管來驗證煙流的流動方向。
現場實地量測照片如下所示:
排煙口風速量測(21F) 進氣口風速量測(21F)
進氣口風速量測(2F) 排煙口風速量測(2F)
此大樓的排煙設備所採用的為機械排煙、機械進氣的形式,對外 排煙口與進氣口直接通向戶外並且錯開,其規格如下表所示:
大樓排煙設備規格表 梯間區劃總面積 8.349m2
最高高度(m) 90m 構造 RC 造
排煙設備形式 機械排煙、機械進氣 排煙風機數量 2 部
進氣風機數量 2 部
排煙風機規格 POWER=40HP; Q=600C.M.M 進氣風機規格 POWER=30HP; Q=600C.M.M 5.2.2 問題探討
我們將現場實地量測後所得的數據與建築技術規則比較過後得 知(參考附件二),發現現場硬體設備部份均符合法規標準(參考附 件三),雖然一切硬體設備均符合法規規定,設備作動也一切正常,
但是在實地量測到的數據中顯示,在最高樓層 21 樓靠近排煙風機端 的平均風速為 23.35m/s、進氣風機端的平均風速為 19.03m/s,但是 在 2 樓梯間所量測到的排煙風口平均風速卻只剩 3.01m/s、進氣風口 的平均風速剩 3.17m/s,落差頗大,所以在此案例中我們所要探討的
就是為什麼會造成如此大的落差,因為隨著風管長度的增加管內壓損
⎥⎥
(
mmAq)
在最高樓層之排煙口所測得之排煙量為 4.67 m3/s,由此可知樓層 數越高壓損越大,所以在設計時管道與排煙風機壓力時,應考慮風 管安裝長度、風管表面摩擦力、轉折情況及閘門洩漏等條件,不適 宜採固定排煙量/進氣量之要求。因為現有存在的問題跟結構上有 很大的關聯性,所以在做改善時若能直接改善的話就直接作改進,
若會因為結構上的關係而無法得到解決的辦法,將進一步評估是否 可以進行性能替代方案來解決現有存在的問題。
2.是否願意改善
將可行的改善策略提出並與業主作商討,看業主是否願意做改善,
而提出的改善策略盡量以最低成本為考量,如此業主的接受意願才 會提高。
3.是否改善
在改善策略提出並與業主商討願意改善後,在一定期限內再作追 蹤,看是否有無作改善的動作。
21F 梯間
20F 梯間
2F 梯間 進氣風機 排煙風機
圖 5.1 某住宅大樓梯間排煙/進氣管道圖