十八世紀工業革命後，人類大規模經濟活動展開，也相對造成相 當程度的污染發生，然而環保意識的興起，也不過是過去數十年的 事，因此許多污染的遺址或新發現的污染場址，在最近不斷被發覺出 來。以美國為例，1997 年統計共有 217,083 個污染場址，所需調查整 治費用估計超過 1870 億美元，須時 10 ~ 30 年始能完成。如此龐大的 時間耗費與成本支出，現今已成為各國環保人員最大的挑戰。
最近我國也陸續發現幾個污染場址。不同於環境監測，污染場址 之調查首重於快速有效，否則污染持續洩漏或傳輸於各種環境媒介，
將使得整個調查整治績效之不確定性增高。假設讀完本書，您已有一 些概念，本章特別模擬四個污染場址之情境，希望您能利用這些案 例，以最具資源效益方式，來做為採樣規劃設計之練習。
首先必須說明的是，環境污染調查之系統規劃或採樣設計，並沒 有一定的標準答案。但是有規劃設計方向可以提供您參考如下：
一、 系統規劃：
（一） 成立技術團隊：你需要哪方面專家幫忙？
（二） 不確定性管理：誤差容忍度是多少？也就是說，你必須告訴
這樣做；2) 經過如此規劃設計後，它預期的可信度有多高。
（三） 訂出決策目標：愈高的可信度，相對成本也愈高。如果你的 團隊被限制在固定成本下必須完成，那麼整個調查案之可信 度能否提高，端賴於你能否妥適的規劃設計、善用資源的協 助，以及有效現場偵測技術之運用。
（四） 擬定 CSM：依據初步調查，擬定 CSM（如果你忘了什麼是 CSM，請再複習本書第一章）。
二、 採樣設計：
（一） 確認採樣目的：依系統規劃所訂出之決策目標而定。
（二） 選擇採樣設計方法：參考本書表 1.1 選擇適當之採樣設計方 法，在系統規劃中所預設可信度之要求下，採集所必須之樣 品數。並依據所擬定之 CSM，決定這些代表性樣品在哪裡 採、何時採。
（三） 採樣技術及分析方法：包括 1)要採集到合格樣品所必須遵守 的標準採樣作業程序，以及 2)前處理方法和檢驗分析方法之 搭配。
（四） 檢測結果分析：依據檢測結果，或修正 CSM，或調整動態
的採樣工作計畫，並進一步擬定詳細調查行動。
（五） 彙整初步及詳細調查報告：
三、 可運用之資源：如果在練習過程中需要知道更多的資料，請參 考本書前言所登錄之網路資源。例如，你可能想知道：
（一） 目前有哪些已發展成熟之即時或現場採樣檢測分析技術。
（二） 有沒有可供參考之案例研究。
（三） 有哪些決策支援軟體，可協助作一科學性決策。
（四） 以及採樣過程中所必須遵守之規範等。
9.1 案例一
某污染場址如污染情境一所示，在建築物 3 中清出約有 2500 個 50 加侖鐵桶及數個以其他材質容器盛裝之污染物，此批污染物質包 括：有機氯溶劑、芳香烴溶劑、多氯聯苯變壓器絕緣油，以及有機氯 農藥等物質。
清理污染物時發現：部份鐵桶已腐蝕且有污染物洩漏出來，在建 築物內之地板可發現還殘有污染之液體，走道並可聞到濃濃的化學氣 味，工廠內後庭院之土壤均無植物生長情形，經最近地質開挖發現後 庭院均屬礫石地層。另外，在建築物 3 距離 22.5 公尺處有一條河流 經過，而此河流係提供本地公共用水之水源。岩層為前寒武紀石英 岩，地下水位為 3 公尺。
請由以上假設，執行初步評估此場址之土壤或地下水是否遭受污 染？
污染情境 一
辦公室
主建築物
建築物 3
圍籬 河流
9.2 案例二
一家佔地約 1.5 英畝的電鍍工廠，工廠營運期間自 1975 年至 1988 年，本場址經初步評估得到之結果如下：
於場址內已可證實有五種污染物存在：
一、 1979 年在東南方的角落曾經發生 80 加侖的有機氯溶劑洩漏，
並於 1980 年設置 4 口地下水監測井。
二、 早期殘留於貯槽或其他容器內之物質，均已洩漏於地面，或流 入地面排水，而地面排水則會進一步將水井與洩漏場址相連結。
三、 在場址內之土壤中已發現有：氰化物、揮發性有機物及金屬污 染物等。
四、 場址內有棄置部份電鍍廢棄物，其性質、數量不明。
五、 場址內有一座 1000 加侖的地下油槽，以提供加熱之輔助燃料。
早在 1980 年從 4 口監測井可測得三氯乙烯、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,2-二氯乙烯、鉻及鎘等項目超過飲用水源管制標準。
場址附近 6.4 公里內均無發現作為自來水水源之地下水井，最近的民 井座落於南方距離 75 公尺處。
本場址之地質、水文情形：地面以下有至少 9 公尺之細砂層，其 中夾雜礫石及泥沙，此區土壤以備大範圍的翻動過，底下之岩床係由
流到河流裡。
本場址之地形相當平坦，表面的暴雨逕流會流進一個位於西北方 270 公尺面積 10 英畝的溼地。此溼地緊鄰河流，河流向南方流，流 經場址西側。河流下游 16 公里處，規劃將設置一個座國立水道劇場，
因此適用丙種地面水體水質標準（可適用於：釣魚、野生生物棲息、
划船，以及工業製程和冷卻用水等用途），此河流經場址後之下游，
並無取來作為飲用水源。
請由以上資料，進行調查決定可能之污染範圍。
河流
溼地
地下 油槽
污染情境 二
監測井
輪胎 停車場
住宅
1979 洩漏
電鍍廠 拖車
排水渠
9.3 案例三
一家皮革廠自 1891 年營運至 1973 年，佔地面積 16 英畝，此場 址邊緣沿著河岸，現在是廢棄物再利用處理廠。本場址被鐵路劃分為 二部份，鐵路北邊有一座建築物，裡面有幾堆切開的電池，一些由混 凝土及木頭製造的大桶，有些是空的，有些則有盛裝液體。鐵路的南 邊早期是池塘區。處理廠現有 5 位職員工作。
處理廠可能引起北邊特定區域的土壤污染，一些區域以設備切割 電池進行鉛回收作業。第二污染源可能來自於回收處理設備造成的石 油洩漏。
一個混凝土貯槽填充不明液體，此液體被認為是石腦油產物-丹 寧，其成分包括：萘、二甲苯、蒽和甲苯。這個貯槽的地下管線系統 有些連接部份已顯示有老化現象，且其架構完整性也是令人懷疑的。
貯槽內的液體已經被移走，並存儲在雙層保護的不鏽鋼桶槽。
在皮革廠操作期間，所有製造和操作程序均在北邊運作，並在南側執 行浸染。鞣皮程序常用的化合物有萘，酚，二甲苯。
這個場址的表面逕流直接流入排水溝，約流經 300 公尺後流到河 裡，沼澤區的逕流直接流進河中。1990 年從沼澤區採集放流水及滯 留水，其檢測報告顯示砷和鉻的濃度有升高的現象。
請由以上資料，評估此場址是否遭受污染，及污染物質為何？
污染情境 三
電池 電池
木桶
水泥桶
河流
定 型 製革場 整製
中心
定型液儲槽
9.4 案例四
在一個 25 英畝的場址以前是化學包裝工廠及倉庫。周遭土地主 要為工業用途，且離這場址最近的住家有 1.6 公里。從 1945 年到 1980 年這個場址是一個鉛和銅熔煉廠。從 1974 年到 1980 年此場址主要在 包裝三氯乙烯及 1,1,1-三氯乙烷，在這七年期間，工廠排出的液體流 進鄰近沼澤裡，沼澤水並流至附近的溪流。此河流位於這個場址的北 方，它是一個濕地，且是頻臨滅絕條紋貓頭鷹叫聲青蛙（Striped Hooting Frog）的棲息地。
從火車上將三氯乙烯及 1,1,1-三氯乙烷卸載，然後在這裡包裝成 1 及 3 加侖罐頭。這個場址也有存儲苯、二甲苯和甲苯等化學品。過 去調查報告顯示那些桶槽、鐵罐及鐵桶也許已經被埋在軌道和河流之 間。
這個場址的暴雨逕流通常流向河流，地下水位面預期是在地下 3 公尺，離此場址 1.5 至 3 公里處有居民使用地下水。
請由以上資料初步評估此場址是否遭受污染？並確認污染物質 為何？
污 染 情 境 四
河 流
排水渠
化 學 儲 槽
鐵 道 支 線 卸 貨 處 礦 石
儲 槽
礦 石 儲 槽 礦 石 儲 槽 定 型 熔 鍊
小 河 斑 紋 蛙
參考文獻
Bouwer, H. and R.C. Rice, A slug test method for determining hydraulic conductivity of unconfined aquifers with completely or partially penetrating wells, Water Resources Research, vol. 12, no. 3, pp.
423-428, 1976.
Cochran, W. G., Sampling Technology, 2nd. John Wiley & Sons, New York, 1977.
Crumbling, D.M., Groenjes, C., Lesnik, B., Lynch, K., Shockley, J., Keith, L., McKenna, J., Managing uncertainty in environmental decision:
Applying the concept of effective data to contaminated sites could reduce costs and improved cleanup. Environmental Science &
Technology 35(18): 3A-7A, 2001.
Dalenius, T., Hodges, J.R., Minimum variance stratification. Journal of the American Statistical Association 54:88-101, 1959.
Dytham, Calvin, Choosing and Using Statistics: A Biologist’s Guide.
Blackwell Science Ltd., Malden, Massachussetts, 1999.
Eckblad, James W., How Many Samples Should be Taken?. BioScience, Volume 41, Number 5, pp. 346-348, 1991.
Elliott, J.M, Some Methods for the Statistical Analysis of Samples of Benthic Invertebrates. Freshwater Biological Association Scientific Publication No. 25, 2nd Edition, 1977.
Gilbert, R.O., Statistical Methods for Environmental Pollution Monitoring. Van Nostrand Reinhold, New York, 1987.
Green, Roger H., Sampling Design and Statistical Methods for Environmental Biologists. John Wiley & Sons, New York, 1979.
Homsher et al, see Environmental Lab articles in Resources/Links section, 1991.
Jenkins, T.F., Walsh, M.E., Thorne, P.G., Thiboutot, S., Ampleman, G., Ranney, T.A., Grant, C.L., Assessment of sampling error associated with collection and analysis of soil samples at a firing range contaminated with HMX. Special report 97-22. U. S. Army Corps of