本節旨在探討屏東縣元極舞者不同背景變項在元極舞阻礙因素上 的差異情形。並將所得的結果進行分析與討論。元極舞者背景變項包 括性別、年齡、教育程度、職業、家庭生命週期、平均每月所得等六 個背景變項。元極舞阻礙因素則以個人心理因素、運動認知與環境因 素、時間因素及經驗因素為指標。
一、性別
由表4-33得知，不同性別的元極舞者在「個人心理因素」（t＝
2.31，p<.05）及「經驗因素」（t＝2.43，p<.05）上達顯著差異，男 元極舞者的元極舞阻礙因素高於女元極舞者。在「運動認知與環境 因素」及「時間因素」上未達顯著差異。
表4-33 性別在元極舞阻礙因素的t檢定及差異情形摘要表
阻礙因素 性別 人數 平均數 標準差 t 值 男 55 2.41 0.72
個人心理因素
女 562 2.19 0.67
2.31*
男 55 2.18 0.68 運動認知與環境因素
女 562 2.14 0.69
0.39
男 55 2.38 0.85 時間因素
女 562 2.28 0.86
0.83
男 55 2.64 0.80 經驗因素
女 562 2.37 0.78
2.43*
*p<.05
98
二、年齡
由表4-34得知，不同年齡的元極舞者在「個人心理因素」、「運 動認知與環境因素」、「時間因素」及「經驗因素」等四個構面的 阻礙上皆未達顯著差異。
表4-34 年齡在元極舞阻礙因素的差異檢定表
阻礙因素 平方和 自由度 平均平方和 F 組間 1.58 5 0.32
組內 284.52 611 0.47 個人心理因素
總和 286.10 616
0.68
組間 2.98 5 0.60 組內 289.73 611 0.47 運動認知與環境因素
總和 292.71 616
1.26
組間 2.30 5 0.46 組內 447.75 611 0.73 時間因素
總和 450.05 616
0.63
組間 5.61 5 1.12 組內 372.12 611 0.61 經驗因素
總和 377.73 616
1.84
*p<.05
三、教育程度
由表4-35得知，不同教育程度的元極舞者在「經驗因素」上未 達顯著差異，但在「個人心理因素」（F＝3.29，p＜.05）、「運動 認知與環境因素」（F＝3.69，p＜.05）及「時間因素」（F＝2.83，
p＜.05）上達顯著差異。
經Tukey事後比較發現，如表4-36：在「個人心理因素」方面，
教育程度國小以下的元極舞者參與元極舞阻礙顯著高於教育程度高 中職的元極舞者（p＜.05）；在「運動認知與環境因素」方面，教 育程度國小以下的元極舞者參與元極舞阻礙顯著高於教育程度高中 職的元極舞者及大專院校的元極舞者（p＜.05）；在「時間因素」
方面，教育程度國小以下與教育程度國中的元極舞者參與元極舞阻 礙顯著高於教育程度大專院校的元極舞者（p＜.05）。
表4-35 教育程度在元極舞阻礙因素的差異檢定表
阻礙因素 平方和 自由度 平均平方和 F 組間 6.03 4 1.51
組內 280.07 612 0.46 個人心理因素
總和 286.10 616
3.29*
組間 6.90 4 1.72 組內 285.81 612 0.47 運動認知與環境因素
總和 292.71 616
3.69*
組間 8.17 4 2.04 組內 441.89 612 0.72 時間因素
總和 450.05 616
2.83*
組間 3.10 4 0.77 組內 374.63 612 0.61 經驗因素
總和 377.73 616
1.26
*p<.05
100
四、職業
由表4-37得知，不同職業的元極舞者在「時間因素」上未達顯 著差異，但在「個人心理因素」（F＝1.96，p＜.05）、「運動認知 與環境因素」（F＝2.77，p＜.05）及「經驗因素」（F＝1.97，p＜.05）
上達顯著差異。
經Tukey事後比較發現，如表4-38：在「個人心理因素」方面，
職業是農、林、漁、牧的元極舞者參與元極舞阻礙顯著高於職業是 服務工作人員及售貨員的元極舞者及職業是家管的元極舞者（p
＜.05）；在「運動認知與環境因素」方面，職業是農、林、漁、牧 的元極舞者參與元極舞阻礙顯著高於職業是服務工作人員及售貨員 的元極舞者（p＜.05）；在「經驗因素」方面，則無顯著差異。
表4-37 職業在元極舞阻礙因素的差異檢定表
阻礙因素 平方和 自由度 平均平方和 F 組間 10.72 12 0.89
組內 275.37 604 0.46 個人心理因素
總和 286.10 616
1.96*
組間 15.28 12 1.27 組內 277.43 604 0.46 運動認知與環
境因素
總和 292.71 616
2.77*
組間 10.80 12 0.90 組內 439.25 604 0.73 時間因素
總和 450.05 616
1.24
組間 14.21 12 1.18 組內 363.51 604 0.60 經驗因素
總和 377.73 616
1.97*
*p<.05
102
阻礙
104
五、家庭生命週期
由表4-39得知，不同家庭生命週期的元極舞者在「個人心理因 素」及「經驗因素」上未達顯著差異，但在「運動認知與環境因素」
（F＝2.83，p＜.05）及「時間因素」（F＝2.12，p＜.05）上達顯著 差異。
經Tukey事後比較發現，如表4-40：在「運動認知與環境因素」
方面，家庭生命週期子女在6-12歲、子女20歲以上及子女都已獨立，
在外居住的元極舞者參與元極舞阻礙顯著高於家庭生命週期未婚的 元極舞者（p＜.05）；在「時間因素」方面，則無顯著差異。
表4-39 家庭生命週期在元極舞阻礙因素的差異檢定表
阻礙因素 平方和 自由度 平均平方和 F 組間 1.60 6 0.27
組內 284.50 610 0.47 個人心理因素
總和 286.10 616
0.57
組間 7.93 6 1.32 組內 284.78 610 0.47 運動認知與環境因素
總和 292.71 616
2.83*
組間 9.21 6 1.54 組內 440.85 610 0.72 時間因素
總和 450.05 616
2.12*
組間 1.68 6 0.28 組內 376.04 610 0.62 經驗因素
總和 377.73 616
0.45
*p<.05
表4-40 家庭生命週期在元極舞阻礙因素事後比較摘要表
106
阻礙 因素
組
別 不同家庭生命週期 人數 平均 數
標準
差 F Tukey 1 未婚 13 2.48 0.90
2 已婚尚無子女 3 2.25 1.39 3 子女6歲以下 2 2.38 0.53 4 子女在6-12歲 12 2.60 1.14 5 子女在13-20歲 61 2.28 0.84 6 子女20歲以上 154 2.43 0.75 經驗
因素
7 子女都已獨立，在 外居住
372 2.39 0.77
0.45
*p<.05；＃無顯著差異。
（續表4-40）
六、平均每月所得
由表4-41得知，不同平均每月所得的元極舞者在「個人心理因 素」及「經驗因素」上未達顯著差異，但在「運動認知與環境因素」
（F＝3.42，p＜.05）及「時間因素」（F＝2.35，p＜.05）上達顯著 差異。
經Tukey事後比較發現，如表4-42：在「運動認知與環境因素」
方面，平均每月所得20,000元以下及30,001-40,000元的元極舞者參 與元極舞阻礙顯著高於平均每月所得50,001-60,000元（含以上）的 元極舞者（p＜.05）；在「時間因素」方面，平均每月所得30,001-40,000 元的元極舞者參與元極舞阻礙顯著高於平均每月所得50,001-60,000 元（含以上）的元極舞者（p＜.05）。
表4-41 平均每月所得在元極舞阻礙因素的差異檢定表
阻礙因素 平方和 自由度 平均平方和 F 組間 3.83 4 0.96
組內 282.27 612 0.46 個人心理因素
總和 286.10 616
2.08
組間 6.40 4 1.60 組內 286.31 612 0.47 運動認知與環境因素
總和 292.71 616
3.42*
組間 6.80 4 1.70 組內 443.25 612 0.72 時間因素
總和 450.05 616
2.35*
組間 4.67 4 1.17 組內 373.06 612 0.61 經驗因素
總和 377.73 616
1.91
*p<.05
108
5 50,001-60,000元（含 以上）
5 50,001-60,000元（含 以上）
5 50,001-60,000元（含 以上）
27 2.09 0.86
1.91
*p<.05；＃無顯著差異。
第六節 綜合討論
以下分別將本研究所得的結果分為一、元極舞者各項背景討論；
二、元極舞者參與元極舞現況；三、元極舞者參與元極舞阻礙因素的 現況；四、元極舞者背景變項在元極舞參與現況的差異比較；五、元 極舞者背景變項在元極舞阻礙因素的差異比較等五個部份，討論如後。
一、元極舞者各項背景討論
以下為本研究對象屏東縣元極舞者的各項背景，包含元極舞者 的性別、年齡、教育程度、職業、家庭生命週期、平均每月所得等 六項，分別討論如下：
（一）性別
本研究對象男性元極舞者55人，佔8.9％，女性元極舞者562 人，佔91.1％。
本研究發現，女性元極舞者明顯多於男性元極舞者，男女比 例約1：10，符合屏東縣元極舞母群的男女比例。此結果與元極舞 者以女性居多（吳芳成，2006；洪國祥，2007；楊木仁，2001；
蔡碧女，2001；鍾旻純，2005；鍾旻純、吳益佳、林建成，2005；
簡世煜，2005）的結果相符；亦與訪談中元極舞者以婦女居多的 結果相符。中華民國體育學會（2000）以教師為研究對象所獲得 的結果：男性教師多以「競賽類運動」為主，女性教師則以較「溫 和」、「不劇烈」的健身性運動項目為主。由於元極舞屬於較「溫 和」、「不劇烈」的健身性運動項目，因此，參與元極舞以女性 居多。
（二）年齡
本研究對象以 60 歲以上元極舞者 278 人最多，佔 45.1％，
110
50~59 歲的元極舞者次之 216 人，佔 35.0％，其餘依序為 40~49 歲元極舞者 100 人，佔 16.2％，30~39 歲元極舞者 15 人，佔 2.4
％，20 歲以下元極舞者 2 人，佔 0.3％。
本研究發現，隨著年齡的增加，元極舞者的人數愈多。此結 果與相關研究（吳芳成，2006；洪國祥，2007；楊木仁，2001；
蔡碧女，2001；鍾旻純，2005；鍾旻純、吳益佳、林建成，2005；
簡世煜，2005）所提到元極舞者以中老年人居多的結果相符；亦 與訪談中元極舞者以中老年人居多的結果相符。可能原因是元極 舞運動是屬於中低強度的運動（鍾旻純、吳益佳、林建成，2005），
適合中老年人。
（三）教育程度
本研究對象以教育程度為國小以下元極舞者247 人最多，佔 40.0％，高中學歷元極舞者次之 180 人，佔 29.2％，國中學歷元 極舞者143 人，佔 23.2％，大專院校元極舞者 43 人，佔 7.0％，
研究所以上元極舞者 4 人，佔 0.6％。
本研究發現，元極舞者的教育程度大多在高中以下。從相關 研究（吳芳成，2006；洪國祥，2007；楊木仁，2001；蔡碧女，
2001；鍾旻純，2005；鍾旻純、吳益佳、林建成，2005；簡世煜，
2005）中得知元極舞者以中老年女性居多。早期重男輕女的觀念，
中老年女性的教育程度普遍不高，相對元極舞者的教育程度亦以 國小以下居多。
（四）職業
本研究對象以家管的元極舞者365 人最多，佔 59.2％，農、
林、漁、牧的元極舞者次之 75 人，佔 12.2％，其餘依序為：自由 業的元極舞者 54 人，佔 8.8％，服務工作人員及售貨員（商...）
的元極舞者 30 人，佔 4.9％，專業人員（公、教、醫...）的元極 舞者 29 人，佔 4.7％，其他（學生、退休人員）的元極舞者 18 人，佔 2.9％，技術工的元極舞者 12 人最多，佔 1.9％，民意代表、
主管及經理人員的元極舞者 9 人，佔 1.5％，技術員及助理專業人 員的元極舞者9 人，佔 1.5％，事務工作人員（祕書、郵務、接待...）
的元極舞者 6 人，佔 1.0％，軍人的元極舞者 4 人，佔 0.6％，非 技術工及體力工（洗車、清掃、垃圾收集...）的元極舞者 4 人，
佔0.6％，機械設備操作工及組裝工的元極舞者 2 人，佔 0.3％。
本研究發現，元極舞者的職業以勞力階級為多。從李素馨
（1997）的研究發現，時間是影響職業婦女參與休閒活動的重要 因素之一。行政院體育委員會（1999）調查發現，已婚中年職業 婦女白天投入工作，下班後又忙於家務、照顧小孩，參與運動比 率很低。職業為家管的元極舞者與一般職業婦女相較，有較多的 時間參與休閒活動，因此，從事元極舞運動以職業為家管者最多。
（五）家庭生命週期
本研究對象以子女都已獨立，在外居住的元極舞者372 人最 多，佔60.3％，子女 20 歲以上的元極舞者 154 人，佔 20.0％，子 女在13-20 歲的元極舞者 61 人，佔 9.9％，未婚的元極舞者 13 人，
佔 2.1％，子女在 6-12 歲的元極舞者 12 人，佔 1.9％，已婚尚無 子女的元極舞者3 人，佔 0.5％，子女 6 歲以下的元極舞者 2 人，
佔0.3％。
本研究發現，隨著子女年齡增大，元極舞者的人數愈多。從 李素馨（1997）的研究發現，時間是影響職業婦女參與休閒活動 的重要因素之一。行政院體育委員會（1999）調查發現，已婚中 年職業婦女白天投入工作，下班後又忙於家務、照顧小孩，參與
112
運動比率很低。對於婦女來說，照顧家庭─尤其是小孩，使他們 的時間被分割，常常無法從事必要及足夠的活動。如果子女都已 獨立，則有較多的時間參與休閒活動。因此，本研究對象以子女 都已獨立，在外居住的元極舞者最多。
運動比率很低。對於婦女來說，照顧家庭─尤其是小孩，使他們 的時間被分割，常常無法從事必要及足夠的活動。如果子女都已 獨立，則有較多的時間參與休閒活動。因此，本研究對象以子女 都已獨立，在外居住的元極舞者最多。