第四章 研究結果
第八節 榮民基本特質、健康生活品質總量表、實際罹病數與醫療
研究者利用羅吉斯迴歸分析等統計方法分析探討榮民基本特 質、健康生活品質總量表與實際罹病數影響榮民醫療服務利用情形之 相關因素及各自變項對各依變項之預測能力,分別進行變項間之分析 描述。
ㄧ、羅吉斯迴歸分析
為了探討影響榮民醫療服務利用情形之相關因素,模式一以 醫療服務利用情形為依變項,以健康生活品質總量表及實際罹病 數為自變項,進行羅吉斯迴歸分析;模式二加入榮民基本特質自 變項,進行羅吉斯迴歸分析(詳見表 4.8.1~4.8.6)。
(一)榮民基本特質、健康生活品質總量表與實際罹病數對 一個月內是否有西醫門診經驗之羅吉斯迴歸分析
經統計分析後之結果發現,就模式一而言,「整體健康 總分」(β=-0.023**)達統計上顯著差異;在模式二中,加入 榮民基本特質各變項之後,「整體健康總分」與「實際罹病 數」達統計上顯著差異 (表 4.8.1)。
(二)榮民基本特質、健康生活品質總量表與實際罹病數對 一個月內是否有中醫門診經驗之羅吉斯迴歸分析
經統計分析後之結果發現,就模式一而言,皆未達統計 上顯著差異;在模式二中,加入榮民基本特質各變項之後,
「整體健康總分」、「年齡」與「教育程度」達統計上顯著差 異(表 4.8.2)。
(三)榮民基本特質、健康生活品質總量表與實際罹病數對 半年內是否有住院經驗之羅吉斯迴歸分析
經統計分析後之結果發現,就模式一而言,「整體健康
總分」(β=-0.032**)與「實際罹病數」(β=0.309*)達統計上 顯著差異;在模式二中,加入榮民基本特質各變項之後,「整 體健康總分」、「實際罹病數」、「婚姻狀況」中的已婚相對於 目前單身及「退伍年數」達統計上顯著差異(表 4.8.3)。
(四)榮民基本特質、健康生活品質總量表與實際罹病數對 半年內是否有急診經驗之羅吉斯迴歸分析
經統計分析後之結果發現,就模式一而言僅「實際罹 病數」(β=0.354**)達統計上顯著差異;在模式二中,加入 榮民基本特質各變項之後,亦僅有「實際罹病數」達統計 上顯著差異(表 4.8.4),顯示加入榮民基本特質各變項並未影 響整個模式。
(五)榮民基本特質、健康生活品質總量表與實際罹病數對 一個月內是否有購買西藥經驗之羅吉斯迴歸分析
經統計分析後之結果發現,就模式一而言,僅「實際罹 病數」(β=0.366**)達統計上顯著差異;在模式二中,加入 榮民基本特質各變項之後,「實際罹病數」及「退伍年數」
達統計上顯著差異(表 4.8.5)。
(六)榮民基本特質、健康生活品質總量表與實際罹病數對 一個月內是否有購買中藥經驗之羅吉斯迴歸分析
經統計分析後之結果發現,就模式一而言僅「實際罹 病數」(β=0.447**)達統計上顯著差異;在模式二中,加入 榮民基本特質各變項之後,亦僅有「實際罹病數」達統計 上顯著差異(表 4.8.6),顯示加入榮民基本特質各變項並未影 響整個模式。
表4.8.1 西醫門診利用情形影響因素之羅吉斯迴歸分析(2)
模式一 模式二
層級
變項 迴歸係數 OR 95%CI 迴歸係數 OR 95%CI
常數 2.132** 8.430 - - 0.225** 1.252 - - 整體健康總分 -0.023** 0.977 0.961 0.993 -0.032** 0.969 0.949 0.989 實際罹病數 0.188 1.206 0.900 1.617 0.393* 1.481 1.032 2.125
年齡 0.042 1.043 0.968 1.123
教育程度 0.326 1.386 0.819 2.346
婚姻狀況
目前單身(參考組)
已婚 0.798 2.220 0.823 5.986
自覺經濟狀況 0.465 1.593 0.826 3.070
居住狀況
與家人同住(參考組)
獨居 -0.986 0.373 0.127 1.009
住在機構 -0.495 0.609 0.158 2.352
退伍年數 -1.969 0.140 0.014 1.376
退伍軍階 0.009 1.009 0.570 1.787
註:1.*P<0.05 ** P<0.01 *** P<0.001
2.迴歸模式依變項分為有與沒有,以沒有作為事件( event ) 3.退伍年數取對數處理
表4.8.2 中醫門診利用情形影響因素之羅吉斯迴歸分析(2)
模式一 模式二
層級
變項 迴歸係數 OR 95%CI 迴歸係數 OR 95%CI
常數 -1.077 0.341 - - 10.657 42485.460 - - 整體健康總分 -0.006 0.994 0.978 1.010 -0.023* 0.977 0.958 0.997 實際罹病數 0.143 1.153 0.902 1.475 0.085 1.088 0.821 1.443
年齡 -0.108** 0.898 0.835 0.965
教育程度 -0.530* 0.589 0.357 0.970
婚姻狀況
目前單身(參考組)
已婚 0.046 1.047 0.407 2.690
自覺經濟狀況 -0.320 0.726 0.388 1.358
居住狀況
與家人同住(參考組)
獨居 -0.019 0.981 0.349 2.761
住在機構 -1.235 0.291 0.068 1.246
退伍年數 -0.712 0.491 0.059 4.086
退伍軍階 0.267 1.306 0.754 2.263
註:1.*P<0.05 ** P<0.01 *** P<0.001
2.迴歸模式依變項分為有與沒有,以沒有作為事件( event ) 3.退伍年數取對數處理
表4.8.3 住院利用情形影響因素之羅吉斯迴歸分析(2)
模式一 模式二
層級
變項 迴歸係數 OR 95%CI 迴歸係數 OR 95%CI
常數 -0.544 0.581 - - 1.310 3.705 - -
整體健康總分 -0.032** 0.968 0.949 0.988 -0.037** 0.963 0.941 0.986 實際罹病數 0.309* 1.362 1.033 1.796 0.312* 1.366 1.011 1.846
年齡 0.045 1.046 0.964 1.136
教育程度 -0.267 0.766 0.419 1.398
婚姻狀況
目前單身(參考組)
已婚 1.073* 2.924 1.007 8.493
自覺經濟狀況 -0.072 0.931 0.456 1.900
居住狀況
與家人同住(參考組)
獨居 1.201 3.323 0.970 11.383
住在機構 0.258 1.294 0.368 4.548
退伍年數 -3.854** 0.021 0.002 0.283
退伍軍階 0.106 1.112 0.588 2.101
註:1.*P<0.05 ** P<0.01 *** P<0.001
2.迴歸模式依變項分為有與沒有,以沒有作為事件( event ) 3.退伍年數取對數處理
表4.8.4 急診利用情形影響因素之羅吉斯迴歸分析(2)
模式一 模式二
層級
變項 迴歸係數 OR 95%CI 迴歸係數 OR 95%CI
常數 -1.050 0.350 - - 1.106 3.023 - -
整體健康總分 -0.016 0.984 0.968 1.001 -0.017 0.983 0.965 1.002 實際罹病數 0.354** 1.425 1.106 1.836 0.358** 1.430 1.097 1.864
年齡 -0.032 0.969 0.905 1.036
教育程度 0.066 1.068 0.649 1.756
婚姻狀況
目前單身(參考組)
已婚 0.051 1.052 0.432 2.563
自覺經濟狀況 -0.057 0.945 0.510 1.750
居住狀況
與家人同住(參考組)
獨居 0.367 1.443 0.517 4.028
住在機構 0.271 1.312 0.432 3.978
退伍年數 0.125 1.133 0.118 10.859
退伍軍階 -0.017 0.983 0.572 1.689
註:1.*P<0.05 ** P<0.01 *** P<0.001
2.迴歸模式依變項分為有與沒有,以沒有作為事件( event ) 3.退伍年數取對數處理
表4.8.5 西藥利用情形影響因素之羅吉斯迴歸分析(2)
模式一 模式二
層級
變項 迴歸係數 OR 95%CI 迴歸係數 OR 95%CI
常數 -1.796** 0.166 - - -1.394 0.248 - - 整體健康總分 -0.003 0.997 0.980 1.013 -0.013 0.987 0.968 1.007 實際罹病數 0.366** 1.442 1.122 1.853 0.404** 1.498 1.124 1.996
年齡 0.022 1.022 0.952 1.098
教育程度 -0.031 0.970 0.597 1.575
婚姻狀況
目前單身(參考組)
已婚 1.045 2.843 0.967 8.358
自覺經濟狀況 0.644 1.904 0.987 3.675
居住狀況
與家人同住(參考組)
獨居 1.087 2.966 0.925 9.507
住在機構 -1.217 0.296 0.070 1.251
退伍年數 -3.535** 0.029 0.003 0.367
退伍軍階 0.492 1.636 0.934 2.864
註:1.*P<0.05 ** P<0.01 *** P<0.001
2.迴歸模式依變項分為有與沒有,以沒有作為事件( event ) 3.退伍年數取對數處理
表4.8.6 中藥利用情形影響因素之羅吉斯迴歸分析(2)