• 沒有找到結果。

第四章 實證結果分析

第三節 各構面關係之驗證分析

一、「知覺風險」對「轉換購買意圖」影響之分析

迴歸分析目的在於解釋和預測兩方面,分析自變數對依變數的影 響力,進行統計檢定後以解釋管理意涵,至於變數間共線性的問題,

蕭文龍(2009)建議 Condition Index 的檢定值,當值小於 30 時,較無 共線性問題。知覺風險對轉換購買意圖的簡單迴歸分析結果,如表

44

二、「相對利益」對「轉換購買意圖」影響之分析

相對利益對轉換購買意圖的簡單迴歸分析,如表 4-10 所示。迴歸 模式的β 係數為 1.039,在 1%的顯著水準下通過檢定,而 Condition Index 的值為 8.506,如表 4-11 所示。分析結果顯示相對利益對轉換 購買意圖呈正向影響,即遊戲玩家對網路購買認知的相對利益愈高,

轉換購買意圖相對升高,故 H2 假設成立。

表 4-10 相對利益對轉換購買意圖之迴歸分析表 依變數

自變數

轉換購買意圖

係數β t 值 Pr 值 調整後的 R2

(常數) -0.520 0.604

相對利益 1.039** 14.462 0.000 0.044

註:**Pr<0.01。

表4-11 相對利益對轉換購買意圖之共線性診斷表

模式 維度 特徵值 條件指標 變異數比例

(常數) 相對利益

1

1 1.973 1.000 .01 .01

2 .027 8.506 .99 .99

a. 依變數: 購買意願

45

三、「使用習慣」對「轉換購買意圖」影響之分析

使用習慣對轉換購買意圖的簡單迴歸分析,如表 4-12 所示。迴歸 模式的β 係數為-0.647,並在 1%的顯著水準下通過檢定,而 Condition Index 的值為 5.975,如表 4-13 所示。分析結果顯示使用習慣對轉換 購買意圖呈負向影響,即遊戲玩家對實體商點使用習慣值愈高,轉換 購買意圖相對愈低,故 H3 假設成立。

表 4-12 使用習慣對轉換購買意圖之迴歸分析表 依變數

自變數

轉換購買意圖

係數β t 值 Pr 值 調整後的 R2

(常數) 37.997 0.000

使用習慣 -0.647** -17.847 0.000 0.549

註:**Pr<0.01。

表4-13 使用習慣對轉換購買意圖共線性診斷表a

模式 維度 特徵值 條件指標 變異數比例

(常數) 使用習慣

1

1 1.946 1.000 .03 .03

2 .054 5.975 .97 .97

a. 依變數: 購買意願

46

四、「套牢效果」對「轉換購買意圖」影響之分析

套牢效果對轉換購買意圖的簡單迴歸分析結果,如表 4-14 所 示。迴歸模式的β 係數為 0.197,並在 5%的顯著水準下通過檢定,而 Condition Index 的值為 8.762,如表 4-15 所示。根據迴歸分析結果顯 示套牢效果對轉換購買意圖呈正向影響,意即遊戲對遊戲玩家的套牢 效果愈強,轉換購買意圖相對提高,故 H4 假設成立。

表 4-14 套牢效果對轉換購買意圖之迴歸分析表 依變數

自變數

轉換購買意圖

係數β t 值 Pr 值 調整後的 R2

(常數) 7.952 0.000

套牢效果 0.197* 1.970 0.050 0.011

註:**Pr<0.01 *PR<0.05。

表4-15 套牢效果對轉換購買意圖之共線性診斷表a

模式 維度 特徵值 條件指標 變異數比例

(常數) 套牢效果

1

1 1.974 1.000 .01 .01

2 .026 8.762 .99 .99

a. 依變數: 購買意願

47

五、「網路經驗」對「知覺風險」影響之分析

網路經驗對知覺風險的簡單迴歸分析,如表 4-16 所示。迴歸模 式β 的係數為-0.808,並在 1%顯著水準下通過檢定,而 Condition Index 的值為 5.179,如表 4- 17 所示。分析結果顯示網路經驗對知覺風險呈 負向影響,即遊戲玩家的網路經驗愈豐富,則對網路的知覺風險則相 對降低,故 H5 假設成立。

表 4-16 網路經驗對知覺風險之迴歸分析表 依變數

自變數

知覺風險

係數β t 值 Pr 值 調整後的 R2

(常數) 33.221 0.000

網路經驗 -0.808** -11.274 0.000 0.326

註:**Pr<0.01。

表4-17 網路經驗對知覺風險之共線性診斷表a

模式 維度 特徵值 條件指標 變異數比例

(常數) 網路經驗

1

1 1.929 1.000 .04 .04

2 .071 5.197 .96 .96

a. 依變數: 知覺風險總

48 的係數為 0.537,並在 1%的顯著水準下通過檢定,而 Condition Index 的值為 5.197,如表 4- 20 所示。依據迴歸分析結果顯示網路經驗對相

49 β 的係數為-0.584,並在 1%的顯著水準下通過檢定,而 Condition Index 的值為 5.197,如表 4- 22 所示。結果表示網路經驗對使用習慣呈負向

50

九、「人口統計資料」對「網路經驗」影響之分析

為了瞭解不同的人口統計變數其網路經驗是否有差異,再以性別、

居住地、年齡、職業、教育程度及月收入等個人特質為自變數,對網 路經驗進行單因子變異數分析。

首先要進行單因子變異數分析之前,須先進行 Levene 檢定來檢驗 變異數的同質性,若 Levene 檢定 Pr 值未達顯著,則表示其變異數無 顯著差異,則變異數為同質,將以 Scheffe 檢定法進行 Post Hoc 多重 比較;若 Levene 檢定 Pr 值達顯著,代表其變異數不同質,則以 Dunnett’s T3 進行 Post Hoc 多重比較。

Levene 檢定的結果顯示,居住地的檢定 Pr 值未達顯著,表示其 變異數無顯著差異,所以採用 Scheffe 檢定法進行 Post Hoc 多重比較,

其餘人口統計變數,由於 Levene 檢定的 Pr 值,在 5%的顯著水準下 達顯著,表示其變異數有顯著差異,所以採用 Dunnett’s T3 檢定,如 表 4-23 所示。

51

表 4-23 人口統計資料對網路經驗 Levene 檢定結果一覽表

研究結果顯示,在性別方面男性的網路經驗較女性高。在居住地 方面,各組間無顯著差異。在年齡方面,各組間無顯著差異。在職業 方面,各組間有顯著差異,以軍公教人員的網路經驗最高,無工作者 的網路經驗最低。在教育程度方面,國中與其它組別有顯著差異。在 月收入方面,月收入 6 萬以上的族群,網路經驗明顯高於其他組別,

Scheffe 檢定與 Dunnett’s T3 檢定的檢定結果,請參閱附錄1。

人口統計變量 Levene 統計量 分子自由度 分母自由度 Pr值

性別 6.938 1 260 0.000

居住地 1.091 4 257 0.361

年齡 5.970 3 258 .001

職業 8.726 9 252 .000

教育程度 4.454 3 258 .005

月收入 9.408 5 256 .000

52

十、「人口統計資料變數」對「轉換購買意圖」影響之分析

為了瞭解不同的人口統計變數其轉換購買意圖否有差異,接下來 將以性別、居住地、年齡、職業、教育程度及月收入等個人特質為自 變數,對轉換購買意圖進行單因子變異數分析。

首先要進行單因子變異數分析之前,要先進行 Levene 檢定來檢驗 變異數的同質性,若 Levene 檢定 Pr 值小於 0.001,在 1%的水準下未 達顯著,則表示其變異數無顯著差異,則變異數為同質,將以 Scheffe 檢定法進行 Post Hoc 多重比較,若 Levene 檢定 Pr 值大於 0.001,在 1%的顯著水準下達顯著,代表其變異數不同質,將採 Dunnett’s T3 進行 Post Hoc 多重比較。Levene 檢定的結果顯示,居住地與月收入 採用 Scheffe 檢定法進行 Post Hoc 多重比較,其餘人口統計變數,由 於 Levene 檢定的 Pr 值小於 0.001,在 1%的顯著水準下達顯著,採 用Dunnett’s T3 檢定,如表 4-24 所示。

表 4-24 人口統計資料對轉換購買意圖 Levene 檢定結果一覽表

人口統計變量 Levene 統計量 分子自由度 分母自由度 Pr值

性別 68.390 1 260 .000

居住地 1.229 4 257 .299

年齡 3.164 3 258 .025

職業 4.370 9 252 .000

教育程度 6.347 3 258 .000

月收入 1.997 5 256 .080

53

性別的 F 檢定結果顯示,男性與女性的轉換購買意願有顯著差異,

男性的轉換購買意願較高。居住地的 Scheffe 結果顯示,不同居住地 的轉換購買意願無顯著差異,月收入 Scheffe 檢定結果顯示,不同月 收入的族群其購買意願並無顯著差異。年齡的Dunnett’s T3 結果顯示,

年齡在 15 歲~20 歲者與 20 歲~25 歲者玩家之間,購買意願有顯著差 異,20 歲~25 者歲玩家轉換購買意願較大。職業的 Dunnett’s T3 顯示,

不同職業之轉換購買意願有顯著差異,以其它組別的轉換意願最高。

教育程度的 Dunnett’s T3 結果顯示,不同教育程度之間無顯著差異,

Scheffe 檢定與 Dunnett’s T3 檢定的詳細結果請參照附錄 2。

十一、研究結果彙整

本研究之假設命題,除了 H6(網路經驗對套牢效果有正向影響)

假設檢定結果不顯著外,其餘研究假設 H1、H2、H3、H4、H5、H7 及 H8 皆成立;另外 H10(即不同的人口統計變數,對於轉換購買意 圖有差異)則部分成立,如表 4-25 所示。

54

表 4-25 假設檢定結果對照表

研究假設 檢定結果 符合預期結果

H1:知覺風險對轉換購買意圖有負向影響 接受 是

H2: 相對利益對轉換購買意圖有正向影響 接受 是

H3: 使用習慣對轉換購買意圖有負向影響 接受 是

H4: 套牢效果對轉換購買意圖有正向影響 接受 是

H5:網路經驗對知覺風險有負向影響 接受 是

H6:網路經驗對套牢效果有正向影響 拒絕 否

H7:網路經驗對相對利益有正向影響 接受 是

H8:網路經驗對使用習慣有負向影響 接受 是

H9:不同個人特質的網路經驗有差異 部分成立 是

H10: 不同個人特質的轉換購買意圖有差異 部分成立 是

1.039**

-0.647** 0.197*

-0.808**

-0.584**

0.537**

圖 4-1 研究架構路徑係數圖

0.025 -0.683**

55

相關文件