• 沒有找到結果。

第五章 實證分析

5.1.1 模型參數估計與檢定

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第五章 實證分析

實證資料為 1999 年 1 月 1 日至 2013 年 12 月 31 日的道瓊工業指數和 S&P 500 指數的日報酬率,與同段期間一年期美國國庫劵價格。先分別利用最大概似估計 法求得 BS 模型的參數估計值與 EM 演算法求得狀態轉換下利率與股價二維模 型、狀態轉換下利率與跳躍風險之股價二維模型、狀態轉換下利率與跳躍相關風 險之股票報酬二維模型的參數估計值,再利用概似比檢定,比較各模型對於股價 報酬率和債劵價格報酬率的相對適合性。接著,根據第四章導出的歐式買權定價 公式執行敏感度分析,並利用市場上實際選擇權資料分別進行樣本內參數估計及 樣本外定價誤差。最後,說明狀態轉換下利率與跳躍風險相關之股票報酬二維模 型也能夠捕捉到波動微笑曲線。

5.1 實證分析

5.1.1 模型參數估計與檢定

BS 模型假定股價指數報酬率服從常態分配,平均數為µ ,標準差為σ ,因 此可直接求得參數之最大概似估計值。狀態轉換下利率與股價二維模型、狀態轉 換下利率與跳躍風險之股價二維模型、狀態轉換下利率與跳躍相關風險之股票報 酬二維模型,三種模型中包含的市場狀態和跳躍頻率皆為不可觀察資料,亦即為 遺失資料,在求算最大概似參數估計值與概似函數值時,若直接使用可觀察資料 及遺失資料的各種可能性而得到的不完整資料概似函數,則會使得計算過於複 雜,因此利用 EM 演算法取代之。接著,再透過概似比檢定分別檢定(1)

H :股

0 價指數報酬率為 BS 模型

H :狀態轉換下利率與股價二維模型、(2)

1

H :狀態

0 轉換下利率與股價二維模型

H :狀態轉換下利率與跳躍風險之股價二維模型、

1 (3)

H :狀態轉換下利率與跳躍風險之股價二維模型

0

H :狀態轉換下利率與跳

1 躍相關風險之股票報酬二維模型。

1.BS 為 Black-Scholes 模型、RSMSI 為狀態轉換下利率與股價二維模型、RSMJSI 狀態轉換下利 率與跳躍風險之股價二維模型、MMJDMSI 狀態轉換下利率與跳躍相關風險之股票報酬二維模 型。

2. −2 logΛ 為概似比檢定統計量之值,*表示在顯著水準為 0.05 時該模型比前一個模型更適合。

3.括弧內數值為估計參數的標準誤。

1.BS 為 Black-Scholes 模型、RSMSI 為狀態轉換下利率與股價二維模型、RSMJSI 狀態轉換下利 率與跳躍風險之股價二維模型、MMJDMSI 狀態轉換下利率與跳躍相關風險之股票報酬二維模

動項平均數及標準差分別為-9.0E-03 及 0.0002,布朗運動項相關係數-0.1263,而 在狀態 2 之下股價布朗運動項平均數及標準差分別為-0.0007 及 0.0184,零息債 0.0065,零息債劵價格布朗運動項的平均數及標準差分別為-9.6E-06 及 0.0002,

布朗運動項相關係數-0.0905,而在狀態 2 之下,股價布朗運動項的平均數及標準 差分別為-0.0005 及 0.0127,零息債劵價格布朗運動項的平均數及標準差分別為 6.7E-05 及 0.0006,布朗運動項相關係數-0.3464。上述的估計結果顯示狀態 1 為 股價為高(正)報酬、零息債低(負)報酬及低波動,狀態 2 則為股價為低(負)報酬、

零息債高(正)報酬及高波動。此模型的波動度是布朗運動項與跳躍項共同解釋,

因此布朗運動項之標準差有變小的趨勢。再由 EM 演算法可估計出跳躍項參數,

跳躍幅度項的平均數及標準差分別為-0.0011 及 0.0182,結果顯示跳躍發生時報 酬率的平均數為負成長及波動度較大。跳躍頻率的參數估計結果為每日平均跳躍

-9.9E-06 及 0.0002,,布朗運動項相關係數-0.1007,且在狀態 1 時跳躍頻率參數 估計為每日平均跳躍 0.1774 次;而在狀態 2 之下,股價布朗運動項的平均數及 標準差分別為-0.0007 及 0.0107,零息債劵價格布朗運動項的平均數及標準差分 別為 6.9E-05 及 0.0006,布朗運動項相關係數-0.4060,且在狀態 2 時跳躍頻率參 及標準差分別為-0.003 及 0.0144,顯示股價跳躍發生時報酬率的平均數為負成長 及波動度相較大。 動項的平均數及標準差分別為-9.2E-06 及 0.0002,布朗運動項相關係數-0.1123,

而在狀態 2 之下,股價布朗運動項平均數及標準差分別為-0.0010 及 0.0197,零 息債劵價格布朗運動項的平均數及標準差分別為 8.2E-05 及 0.0007,布朗運動項

及 0.0076,零息債劵價格布朗運動項的平均數及標準差分別為-8.6E-06 及 0.0002,布朗運動項相關係數-0.0955,而在狀態 2 之下股價布朗運動項平均數及 標準差分別為-0.0008 及 0.0143,零息債劵價格布朗運動項在平均數及標準差分 別為 7.2E-05 及 0.0007,布朗運動項相關係數-0.3437。上述的估計結果顯示狀態 1 為股價為高(正)報酬、零息債低(負)報酬及低波動,狀態 2 則為股價為低(負)報 酬、零息債高(正)報酬及高波動。此模型的波動度是布朗運動項與跳躍項共同解 釋,因此布朗運動項之標準差有變小的趨勢。再由 EM 演算法可估計出跳躍項參 數,而跳躍幅度項的平均數及標準差分別為-0.0014 及 0.0243,估計結果顯示跳 躍發生時報酬率的平均數為負成長及波動度較大。跳躍頻率的參數估計結果為每 -9.2E-06 及 0.0002,布朗運動項相關係數-0.0995,且跳躍頻率參數估計為每日平 均跳躍 0.0843 次;而在狀態 2 之下,股價布朗運動項平均數及標準差分別為 -0.0010 及 0.0111,零息債劵價格布朗運動項平均數及標準差分別為 7.3E-05 及 0.0007,布朗運動項相關係數-0.4489,且跳躍頻率參數估計為每日平均跳躍

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

0.6617 次。上述的估計結果顯示狀態 1 股價為高(正)報酬、零息債劵為低(負)報 酬及低波動且報酬率發生的跳躍頻率較少,狀態 2 股價為低(負)報酬、零息債劵 為高(正)報酬及高波動且報酬率發生的跳躍頻率相較多。此外,高波動與跳躍頻 率多之市場也較不穩定。波動度是由布朗運動項與跳躍項共同解釋,因此布朗運 動項之標準差有變小的趨勢。再由 EM 演算法估計出跳躍幅度項的平均數及標準 差分別為 0.0006 及 0.0172,估計結果顯示股價跳躍發生時報酬率的平均數為正 成長及波動度相較大。

表 4 中的最後一列表示概似比檢定的檢定統計量之值,其中

*

表示在顯著水 準為

α

=0.05時,該模型比前一個模型之最大概似函數估計值為大且檢定結果為 顯著。因此 1999 年 1 月 1 日至 2013 年 12 月 31 日 S&P500 指數報酬率及零息債 劵價格報酬率的表現適用於狀態轉換下利率與跳躍相關風險之股票報酬二維模 型描述。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

相關文件