模式模擬之海洋健康風險評估系統

在海洋暴露量評估步驟中，對於估算污染物在海洋環境介質中的濃度，以「模 式模擬」方法為主的評估系統，其評估概念為污染源尚未排放污染物，透過健康 風險評估方法以預測排放後可能對人體的健康衝擊影響。

Roger et. al (2006)針對紙漿廠排放廢水到貝爾海灣前進行海洋健康風險評估，

詳細對污染源所排放的污染物進行盤查，並提出進行食用風險評估前，應篩檢污 染物是否具有「生物累積特性」。由於污染物尚未被排放到海域中，因此先透過傳 輸模式以推估污染物在海水中的濃度，以生物累積因子(Bioaccumulation Factor, BAF)估算污染物在魚體內的濃度，最後在進行食用魚體的致癌及非致癌風險量化 估算。風險結果中有部分污染物超過可接受的風險，則建議污染源進行排放量或 濃度的調整。

26

以「模式模擬」方法為主的海洋風險評估，估算污染物的模式皆不盡相同，有 部分文獻針對海灣地形以「稀釋」的概念作估算(Angerville et al., 2005)。由於稀釋 概念並無考量污染物的物理遷移及生化轉化作用，因此大部分文獻皆由傳輸模式 進行模擬。模擬污染物排放至地面水體的模式，通常由水質擴散模式(Dispersion Model)進行污染物模擬；相較於其他地面水體，因海洋具備潮汐等特殊水理現象，

而水質擴散模式無法模擬海域的水理現象，故須另由水理模式(Hydrodynamic Model )進行模擬。傳輸模式由水理動力模式(Hydrodynamic Model)與水質擴散模式 (Dispersion Model)之組成 ，總稱海洋模式(Lee, 2011)，模擬程序為先由水理動力 模式模擬污染物受到潮汐等物理遷移作用，再匯入到水質擴散模式模擬生化轉化 作用。由海洋模式估算污染物在水體濃度後，大部分還是以生物累積因子

(Bioconcentration Factor, BCF)估算污染物在海洋生物體內濃度，如公式 2-4 所示 (Salgueiro-González et al., 2015)。

Corganisms＝BCF×Cwater (2-4)

 小結：

文獻研究以「模式模擬」方法為主的海洋健康風險評估系統，主要的評估理念 為污染源尚未排放污染物，透過健康風險評估方法以預測排放後可能對人體的健 康衝擊影響。此系統方法的優點為達到預防管理之評估理念，可在污染問題產生 前，透過評估方法降低對環境的衝擊影響，且可針對單一污染源進行控管；而此 系統方法的缺點為無法確切得知污染物在海洋環境介質中的濃度，因此模式的準 確度及挑選是相當重要的。

27

2.3.4 本節小結

回顧海洋健康風險評估之國際文獻，所採用的健康風險評估架構主要 以 NRC-NAS 所發展提出的四大步驟，評估內容大致上具有相似的評估概念，大部分 針對具生物累積特性之污染物進行食用健康風險評估。較為不同的評估內容為暴 露量評估步驟，在估算海洋環境介質之污染物濃度時，區分為採樣分析及模式模 擬兩種評估系統，評估理念有所不同且皆各有優缺點。雖然採樣分析之評估系統 能確切測得污染物在海洋環境介質中的濃度，但評估的海域可能已遭受污染，無 法發揮預防管理之評估理念；然而模式模擬評估系統，雖然無法精確模擬出污染 物在海洋環境介質中的濃度，但目前海洋模式發展已久且種類繁多，對於海域環 境之模擬已有相當的成熟度。並且可透過此評估系統在污染排放前對於污染源進 行控管，有效降低海域環境的衝擊影響。因此本研究將以模式模擬之海洋健康風 險評估系統為主要的評估架構， 並完整考量海洋中可能的環境介質、暴露受體及 途徑，整合建構在評估架構中。本研究將針對台灣現況，擬建立具完整架構性的 海洋健康風險評估方法，以便未來沿岸地區進行環境影響評估作業中，本研究之 成果能提供相關單位做為參考依據，對於放流水排放到海域達到預防管理之理念，

喚起政府機關及民眾對於海洋的重視與管理。

28