樣本特性與各變項分析

本節將依序探討樣本特性及受訪者填答狀況兩大部分，其中樣本特性方面，

除了說明整體樣本特性外，再進一步比較對偶夫妻及非對偶夫妻之特性，最後再 說明受訪者在各變項的填答狀況。其分述如下：

壹、樣本特性分析 一、整體樣本

本研究完成之樣本數扣除無效問卷，總計蒐集共 211 份問卷（如表 4-1），其 中男性 95 位（45％）及女性 116 位（55％），顯然女性參與研究意願高於男性。

受訪者年齡平均為 35 歲（標準差 6.5），最年輕者為 23 歲，最年長者為 56 歲，年 齡範圍主要集中於 30 歲至 34 歲之間，約佔所有受訪者的 43.1％。結婚年齡平均 為 30 歲（標準差 4.1），年齡分布從 20 歲至 46 歲，但主要集中於 25 歲至 29 歲，

約佔所有受訪者的 43.6％。

此外，多數受訪者的教育程度為『大專院校、技術學院畢業』（47.4％），

其次為『碩士、博士畢業』（36.5％），由此可知，受訪者之教育程度普遍偏高。

受訪者之職業類別以『專業人員』為大宗（45.5％），次要為『半專業人員』（33.2

％）。

由於本研究以滾雪球方式蒐集研究資料，多數受訪者居住於台北市、新北市

及高雄市等大都市，主要集中於『高度發展地區』（73.5％），其次為『中度發展 地區』（19.4％）。此外，依據林生傳（2000）兩因素社會地位指數（Two factor index of social position）區分法，計算出受訪者之社經地位，約五成受訪者 為『高社經地位』（53.6％），約三成受訪者為『中社經地位』（29.9％），顯 地位，皆無太大差異。然而，性別（X²=9.310，P < 0 .01）及居住地區（X²=25.115，

P < 0.001）達顯著差異，表示對偶夫妻與非對偶夫妻在性別與居住地區有顯著差

30-34 歲 91（43.1） 77（44.8） 14（35.9）

現在與未來皆無生育意願 32（15.2） 26（15.1） 6（15.4）

無特別想法，順其自然 33（15.6） 23（13.4） 10（25.6）

總計 211（100） 172（100） 39（100）

*P < 0.05 **P < 0.01 ***P < 0.001 -- 表無法進行統計分析 貳、未育兒夫妻之生活滿意度及其他變項

分析未育兒夫妻於各變項之平均得分（如表 4-2），採最高為 5 分，最低為 1 分，分數愈高表示未育兒夫妻對此概念之自我知覺愈佳。在夫妻支持、自我概念、

婚姻滿意度部份，分布於 4.14 分至 4.08 分，其中又以夫妻支持分數最高。顯示 未育兒夫妻對配偶的支持及婚姻滿意度感到滿意，且對自我具高度評價。至於性 生活滿意度、生活滿意度、生育價值方面，則介於普通到滿意，表示未育兒夫妻 對於性生活及整體生活趨近於滿意，而夫妻仍受傳統生育價值觀影響，肯定子女 的價值。然而，值得注意的是，在社會評價方面，其分數為 2.92 分，受訪者主觀 知覺社會大眾或家人給予未育兒夫妻負面評價。由此可知，未育兒夫妻認為週遭 親友或社會大眾，對於夫妻尚未育兒之事實，未給予其正面評價。

表 4-2 各變項平均分數

變項 平均數（總分） 標準差 題項數 每題平均得分 夫妻支持 24.82 3.565 6 4.14 自我概念 37.11 4.504 9 4.12 婚姻滿意度 16.32 2.753 4 4.08 性生活滿意度 18.84 3.066 5 3.77 生育價值 26.06 5.338 8 3.26 社會評價 14.62 2.877 5 2.92 生活滿意度 18.20 3.500 5 3.64 *P < 0.05