• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第一節 樣本特性與結果分析

一、受試者背景描述性統計結果 (一) 年齡

受試者平均年齡為58.76,標準差 8.36。最年輕者 45 歲,最高齡者 77 歲。其 中45 至 64 歲的中高齡受試者有 25 人,佔 73.5%,65 歲以上的高齡受試者有 9 人,

佔26.5%。

doi:10.6342/NTU201901429

52

(二) 性別

受試者中男性有6 人,佔總受試人數的 17.6%。女性有 28 人,佔 82.4%。女 性受試者數量偏高。

(三) 身體活動強度(運動量)

受試者中有中等活動量者最多,有21 人,佔 61.8%。其次為輕度活動,有 11 人,佔32.4%。其餘有高度活動或幾乎沒有運動者各 1 人,各佔 2.9%。本研究參 與之受試者雖少有進行激烈運動,但過半數有適量運動的習慣。

(四) 視覺健康情形

全體有效樣本受試者皆有或多或少的視覺問題。其中22 人有近視,佔受試人 數 64.7%。27 人有老花,佔 79.4%。16 人有散光,佔 47.1%。1 人有白內障,佔 2.9%。選擇有其他視覺問題者有 1 人,佔 2.9%,該受試者有動過白內障手術,不 清楚是否有殘留問題。

(五) 特殊疾病

受試者中健康無特殊疾病者有 22 人,佔受試人數 64.7%。有疾病問題者 12 人,佔35.3%。其中高血壓患者有 5 人,佔 14.7%。糖尿病患者有 3 人,佔 8.8%。

心血管疾病患者有1 人,佔 2.9%。其他疾病患者有 4 人,佔 11.8%。

(六) 服用藥物

受試者中未服用藥物者有22 人,佔受試人數 64.7%。有服用藥物者 12 人,佔 35.3%。服用藥物內容多為針對前項特殊疾病之慢性病用藥,有 1 人是正在短期服 用消炎藥。

doi:10.6342/NTU201901429

53

(七) 教育程度

受試者最高學歷為高中職者有6 人,佔受試人數 17.6%。專科有 4 人,佔 11.8%。

大學有15 人,佔 44.1%。研究所有 9 人,佔 26.5%。

(八) 成長地區

受試者成長地區以都市中心佔多數,有19 人,佔受試人數 55.9%。市郊區有 7 人,佔 20.6%。鄉村也有 7 人,同佔 20.6%。山區或其他人口稀少地帶有 1 人,

佔2.9%。本研究受試者多來自人工程度較高的都市或市郊環境。

(九) 環境偏好

在環境偏好上,較偏好自然環境的受試者有31 人,佔受試人數 91.2%。較偏 好都市環境者有3 人,佔 8.8%。偏好自然環境者佔大多數。

(十) 自然環境接觸頻率

本研究以「過去一年中前往郊外自然環境的次數」來衡量自然環境接觸頻率。

受試者中,整年中僅前往1 次的有 2 人,佔受試人數 5.9%。整年中前往 2 到 5 次者有 11 人,佔 32.4%。整年中前往 6 到 9 次者有 5 人,佔 14.7%。大約每月 1 次(即一年約12 次)者有 3 人,佔 8.8%。大約每月 2 次者亦為 3 人,佔 8.8%。

大約每月3 次者有 2 人,佔 5.9%。大約每週 1 次或更多者有 8 人,佔 23.5%。本 項目的分布較特別,人數最高者為整年中2 到 5 次,人數次高者卻是極端的每週 1 次或更多。部分勾選每週 1 次或更多選項的受試者,表明自身有特定自然場域的 解說員身分,因解說活動而頻繁前往自然環境。

(十一) 虛擬實境使用經驗

沒有體驗過虛擬實境的受試者佔多數,有26 人,佔受試人數 76.5%。曾用過 1 次者有 3 人,佔 8.8%。用過 2 到 3 次者亦為 3 人,佔 8.8%。用過 4 到 6 次者有

doi:10.6342/NTU201901429

54

2 人,佔 5.9%。

(十二) 虛擬實境體驗中的生理不適

34 名受試者中,有 4 人在自然環境的虛擬實境體驗期間感到身體不適,佔受 試人數11.8%。在都市環境的虛擬實境體驗期間,有 5 人感到身體不適,有 1 人不 確定是否有不適,共6 人佔 17.6%。兩次體驗中共有 9 人曾感到不適,佔受試人數 26.5%。不適狀況主要為頭暈,少數為頭脹、頭戴式顯示器壓迫造成不適。有數名 受試者雖口頭表示頭戴式顯示器壓在臉上不舒服,但在此項目回答沒有不適,可能 是判斷臉上的不舒服尚在一般可接受範圍內。然而上述有感到不適的受試者均未 表達中止實驗的意願,因此本研究還是將其資料納入分析中。

表4-1-1 受試者背景資料統整摘要表

問項 類別 人數 百分比

年齡

中高齡 25 73.5%

高齡 9 26.5%

性別

男 6 17.6%

女 28 82.4%

運動量

幾乎沒有運動 1 2.9%

輕度活動 11 32.4%

中等活動 21 61.8%

高度活動 1 2.9%

視覺健康

無視覺問題 0 0.0%

近視 22 64.7%

老花 27 79.4%

散光 16 47.1%

doi:10.6342/NTU201901429

doi:10.6342/NTU201901429

56

大約每月2 次 3 8.8%

大約每月3 次 2 5.9%

大約每週1 次或更多 8 23.5%

虛擬實境使用經驗

沒有使用過 26 76.5%

用過1 次 3 8.8%

用過2 到 3 次 3 8.8%

用過4 到 6 次 2 5.9%

虛擬實境生理不適

兩次皆無 25 73.5%

兩次中至少1 次感到不適 9 26.5%

doi:10.6342/NTU201901429 70.74,標準差為 7.26。虛擬都市環境方面,心跳速率前測平均為 73.65,標準差為 9.90;後測平均為 71.21,標準差為 9.56。

doi:10.6342/NTU201901429

58

(二) 血壓

有1 名中高齡受試者的血壓數據因部分數據遺失而篩除,剩餘 33 人份之血壓 數據。

1. 收縮壓(mmHg)

虛擬自然環境方面,收縮壓前測平均為115.70,標準差為 10.54;後測平均為 117.21,標準差為 11.74。虛擬都市環境方面,收縮壓前測平均為 118.79,標準差為 13.16;後測平均為 120.06,標準差為 10.95。

為確認收縮壓在實驗中的變化情形,進行成對樣本t 檢定。暴露於虛擬自然環 境前後之收縮壓平均值無顯著差異,t(32)= -0.94,p = .354,d = 0.14。暴露於虛 擬都市環境前後之收縮壓平均值亦無顯著差異,t(32)= -0.93,p = .361,d = 0.11。

收縮壓前後測差值在自然與都市兩組間無顯著差異,t(32)= 0.10,p = .920,d = 0.03。

圖4-1-2 兩組別前後測收縮壓

平均值 ± 標準差。n = 33。成對樣本 t 檢定。

100 105 110 115 120 125 130 135

自然 都市

收縮壓(mmHg)

前測 後測

doi:10.6342/NTU201901429

59

2. 舒張壓(mmHg)

虛擬自然環境方面,舒張壓前測平均為 71.79,標準差為 5.36;後測平均為 72.52,標準差為 6.15。虛擬都市環境方面,舒張壓前測平均為 71.94,標準差為 5.66;後測平均為 72.70,標準差為 5.17。

為確認舒張壓在實驗中的變化情形,進行成對樣本t 檢定。暴露於虛擬自然環 境前後之舒張壓平均值無顯著差異,t(32)= -1.03,p = .312,d = 0.13。暴露於虛 擬都市環境前後之舒張壓平均值亦無顯著差異,t(32)= -1.19,p = .244,d = 0.14。

舒張壓前後測差值在自然與都市兩組間無顯著差異,t(32)= -0.03,p = .976,d = 0.01。

圖4-1-3 兩組別前後測舒張壓

平均值 ± 標準差。n = 33。成對樣本 t 檢定。

60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80

自然 都市

舒張壓(mmHg)

前測 後測

doi:10.6342/NTU201901429

60

(三) 心率變異度

1. LF(ms2)(交感神經活性指標)

虛擬自然環境方面,LF 前測平均為 90.15,標準差為 43.11;後測平均為 97.15,

標準差為39.52。虛擬都市環境方面,LF 前測平均為 104.03,標準差為 70.82;後 測平均為105.50,標準差為 68.20。

為確認LF 在實驗中的變化情形,進行成對樣本 t 檢定。暴露於虛擬自然環境 前後之LF 平均值無顯著差異,t(33)= -0.92,p = .367,d = 0.17。暴露於虛擬都 市環境前後之LF 平均值亦無顯著差異,t(33)= -0.30,p = .767,d = 0.02。LF 前 後測差值在自然與都市兩組間無顯著差異,t(33)= 0.60,p = .554,d = 0.25。

圖4-1-4 兩組別前後測心率變異度 LF 值

平均值 ± 標準差。n = 34。成對樣本 t 檢定。

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

自然 都市

LF(ms2)

前測 後測

doi:10.6342/NTU201901429

61

2. HF(ms2)(副交感神經活性指標)

虛擬自然環境方面,HF 前測平均為 97.08,標準差為 39.79;後測平均為 98.02,

標準差為34.47。虛擬都市環境方面,HF 前測平均為 95.34,標準差為 43.18;後測 平均為96.63,標準差為 42.59。

為確認HF 在實驗中的變化情形,進行成對樣本 t 檢定。暴露於虛擬自然環境 前後之HF 平均值無顯著差異,t(33)= -0.20,p = .843,d = 0.03。暴露於虛擬都 市環境前後之HF 平均值亦無顯著差異,t(33)= -0.38,p = .709,d = 0.03。HF 前 後測差值在自然與都市兩組間無顯著差異,t(33)= -0.06,p = .955,d = 0.02。

圖4-1-5 兩組別前後測心率變異度 HF 值

平均值 ± 標準差。n = 34。成對樣本 t 檢定。

40 60 80 100 120 140

自然 都市

HF(ms2)

前測 後測

doi:10.6342/NTU201901429

doi:10.6342/NTU201901429

doi:10.6342/NTU201901429

64

表4-1-3 不同虛擬環境之生理變化差異檢定結果

Δ:前後測差值(後測數值減前測數值)

測量項目 虛擬環境 M ± SD t p d

Δ 心跳速率

自然 -1.59 ± 2.12

2.00 .054 0.40 都市 -2.44 ± 2.12

Δ 收縮壓

自然 1.52 ± 9.26

0.10 .920 0.03 都市 1.27 ± 7.89

Δ 舒張壓

自然 0.73 ± 4.06

-0.03 .976 0.01 都市 0.76 ± 3.67

Δ LF

自然 7.00 ± 44.66

0.60 .554 0.25 都市 1.47 ± 28.79

Δ HF

自然 0.94 ± 27.43

-0.06 .955 0.02 都市 1.29 ± 19.89

Δ LF/HF

自然 0.06 ± 0.26

0.41 .685 0.11 都市 0.03 ± 0.29

doi:10.6342/NTU201901429

65

三、盤斯心情量表(POMS)結果分析

本章節呈現情緒指標之POMS 六項構面及 TMD 指數之測量與分析結果。TMD 指數為整體情緒困擾指數之簡稱,計算方式為困惑、疲勞、憤怒、緊張、沮喪等五 個負面情緒構面分數相加後減去正面情緒之活力構面分數。測量值與檢定結果統 整表請見章節末尾。

(一) 困惑構面

虛擬自然環境方面,困惑分數前測平均為 3.44,標準差為 3.67;後測平均為 1.53,標準差為 2.46。虛擬都市環境方面,POMS 之困惑分數前測平均為 3.38,標 準差為3.74;後測平均為 3.44,標準差為 4.36。

為確認困惑分數在實驗中的變化情形,進行成對樣本t 檢定。暴露於虛擬自然 環境前後之困惑分數平均值有顯著差異,t(33)= 4.93,p < .001,d = 0.61,後測 困惑分數顯著小於前測。暴露於虛擬都市環境前後之困惑分數平均值無顯著差異,

t(33)= -0.10,p = .924,d = 0.02。困惑分數前後測差值在自然與都市兩組間有顯 著差異,t(33)= -2.77,p = .009,d = 0.66,自然組差值小於都市組。

(二) 活力構面

虛擬自然環境方面,活力分數前測平均為13.38,標準差為 6.38;後測平均為 14.32,標準差為 6.21。虛擬都市環境方面,活力分數前測平均為 13.59,標準差為 6.16;後測平均為 9.44,標準差為 6.71。

為確認活力分數在實驗中的變化情形,進行成對樣本t 檢定。暴露於虛擬自然 環境前後之活力分數平均值無顯著差異,t(33)= -1.08,p = .290,d = 0.15。暴露 於虛擬都市環境前後之活力分數平均值有顯著差異,t(33)= 4.61,p < .001,d = 0.64,後測活力分數顯著小於前測。活力分數前後測差值在自然與都市兩組間有顯 著差異,t(33)= 5.10,p < .001,d = 0.98,自然組差值大於都市組。

doi:10.6342/NTU201901429

66

(三) 疲勞構面

虛擬自然環境方面,疲勞分數前測平均為 2.76,標準差為 3.87;後測平均為 1.71,標準差為 2.80。虛擬都市環境方面,疲勞分數前測平均為 3.18,標準差為 4.34;後測平均為 5.06,標準差為 5.73。

為確認疲勞分數在實驗中的變化情形,進行成對樣本t 檢定。暴露於虛擬自然 環境前後之疲勞分數平均值有顯著差異,t(33)= 2.51,p = .017,d = 0.31,後測 疲勞分數顯著小於前測。暴露於虛擬都市環境前後之疲勞分數平均值有顯著差異,

t(33)= -2.71,p = .011,d = 0.37,後測疲勞分數顯著大於前測。疲勞分數前後測 差值在自然與都市兩組間有顯著差異,t(33)= -3.48,p = .001,d = 0.88,自然組 差值小於都市組。

(四) 憤怒構面

虛擬自然環境方面,憤怒分數前測平均為 1.59,標準差為 4.26;後測平均為 0.65,標準差為 2.01。虛擬都市環境方面,憤怒分數前測平均為 1.68,標準差為 4.31;後測平均為 2.00,標準差為 4.58。

為確認憤怒分數在實驗中的變化情形,進行成對樣本t 檢定。暴露於虛擬自然 環境前後之憤怒分數平均值無顯著差異,t(33)= 1.93,p = .062,d = 0.28。暴露 於虛擬都市環境前後之憤怒分數平均值無顯著差異,t(33)= -0.63,p = .530,d = 0.07。憤怒分數前後測差值在自然與都市兩組間有顯著差異,t(33)= -2.05,p = .049,

d = 0.43,自然組差值小於都市組。

(五) 緊張構面

虛擬自然環境方面,緊張分數前測平均為 3.29,標準差為 4.87;後測平均為 0.85,標準差為 2.05。虛擬都市環境方面,緊張分數前測平均為 3.85,標準差為 4.45;後測平均為 3.26,標準差為 5.22。

虛擬自然環境方面,緊張分數前測平均為 3.29,標準差為 4.87;後測平均為 0.85,標準差為 2.05。虛擬都市環境方面,緊張分數前測平均為 3.85,標準差為 4.45;後測平均為 3.26,標準差為 5.22。