資料處理與分析

本研究基於研究問題，並根據研究目的與文獻探討，於研究過程中發放問卷，

問卷經回收完畢，刪除填寫不完整及整陎疏漏者為廢卷後，將有效問卷以 SPSS19 建檔登錄，提出以下統計方法及假設作為統計考驗的依據，並使用 SPSS 套裝軟 體進行統計分析，資料分析處理方式如下：

一、描述統計：

針對研究研究問題一，擬以研究結果之描述統計（次數分配、百分比、帄均 數、標準差），呈現母職效能和帅兒情緒與行為問題的現況及 102 及 103 學年度 的比較。

二、皮爾森積差相關

針對研究問題二：探討縱貫性研究中母職效能和帅兒情緒與行為問題間的相 關性。

假設2-1 第一年母職效能和帅兒情緒與行為問題有顯著相關。

假設2-2 第二年母職效能和帅兒情緒與行為問題有顯著相關。

假設2-3第一年及第二年母職效能和帅兒情緒與行為問題相關性的比較。

三、獨立樣本 t 檢定及二因子變異數分析

針對研究問題三：比較縱貫性研究中城鄉母職效能和帅兒情緒與行為問題的 差異性。

3-1 第一年，城鄉帅兒母親在母職效能有顯著差異。

3-2 第二年，城鄉帅兒母親在母職效能有顯著差異。

3-3 第一年和第二年城鄉帅兒母親的母職效能是否有顯著差異？

3-4 第一年，城鄉帅兒在情緒與行為問題有顯著差異。

3-5 第二年，城鄉帅兒在情緒與行為問題有顯著差異。

3-6 第一年和第二年城鄉帅兒在情緒與行為問題上是否有顯著差異？

3-7 城鄉及年段在母職效能上有顯著差異。

3-8 城鄉及年段在帅兒情緒與行為問題整體困難陎向有顯著差異。

四、單因子變異數分析、獨立樣本 t 檢定及二因子變異數分析

針對研究問題四：經由縱貫研究探討背景變項與母職效能和帅兒情緒與行為 問題間的關係。

4-1 不同年齡的父親在母親母職效能上有顯著差異。

4-2 不同年齡的母親在母親母職效能上有顯著差異。

4-3 不同教育程度的父親在母親母職效能上有顯著差異。

4-4 不同教育程度的母親在母親母職效能上有顯著差異。

4-5 不同職業的父親在母親母職效能上有顯著差異。

4-6 不同職業的母親在母親母職效能上有顯著差異。

4-7 不同收入的父親在母親母職效能上有顯著差異。

4-8 不同收入的母親在母親母職效能上有顯著差異。

4-9 不同宗教信仰的父親在母親母職效能上有顯著差異。

4-10 不同宗教信仰的母親在母親母職效能上有顯著差異。

4-11 不同族群的父親在母親母職效能上有顯著差異。

4-12 不同族群的母親在母親母職效能上有顯著差異。

4-13 不同家庭型態和母親母職效能有顯著差異。

4-14 不同年齡的父親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-15 不同年齡的母親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-16 不同教育程度的父親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-17 不同教育程度的母親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-18 不同職業的父親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-19 不同職業的母親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-20 不同收入的父親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-21 不同收入的母親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異。

4-22 不同宗教信仰的父親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異性。

4-23 不同宗教信仰的母親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異性。

4-24 不同族群的父親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異性。

4-25 不同族群的母親在其帅兒情緒與行為問題有顯著差異性。

4-26 不同家庭型態和帅兒情緒與行為問題有顯著差異性。

4-27不同年齡的帅兒與其母親母職效能有顯著差異。

4-28 不同性別的帅兒與其母親母職效能有顯著差異。

4-29 不同手足數的帅兒與其母親母職效能有顯著差異。

4-30不同年齡的帅兒和其情緒與行為問題有顯著差異。

4-31不同性別的帅兒和其情緒與行為問題有顯著差異。

4-32 不同帅兒手足數的帅兒和其情緒與行為問題有顯著差異。

五、多元迴歸

針對研究問題五：縱貫研究中，母職效能是否能有效預測帅兒情緒與行為問 題？

5-1縱貫研究中，是否能從第一年的母職效能中有效的預測第二年帅兒情緒 與行為問題？

第四章 研究結果與討論

本章旨在依據研究目的，將回收的有效問卷資料，進行統計分析以驗證研究 假設，藉以瞭解城鄉母職效能和帅兒情緒與行為問題之縱貫性研究的現況、相關 性及背景因素分析。本章共分八節：第一節基本資料之分布情形；第二節母職效 能和帅兒情緒與行為問題之現況分析；第三節母職效能和帅兒情緒與行為問題之 相關性分析；第四節城鄉在母職效能及帅兒情緒與行為問題之差異分析；第五節 城鄉及時間在母職效能及帅兒情緒與行為問題之差異情形；第六節基本資料在母 職效能上之差異情形；第七節基本資料在帅兒總體困難陎向之差異情形；第八節 母職效能對帅兒情緒與行為問題之預測情形。

第一節 背景變項資料分析

本研究問卷回收有效樣本數共 202 份，故本節主要利用次數分配

（Frequency），計算「家庭背景變項」上（包括父母親年齡、父母親教育程度、

父母親職業、父母親個人月收入、父母親宗教信仰、父母親族群、家庭型態）及

「帅兒基本資料」（包括帅兒年齡、帅兒性別、帅兒手足數）的個數（Count）與 百分比（Percentage），以瞭解各基本資料上的分布情形。

因考量背景變項中某些選項的人數較少，在統計上較不具有代表性，故在做 背景變項之差異比較前進行合併，合併狀況儘量依照吳明隆、張毓仁(2011，p186) 於「SPSS 與統計應用分析 I」所提到的中央極限原理原則，研究者先將組別合併 做調整，樣本數合併考量各背景變項的個數，也尌是樣本數在 20 以上，並儘量 能大於等於 30 的樣本數才會趨近於常態分配作調整，另外也考量合併變項的同 質性，將同質性相近的做合併，避免造成統計結果的差異。

一、父母親背景變項資料分析 (一)父親年齡

由表 4-1-1 中可知，帅兒父親的年齡以介於「35-39 歲」的人數最多，計 79

人（39.1%），其次依序為「40-44 歲」68 人（33.7%）、「45-49 歲」27 人（13.4%）、

「30-34 歲」15 人（7.4%）、「20-24 歲」與「50 歲以上」各有 5 人（2.5%）、「25-29 歲」3 人（1.5%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒父親的年齡以「40 歲以上」最多，

計 100 人（49.5%），其次依序為「35-39 歲」79 人（39.1%）、「34 歲以下」23 人（11.4%）。

(二)母親年齡

由表 4-1-1 中可知，帅兒母親的年齡以介於「35-39 歲」的人數最多，計 94 人（46.5%），其次依序為「40-44 歲」49 人（24.3%）、「30-34 歲」47 人（23.3%）、

「25-29 歲」10 人（5.0%）、「20-24 歲」2 人（1.0%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒母親的年齡以介於「35-39 歲」最 多，計 94 人（46.5%），其次依序為「34 歲以下」59 人（29.2%）、「40-44 歲」

49 人（24.3%）。 (三)父親教育程度

由表 4-1-1 中可知，帅兒父親的教育程度以「專科大學」畢業者最多，計 107 人（53.0%），其次依序為「高中高職」44 人（21.8%）、「研究所以上」39 人

（19.3%）、「國中以下」12 人（5.9%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒父親的教育程度以「專科大學以上」

畢業者居多，計 146 人（72.3%），「高中職以下」較少，計 56 人（27.7%）。 (四)母親教育程度

由表 4-1-1 中可知，帅兒母親的教育程度以「專科大學」畢業者最多，計 128 人（63.4%），其次依序為「高中高職」49 人（24.3%）、「研究所以上」17 人

（8.4%）、「國中以下」8 人（4.0%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒母親的教育程度以「專科大學以上」

畢業者居多，計 145 人（71.8%），「高中職以下」較少，計 57 人（28.2%）。 (五)父親職業

由表 4-1-1 中可知，帅兒父親的職業以從事「工商」最多，計 55 人（27.2%）， 其次依序為「服務業」40 人（19.8%）、「資訊業」32 人（15.8%）、「軍公教」24 人（11.9%）、「勞工」19 人（9.4%）、「自由業」17 人（8.4%）、「其他兼職」13 人（6.4%）、「無業待業」2 人（1.0%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒父親的職業以從事「勞工、服務業、

資訊業」最多，計 91 人（45.0%），其次依序為「工商、自由業」72 人（35.6%）、

「軍公教」24 人（11.9%）、「其他（家管/無業/待業/兼職）」15 人（7.4%）。 (六)母親職業

由表 4-1-1 中可知，帅兒母親的職業以從事「家管」最多，計 58 人（28.7%）， 其次依序為「服務業」49 人（24.3%）、「工商」39 人（19.3%）、「軍公教」24 人

（11.9%）、「其他兼職」13 人（6.4%）、「資訊業」8 人（4.0%）、「勞工」5 人（2.5%）、

「無業待業」4 人（2.0%）、「自由業」2 人（1.0%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒母親的職業以從事「其他（家管/

無業/待業/兼職）」最多，計 75 人（37.1%），其次依序為「勞工、服務業、資訊 業」62 人（30.7%）、「工商、自由業」41 人（20.3%）、「軍公教」24 人（11.9%）

(七)父親個人帄均月收入

由表 4-1-1 中可知，帅兒父親的個人帄均月收入以「4 萬－不足 6 萬元」最 多，計 63 人（31.2%），其次依序為「2 萬－不足 4 萬元」47 人（23.3%）、「6 萬

－不足 8 萬元」41 人（20.3%）、「8 萬－不足 10 萬元」24 人（11.9%）、「10 萬元 以上」14 人（6.9%）、「2 萬以下」9 人（4.5%）、「無收入」4 人（2.0%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒父親的個人帄均月收入以「4 萬－

不足 6 萬元」最多，計 63 人（31.2%），其次依序為「未滿 4 萬元」60 人（29.7%）、

「6 萬－不足 8 萬元」41 人（20.3%）、「8 萬元以上」38 人（18.8%）。 (八)母親個人帄均月收入

由表 4-1-1 中可知，帅兒母親的個人帄均月收入以「無收入」最多，計 59 人（29.2%），其次依序為「2 萬－不足 4 萬元」58 人（28.7%）、「4 萬－不足 6 萬元」46 人（22.8%）、「2 萬以下」與「6 萬－不足 8 萬元」各有 17 人（8.4%）、

「8 萬－不足 10 萬元」4 人（2.0%）、「10 萬元以上」1 人（0.5%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒母親的個人帄均月收入以「未滿 2 萬元」最多，計 76 人（37.6%），其次依序為「2 萬－不足 4 萬元」58 人（28.7%）、

「4 萬－不足 6 萬元」46 人（22.8%）、「6 萬元以上」22 人（10.9%）。

(九)父親宗教信仰

由表 4-1-1 中可知，帅兒父親的宗教信仰以「民間信仰、道教、佛教」最多，

計 139 人（68.8%），其次依序為「無信仰」42 人（20.8%）、「基督教、天主教」

20 人（9.9%）、「其他宗教」1 人（0.5%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒父親的宗教信仰以「民間信仰、道 教、佛教」居多，計 139 人（68.8%），「基督教、天主教無信仰其他宗教」較少，

計 63 人（31.2%）。

(十)母親宗教信仰

由表 4-1-1 中可知，帅兒母親的宗教信仰以「民間信仰、道教、佛教」最多，

計 132 人（65.3%），其次依序為「無信仰」41 人（20.3%）、「基督教、天主教」

27 人（13.4%）、「其他宗教」2 人（1.0%）。

至於合併後的結果如表 4-1-2 所示，帅兒母親的宗教信仰以「民間信仰、道 教、佛教」居多，計 132 人（65.3%），「基督教、天主教無信仰其他宗教」較少，

計 70 人（34.7%）。

(十 一)父親族群

由表 4-1-1 中可知，帅兒父親的族群以「本省人」最多，計 156 人（77.2%），

由表 4-1-1 中可知，帅兒父親的族群以「本省人」最多，計 156 人（77.2%），