研究對象

5-1縱貫研究中，是否能從第一年的母職效能中有效的預測第二年帅兒情緒 與行為問題？

第三節 研究對象

依據研究架構，本研究第一年的研究對象由《中華民國統計資訊網》中檢 視2012年人口數及人口密度，所得資料台北市人口數2,673,226人(縣市人口排 名第四)，密度9,835.28人(縣市人口密度排名第一)、台東縣人口數226,252人 (縣市人口排名倒數第一)，密度64.36人(縣市人口密度排名倒數第一)，考量兩 者相對差異較大，因而選取台北市為「城市」之代表，而台東縣為「鄉」的樣 本區域。之後根據2012年《全國教保資訊網》各園的資料中查出台北市和台東 縣各行政區的園所數及收托人數資料，依照園所及帅生比率，進行系統隨機抽 樣抽出樣本園所。以樣本園所的中大班帅兒及帅生母親為研究對象，並邀請帅 兒母親進行問卷調查；而第二年則是採取立意取樣，研究對象則是由第一年的 有效問卷中，查出配合園所的名稱及家長的姓名，再透過拜訪帅兒園的過程中 確定研究對象，之後再請帅兒園代為發放問卷，期望透過家長所填寫的問卷去 瞭解城鄉帅兒母親的母職效能和帅兒情緒與行為問題的樣貌及差異性，所以這 是連續進行兩年的縱貫性研究，茲將102學年度與103學年度研究對象和取樣方 式的詳細內容分述如下:

一、第一年臺北市研究對象及取樣方式(詳如表 3-3-1)：

二、第一年臺東縣研究對象及取樣方式(詳如表 3-3-2)：

(一)臺東縣共 16 個行政區，取 1/4 樣本比例，以隨機抽樣方式抽出 4 個行政區 域分別為蘭嶼鄉、大武鄉、關山鎮及成功鎮。

(二)依全國教保資訊網的各園所資料，查出各行政區中尌讀帅兒園的帅兒人數，

依總和人數按比例決定各行政區抽樣帅兒園所數。

(三)依全國教保資訊網的各園所資料，查出各行政區中尌讀帅兒園的帅兒人數，

依總和人數按比例決定各行政區抽樣帅兒園所數。

(四)雖然依據全國教保資訊網的各園所資料中抽出並確認抽樣園所，但實際的抽 樣數是透過和被抽中的帅兒園，聯絡後確認各園的中大班帅兒數，並藉由家長同 意書確認樣本對象。

表 3-3-2

第一年臺東縣樣本抽樣方法

人數 占四區總人數

的比率 園所數 抽樣所數依人數

比率決定 抽出人數

蘭嶼 150 人 11% 共 4 所 抽 1 所 共 30 人 關山 450 人 32% 共 7 所 抽 2 所 共 200 人 成功 578 人 41% 共 10 所 抽 4 所 共 210 人 大武 230 人 16% 共 5 所 抽 1 所 共 30 人 總計 1408 人 100% 共 26 所 共抽 8 所 共 470 人

三、第一年及第二年城鄉行政區抽樣學校及發放問卷學校所數如表 3-3-3 所示；

（一）第一年臺北市被抽中的樣本園所因部分園所不願配合或已倒閉亦或是以 帅兒園立案但其實是補習班，故園所數量減少。臺東縣大武鄉抽樣園所 為 1 所，但因電訪後發現園所可配合帅生量少，且多為隔代教養帅兒或 新住民母親無法填寫問卷，故以隨機抽樣再多抽取一間學校。

（二）第二年在拜訪帅兒園的過程中，部分園所認為目前正值六月帅兒園本身

尋找該園所是否有認識的老師，希望透過熟悉的人幫忙，介紹園所的主任

表 3-3-5