第三章 研究方法
第三節 比較臺中縣市國小四年級學童分數概念表現情形
本節依分數概念的類型分成四個類別來進行比較,分別是分數的等分概 念、單位分數、等值分數、單位量。
壹、等分概念
比較兩縣市的答對率,第一題的答對率有明顯的差距,臺中市學童的答對 率為 40.7%,臺中縣學童的答對率為 25.0%,答對率並不高,顯示學童在多樣 物的等分概念上觀念仍不完備,而臺中縣的學童更是如此。如表4-17:
表4-17 臺中縣市學童等分題型答題統計表
題 號 二 十一 十三 一 六 臺中市答
對百分比 88.0 85.2 72.2 40.7 51.9 臺中市平
均答對率 67.6
臺中縣答
對百分比 76.0 85.0 64.4 25.0 65.4 臺中縣平
均答對率 60.2
就臺中縣市學童在等分概念的成績表現進行獨立樣本t 檢定。該表中 p=.280
>.05,顯示不同地區的學生分數等分概念的平均數沒有差異,因此臺中縣市學 童在分數等分概念上的表現並沒有差異。如表4-18:
表4-18 臺中縣市學童等分概念獨立樣本 t 檢定摘要表
地 區 人數 平均數 標準差 顯著性 t 臺中市 114 3.18 1.18430
等分概念
臺中縣 104 2.99 1.32559 .280 1.083
貳、單位分數
比較臺中縣市學童各題答對率的情形,臺中市學童各題的答對率均比臺中 縣好。單位分數內容物為多個的表現兩地區學童差距更大。如表4-19:
表4-19 臺中縣市學童單位分數題型答題統計表
題 號 三 十二 十五 五 二十一 臺中市答
對百分比 88.9 78.7 54.6 75.9 66.4 臺中市平
均答對率 72.7
臺中縣答
對百分比 74.0 67.3 47.1 67.3 49.0 臺中縣平
均答對率 60.5
就臺中縣市學童在單位分數的成績表現進行獨立樣本t 檢定。該表中 p=.036
<.05,顯示不同地區的學生在單位分數的平均數有差異,因此臺中縣市學童在 單位分數的表現有差異,且臺中市學童表現的比臺中縣學童還要好。如表4-20:
表4-20 臺中縣市學童單位分數獨立樣本 t 檢定摘要表
地 區 人數 平均數 標準差 顯著性 t 臺中市 107 3.5856 1.49221
單位分數
臺中縣 104 3.1346 1.62539 .036 2.115
叁、等值分數
比較兩縣市的答對率,第十九題的答對率有明顯的差距,根據學童作答情 形,顯然學童只根據分子或分母的數值來回答問題,而尚未具備等值分數的預 備概念。如表4-21:
表4-21 臺中縣市學童等值分數題型答題統計表
題 號 八 十四 十七 七 十九 二十 臺中市答
對百分比 70.1 62.6 40.2 56.1 76.6 62.6 臺中市平
均答對率 61.4
臺中縣答
對百分比 54.8 51.9 39.4 50.0 51.9 60.6 臺中縣平
均答對率 51.5
就臺中縣市學童在等值分數的成績表現進行獨立樣本t 檢定。該表中 p=.06
>.05,顯示不同地區的學生在等值分數的平均數沒有差異,因此臺中縣市學童 在分數等值分數上的表現並沒有差異。如表4-22:
表4-22 臺中縣市學童等值分數獨立樣本 t 檢定摘要表
地 區 人數 平均數 標準差 顯著性 t 臺中市 107 3.6574 1.96779
等值分數
臺中縣 104 3.1058 2.26805 .06 .006
肆、單位量
比較兩縣市的答對率,第九題和第十題的答對率有明顯的差距,可見得學 童沒有單位量轉換的觀念。只考慮分數符號的大小,直接以數字比較而不管單 位,並且認為分母大的分數比分母小的分數還要大。如表4-23:
表4-23 臺中縣市學童單位量題型答題統計表
題 號 十 十六 二十二 二十三 四 九 十八 臺中市答
對百分比 61.7 50.5 71.0 65.4 77.6 55.1 72.9 臺中市平
均答對率 65.4
臺中縣答
對百分比 40.4 35.6 76.9 50.0 55.8 51.9 54.8 臺中縣平
均答對率 52.5
就臺中縣市學童在單位量的成績表現進行獨立樣本 t 檢定。該表中 p=.005
<.05,顯示不同地區的學生在單位量的平均數有差異,因此臺中縣市的學童在 分數單位量的表現有差異,且臺中市學童表現的比臺中縣學童還要好。如表 4-24:
表4-24 臺中縣市學童單位量獨立樣本 t 檢定摘要表
地 區 人數 平均數 標準差 顯著性 t 臺中市 107 4.5849 1.73956
單位量
臺中縣 104 3.8365 2.09535 .005 .220