第三章 研究方法
第一節 臺中市國小四年級學童分數概念表現情形
本研究接受筆試測驗的臺中市學童共有107 人,男生人數為 60 人,女生人 數為47 人。
壹、等分概念
茲將臺中市學童在等分概念題型作答情形統計如表4-1,並分題解釋如下:
表4-1 臺中市學童等分概念題型作答百分比統計表
等分成五份了。
三、臺中市學童第六題選答情形
第六題的答對率 51.9%。有 14.8%的學生認為圖形橫向分割成三等分其中 一份會比圖形縱向分割的還要大;有8.3%的學生認為圖形縱向分割成三等分其 中一份會比圖形橫向分割的還要大;25.0%的學生因為圖形的不同,而認為無法 比較大小。答錯的學生中,有 66.7%認為比較圖形的大小時,需要是相同的圖 形才可以比較,不同的圖形不能比較,學生沒有「等積異形」的概念。
四、臺中市學童第十一題選答情形
第十一題的答對率 85.2%,知道圖形雖然劃分成三份但是並沒有等分成三 等分,大部分學生回答的理由是:「大小不同」、「不平均」、「沒有平分」、「三個 大小不同」、「灰色的部份比較多」;有14.8%的學生認為圖形分成三份就是等分 成三等分了,而每一份不需要一樣大小,顯示部分兒童對圖形的等分概念並不 完備;還有的學童認為圖形沒有平分是因為「灰色部份是佔全部圖形的
2 1」。
五、臺中市學童第十三題選答情形
第十三題的答對率72.2%,能判斷圖形雖畫分成四份,但這四份並不相等,
因此不為等分,大部分學童的回答是:「沒有平分」、「不平均」「每一個部份大 小都不都一樣」、「有的小、有的大」、「四個大小不同」。而有27.8%的學童認為 只要劃分成四份,這樣的圖形就是等分了,沒有考慮到分割後每一塊並不一樣 大小。與第十一題作對照,學童答對率降低,顯示第十一題答對的兒童中,仍 有部分的學童並不完全了解圖形的等分概念。
六、討論:
表4-2 臺中市學童等分題型答題統計表
題 號 二 十一 十三 一 六 情 境 連 續 量 離 散 量 答對百分比 88.0 85.2 72.2 40.7 51.9
平 均 81.8 46.3
總 平 均 67.6
1.在分數的等分概念測驗中,情境可以分為連續量及離散量。連續量的情境 有三題,其答對率為81.8%;離散量的情境有兩題,其答對率為 46.3%;
臺中市的學童在等分概念答對率為67.6%。
2.由學童在等分題型的回答表現可得知,缺乏等分概念的學童是以分母的數 值來判斷,認為物品切割成三份,而其中一份就是
3
1,學童不會檢驗切割 之後的每一份是否都相等。
3.學童在等分概念上的判斷,是以圖形等分的概念(第二題、第六題、第十 一題、第十三題)表現優於多樣物品等分的概念(第一題),而圖形的等分 中,以等積異形的概念較為困難,受到視覺的影響,認為形狀不一樣就是 不相等。
4.等分的情境中,以連續量的表現優於離散量的表現。
貳、單位分數
茲將臺中市學童在單位分數題型作答情形統計如表 4-3,並分題解釋如下:
表 4-3 臺中市學童單位分數題型作答百分比統計表
選 項 1 2 3 4
第 三 題
選答百分比 0.9 88.9* 2.8 7.4
選 項 1 2 3 4
第 五 題
選答百分比 3.7 75.9* 14.8 5.6
答 案 是 不是
第十二題
回答百分比 21.3 78.7 *
答 案 1 2 4 其他 第十五題
回答百分比 13.0 54.6 * 17.0 15.4 答 案 1 2 3 其他 第二十一題
回答百分比 14.0 66.4* 17.8 1.8
*表答案正確者
一、臺中市學童第三題選答情形
杯;共有 30%的學童直接根據分數的分子或分母來回答,並未將多個內容物做 等分,再取其中一份。
五、臺中市學童第二十一題回答情形 能正確塗上兩塊的有66.4%;受到分數
3
1的分子「1」影響而塗一塊有 14%;
受到分數3
1的分母「3」影響而塗三塊有 17.8%。
六、第五題與第十五題比較
第五題題型為選擇題,答對率為 75.9%;第十五題題型為非選擇題,答對 率為 54.6%,較第五題的答對率下降。題型的變換,學童的答對率跟著變化,
顯示學童在單位分數內容物為多個時,其概念並非完全具備,多數學童受到整 數知識的影響而根據分數的分子分母回答問題。
七、第十五題與第二十一題比較
同樣是非選擇題的題型,第十五題是連續量情境,學童答對率為 54.6%;
第二十一題是離散量的情境,學童答對率為 66.4%,答對率比第十五題略高。
學童在單位分數內容物為多個時,離散量的情境表現的比連續量的情境好。
八、單位分數題型回答情形
表4-4 臺中市學童單位分數題型答題統計表
題 號 三 十二 十五 五 二十一 情 境 連 續 量 離 散 量 答對百分比 88.9 78.7 54.6 75.9 66.4
平 均 74.1 71.2
總平均 72.7
1.在分數的單位分數概念測驗中,情境可以分為連續量及離散量。連續量的 情境有三題,其答對率為74.1%;離散量的情境有兩題,其答對率為 71.2
%;兩個情境的題型表現的差不多。臺中市的學童在單位分數概念答對率 為72.7%。
2.學童在單位分數相加的題型表現得較好,顯示大部分的學童已能將「1」
脫離全體獨立運作。
數值的影響,而選擇一塊;有 15%的學童受到分母數值的影響,而選擇選項 3
76.6%的學童在尚未學習 2 1=
8
4之前,能將八個分成一半,而正確回答,圈
出四個。有 6.5%的學童受到題目分數的分子數值的影響,而圈出一個;10.3%
的學童受到題目分數的分母數值的影響,而圈出兩個。
六、第二十題回答情形
62.6%的學童能將八塊平分成四份,每一份有兩塊,並且取四份中的一份,
圈出兩塊。圈出一個的學童,是受到題目中一份中的數字「一」影響,這樣的 學童有 10.6%;而圈出四個的學童,是受到題目中四份中的數字「四」影響,
這樣的學童有 26.8%,較圈出一個的學童比率高出許多;答錯的學童並未真正 考慮應將八塊平分成四等分再根據題意作答,而只注意到題目的數值。
七、第十四題與第二十題比較
第十四題與第二十題的題目設計不同之處,在於第十四題的圖形是以畫圓 的方式,將圓形作等分割,等分成十份;而第二十題是以一個一個離散的物品 來呈現。兩題學童的答對率均為62.6%,顯示學童不因情境的不同而受影響。
八、第十五題與第二十題比較
第十五題是求解單位分數內容物為多個,答對率為 54.6%,第二十題題目 以平分成四份取其中一份來表示,答對率為 62.6%。學童在解直接敘述平分問 題表現的比分數符號問題還要好,顯示學童比較能暸解平分的問題,而比較不 知道4
1就是平分成四份取其一份的意思。
九、等值分數題型答題情形
表4-6 臺中市學童等值分數題型答題統計表
題 號 八 十四 十七 七 十九 二十 情 境 連 續 量 離 散 量 答對百分比 70.1 62.6 40.2 56.1 76.6 62.6
平 均 57.6 65.1
總平均 61.4
1.等值分數題型的答對率為 61.4%。學童在離散量的情境表現的略比連續量
的情境好。
的情況下,能判斷題目所指的單位量是相同的,並且知道
的三角形分開看,沒有將三角形視為全體;有7.5%的學童將所有的圖形視為單 位量,錯把圓形算入。
六、第二十二題回答情形
本測驗題答對率為 71%;塗一塊的有 24.3%,學童忽略單位量的不同,以 全部內容物當作是單位量,認為吃掉半片就是吃掉兩片中的一片,所以畫一片。
七、第二十三題回答情形
本測驗題答對率為65.4%;塗一塊的有 15.9%,學童認為 2
1就是兩塊中的一
個,學童無法處理餘量再分的問題,自行改變單位量,忽略其中的一塊餅乾,
讓自己可以回答問題;塗兩塊的有 10.3%,學童受到分母是 2 的影響,認為分 母是 2 所以要塗兩塊,只考慮到分母,解題深受分母的影響;學童回答的其他 答案中,有的是塗半塊,學童將一個內容物當單位量,認為
2
1就是一個中的半塊,
雖然知道2
1是一半的意思,但是學童是以一塊為單位量,而不是以全部為單位
量。也有的學童塗兩塊半,兩塊是代表分母的2,半塊代表分母的 1,解題深受 分子分母的影響。
八、單位量題型答題情形
表4-8 臺中市學童單位量題型答題統計表
題 號 十 十六 二十二 二十三 四 九 十八 情 境 連 續 量 離 散 量 答對百分比 61.7 50.5 71.0 65.4 77.6 55.1 72.9
平 均 62.2 68.6
總平均 65.4
單位量的整體表現為 65.4%。學童在回答單位量的問題時,產生錯誤概念 為:容易忽略單位量的不同而直接以分數數值做比較;也容易受到分數的分母 或是分子的影響,直接以分母或是分子的數值來比較大小;在指認單位量時,
容易分辨錯誤的單位量。