第四节 从华沙起义到雅尔塔会议 (一)莫斯科的 10 月会议
(二)波兰民族解放委员会改组为卢布林波兰临时政府 第五节 1945 年 2 月 4-11 日雅尔塔会议上的波兰问题 (一)三大国的态度
(二)雅尔塔会议上关于波兰问题的讨论
(三)罗斯福和丘吉尔为自己在雅尔塔会议上的政策辩护 第六节 从雅尔塔会议到 1945 年 6 月 28 日波兰联合政府的成立 (一)波兰对雅尔塔宣言的反应
(二)关于波兰问题的雅尔塔协议未能履行 (三)波兰地下政权领袖的被捕
(四)波(华沙政府)苏友好、互助和战后合作条约 1945 年 4 月 21 日 (五)哈里·霍普金斯的最后一次出使
(六)十六名波兰人在莫斯科受审 1945 年 6 月 18-21 日
第七节 从 1945 年 6 月 28 日波兰联合政府的成立到 1947 年 1 月的选举 (一)民族团结临时政府
(二)波茨坦会议上的波兰问题 (三)苏波边界和赔偿问题的解决 (四)波兰的社会经济情况 (五)波兰国内的政治冲突
(六)1946 年 6 月 30 日的公民投票 (七)1947 年 1 月的选举
(八)波兰和西方国家战后关系中的一些纠葛
第四节 从华沙起义到雅尔塔会议
(一)莫斯科的 10 月会议
由于俄军推进到巴尔干，又由于波兰的最近事态发展，在英美同俄国人之间迫切需要进 行会谈，以便在对德作战中协调行动，设法就巴尔干地区达成一项行得通的协议，并再次努 力来解决波兰问题。因此，丘吉尔和艾登在 1944 年 10 月初突然访问了莫斯科。丘吉尔到达 那里后不久就写信给米科拉伊奇克，希望他作好准备，如果丘吉尔能够设法重新恢复 8 月间 中断了的波苏会谈的话，就请他带几位同事乘飞机到莫斯科来。米科拉伊奇克早就听说，英 美政府是支持他的方案的(该方案于 8 月 30 日提交给三大国)，但俄国人则把它交给了波兰 民族解放委员会。
接着他又接到艾登发来的电报，保证在波苏领导人会谈时丘吉尔和艾登也将在场，并支
持波兰人的方案(米科拉伊奇克坚持以这一方案作为会谈的基础)，还说，如果会谈成功的话，
所有与会各方将会见波兰民族解放委员会的领导人。艾登说，这是达成协议的最后机会，伦 敦的波兰人必须利用莫斯科的友好气氛。米科拉伊奇克于是立即从伦敦动身，并于 10 月 12 日到达莫斯科。
俄国人、英国人和在伦敦的波兰领导人之间的第一次会谈，于 10 月 13 日举行；美国驻 苏大使哈里曼代表美国以观察员的身分列席。会议开始后，米科拉伊奇克首先为 8 月 30 日 的波兰政府方案辩护；他在回答丘吉尔提的问题时，谈到俄国人在波兰的交通线的安全将由 波兰人负责，这时，俄国人就针对这个方案完全未提波兰民族解放委员会和避而不谈以寇松 线为波兰东部边界而提出集中的批评。斯大林说，若不承认寇松线“是一个基本原则”，苏 联政府和波兰政府之间就不可能建立关系。米科拉伊奇克说，他无权放弃“我们国家的百分 之四十八的领土”；当斯大林把他叫做帝国主义者时，他补充说，即使承认了寇松线，剩下 的那部分波兰的独立也不会有保证。这句话激怒了斯大林，他怒气冲冲地责问米科拉伊奇克，
是不是意指苏联威胁着波兰的独立。
然后，莫洛托夫提到德黑兰会议。他要求在场的亲身参加过那次会议的“见证人”，在 他万一引证失实的时候加以纠正。他说，他记得罗斯福在德黑兰说过“完全承认”寇松线，
认为这是俄波之间的公正边界，不过罗斯福当时要求“暂时”不要公开这个意见。因此，莫 洛托夫说，所有三大国对寇松线的观点都是一致的。说完这话之后，显然有一阵令人难堪的 沉默，哈里曼严格按照他的观察员身分行事，对莫洛托夫的说法没有作任何纠正。莫洛托夫 接着说，当时还认为把西面的边界推到奥得河是公平合理的；这一次他得到了艾登的支持，
艾登说，确曾商定“按照波兰人希望的那样”以奥得河为界。丘吉尔把准备划归波兰的新领 土描述为一直延伸到哥尼斯堡以西和以南，并问波兰“新的联合”政府，能不能在保留该问 题于和会上最后解决的条件下，承认寇松线为波兰的东部边界。米科拉伊奇克仍然表示拒绝，
甚至当斯大林和丘吉尔提到斯德丁(什切青)也将划归波兰时，他仍不同意。丘吉尔然后把有 争论的问题归纳为两点：第一，事实上承认寇松线，但波兰人仍保留权利，可以在和会上提 出这个问题。第二，在伦敦的波兰政府与波兰民族解放委员会之间实现友好谅解，从而使这 两个机构联合起来成为一个新的政府。这时斯大林站起来并且坚定地说，俄国人不能同意丘 吉尔的那个“事实上承认”的公式。斯大林说，在最后划定边界时可以有一些小的变更，在 三至七公里的范围内向东或向西移动，但“必须承认寇松线为苏波将来边界的基础”。
丘吉尔和艾登在 13 日晚上同波兰民族解放委员会的几个领导人作了一次商谈，接着于 10 月 14 日会见米科拉伊奇克，试图找到一个折衷建议的基础。丘吉尔说，这是决定波兰命 运的关键时刻；他决心设法说服米科拉伊奇克，叫他不要怕“某些波兰人”，而要负起承认 寇松线的责任。他提醒波兰领导人，要是他们在 1944 年 1 月间他建议承认寇松线时就这样 做的话，那就不会有波兰民族解放委员会(现在这个委员会有着俄国人的支持，甚至也许会 在波兰酿成内战)，而且很可能已同俄国恢复了外交关系。他以前就曾说过，如果米科拉伊 奇克同意了寇松线，俄国就不会继续支持波兰民族解放委员会，因为斯大林亲自向丘吉尔表 示过他对该委员会一些成员的不满。而且，如果现在能达成协议，它将会得到英美的支持。
可是，米科拉伊奇克念念不忘莫洛托夫所说的罗斯福在德黑兰会议上承担的义务，因此不相 信波兰将会得到任何保证。
根据波兰人的一些报道说，这时，丘吉尔责备波兰领导人，说他们不懂得这里涉及到的 利害关系有多大；他说他不会由于波兰人之间的争吵，或由于他们坚持要行使他们的“无限 否决权”，而“破坏欧洲的和平”；如果他们一味固执下去，英国政府将“不再过问这件事”。
他提醒米科拉伊奇克，英国在二十五年前帮助过重建波兰。英国现在又在作同样的努力，但 米科拉伊奇克却“不愿配合”。米科拉伊奇克仍对莫洛托夫所说的那句话耿耿于怀，说波兰 的命运在德黑兰会议上就被断送了。丘吉尔回答说，德黑兰会议拯救了波兰。他接着说，如
果波兰的领导人继续固执下去，那将意味着波兰的灭亡。据同样的一些波兰人的报道说，艾 登这时插进来排解，但未能阻止米科拉伊奇克作出一个戏剧性的姿态。他要求丘吉尔让他空 降到波兰去，因为他宁可现在死去，“而不愿将来当着你们英国大使的面被俄国人绞死”。
丘吉尔说，不管怎样，他将拟定一个折衷方案于当晚交给斯大林。当有人问他，如果他 处在波兰人的地位，他是否会同意割让英国的领土时，丘吉尔回答说：是的，“并将因此而 流芳后世”。有人指出，任何英国议会都不会同意这样的解决办法，丘吉尔回答说，波兰人 失去了盟国的支持后，就没有什么东西能阻止他们对俄国宣战了。
英、俄、波之间的谈判继续到 10 月 19 日；在丘吉尔和斯大林的一次会谈中，一些观点 得到了部分的澄清。斯大林坚持必须承认寇松线是一条确定了的边界，而不是象丘吉尔所建 议的那样只是一条分界线。他不同意把利沃夫和加里西亚的油田留给波兰。对丘吉尔提出的 在波兰成立以米科拉伊奇克为总理的“波兰民族团结政府”的建议，他也拒绝。他说，在伦 敦的波兰人必须承认波兰民族解放委员会，必须在双方同意下建立一个新的波兰政府。10 月 19 日，在“非常友好的气氛”中举行的最后一次会谈决定，波兰流亡政府应继续与俄国 人保持“友好关系”，米科拉伊奇克应回到伦敦去劝说他的同事承认寇松线，明确地把利沃 夫让与苏联，在这之后将作进一步的努力，来“找出某种解决办法”。
10 月 24 日和 27 日，米科拉伊奇克向波兰流亡政府的内阁和全国人民代表会议报告了 俄国人提出的条件。他说，在东部边界问题上，他们面临着一个“英苏联合阵线”。他谈到 了东普鲁士、波美拉尼亚和西里西亚等处的领土，如果波兰承认寇松线，俄国人和英国人答 应把这些领土给予波兰。如果能就波兰成立一个新政府的问题达成协议，他们就可以在俄国 人保证不加干涉的条件下治理波兰，他们不仅可以把 1939 年 8 月 23 日的英波协定延长二十 年，而且还可以和俄国订立一项范围广泛的条约，以解决一切悬而未决的问题。他还说：重 要的是，政府必须“在波兰其余的领土解放之前”立即就这些问题作出决定。
丘吉尔在 10 月 27 日向下院作了报告。他叙述了关于波兰问题的重大争端，并且说，虽 然他对于没有达成一项解决办法感到遗憾，但他觉得已经比以前更接近于解决了。他希望米 科拉伊奇克回到莫斯科去恢复商谈，并希望作出“妥善的安排”，使米科拉伊奇克在波兰组 成一个能够得到所有已经承认波兰流亡政府的各国政府承认的新政府。如果波兰人浪费时 间，那就非常可惜了。以前他们拒绝接受英国的建议，结果产生了波兰民族解放委员会，再 拖延下去，那就只会加深波兰国内各派波兰人之间的分歧，妨碍盟国的共同行动。
丘吉尔在 10 月 27 日向下院作了报告。他叙述了关于波兰问题的重大争端，并且说，虽 然他对于没有达成一项解决办法感到遗憾，但他觉得已经比以前更接近于解决了。他希望米 科拉伊奇克回到莫斯科去恢复商谈，并希望作出“妥善的安排”，使米科拉伊奇克在波兰组 成一个能够得到所有已经承认波兰流亡政府的各国政府承认的新政府。如果波兰人浪费时 间，那就非常可惜了。以前他们拒绝接受英国的建议，结果产生了波兰民族解放委员会，再 拖延下去，那就只会加深波兰国内各派波兰人之间的分歧，妨碍盟国的共同行动。