熱舒適性與色彩聯想分析

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 熱舒適性與色彩聯想分析

雖然眾多文獻已證實心理因素將直接影響個體對熱舒適性之感受，但仍只有 少數研究揭示了個體對不同環境的熱感知是否受到環境規劃或設計的影響。而心 理因素也會受到外在環境的左右。在都市中，環境的色彩，構成人們對都市的印 象，影響著人們的心理感受。過往也有文獻證實，物體之色彩也能夠對人的感知 溫度產生影響(Ho et al., 2014)，而都市計畫定期通盤檢討實施辦法第九條亦明定，

都市設計應將建築之色彩納入考量，因此，環境規劃與設計中，色彩的配置也是 很重要的一部分。

為釐清空間規劃中色彩對使用者熱舒適性感受關聯性的影響，本研究之問卷 內容²⁹亦請受試者於各測點不同熱環境下，將其所聯想到的顏色區塊做勾選，以 分析不同熱舒適性與色彩之關聯性。在問卷填寫之前，本研究會預先告知受試者，

請受試者依實測地點的溫度感受進行填寫，而非視覺所見之內容做聯想，為確認 受試者所填答之答案非受視覺所影響，本研究將各測點之環景圖匯入 matlab 程 式語言進行圖像處理，將每一測點的 360°環景圖中的每一個畫素(pixel)的 RGB 三原色數值轉輸出為矩陣數列，再將其輸入至 python 程式語言進行平均值之計 算(圖 4-11)，得出八個測點的環景圖的 RGB 三原色平均值(表 4-15)。

圖4–11 各測點環景圖 RGB 值計算方法

如前所述，為了確認受試者所填之色彩聯想答案非受視覺影響，本研究將各 測點環景圖之平均RGB 值進行彙整(表 4-13 左半部)，同時將 67 位受試者，對於 各測點微氣候與顏色之聯想之答案進行統計，將受試者於各測點所選填之聯想顏 色區塊轉化為R、G、B 的三原色數值，並將 67 位受試者選填之數值取平均值，

小數點四捨五入進位(表 4-13 右半部)，最後將兩者之 RGB 值匯入 SPSS 統計軟 體進行相關性分析，其結果顯示，R 值的顯著性為 0.465、G 值的顯著性為 0.252、

B 值為 0.549，根據相關性分析的結果，皆不具顯著性(大於 0.1)，因此，受試者 所填答之答案選項，並無明顯受到周遭環境色彩配置之影響。

29 請參閱第三章第四節之問卷設計第四部份第 1 題(圖 3-10)。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表4-13 各測點環景圖與受試者聯想之 RGB 平均值

環景圖平均值 受試者填答之內容

R G B R G B

A 124.59 133.57 126.84 200.76 134.36 93.36 B 147.86 156.38 142.29 227.79 75.46 41.00 C 159.86 159.69 159.20 229.49 92.64 48.78 D 119.19 129.38 118.04 192.36 138.16 89.03 E 142.14 146.62 143.85 221.15 112.91 66.06 F 144.47 145.66 140.36 138.54 201.39 212.76 G 139.77 138.54 128.32 215.57 126.07 76.85 H 134.57 141.05 121.53 173.55 198.43 126.81

在確認了受試者於各測點中，針對微氣候所聯想之色彩填答內容並非受到周 遭環境色彩配置的影響後，本研究將 67 位受試者對於各測點微氣候所選填之聯 想顏色區塊轉化為R、G、B 的三原色數值，並將其選填之數值取平均值，小數 點四捨五入進位(表 4-13 右半部)，並將其平均值轉為圖面上呈現(圖 4-12)。其結 果顯示，較為高溫的B、C 與 E 測點皆落在圖中的左上方，而較為低溫的 F、H 測點則明顯與其他測點於色彩圖上的位置有一段差距，而最舒適的 F 測點，其 G、B 的數值甚至皆大於 R 的數值。

圖4-12 受試者各測點色彩聯想可視化圖

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

為進一步釐清受試者對於開放空間步行環境熱舒適性的心理感受與色彩聯 想之關聯，本研究將受試者所選填之色塊，轉化為RGB 之三原色數值，透過 Stata 軟體，與受試者之生理感受與滿意程度進行相關性分析(表 4-14)。結果顯示，在 熱季正午的校園開放步行環境中聯想色彩與熱舒適性關聯中，受試者的生理感受 和滿意程度與R、G、B 三原色間的相關性皆呈現中度相關，且男性明顯高於女 性，本研究進一步推測成因，可能因男性的基礎代謝率較高，故對熱較為敏感。

此外，在R、G、B 三原色中，R 值與生理感受呈現正相關，G 值與 B 值則呈現 負相關；至於滿意程度則呈現相反，滿意程度對色彩聯想的相關性中，R 值為負 相關、G 值與 B 值呈現正相關。是以，當受試者的生理感受越熱、滿意程度越低 時，所聯想的顏色中 R 值比例會提升，G 值與 B 值則降低；而當受試者生理感 受越涼、滿意程度越高時，聯想色彩中R 值比例則降低，G 值與 B 值則會提升。

表4-14 受試者色彩聯想與生理感受和滿意程度的相關係數表

另外，為解析各環境熱舒適性與受試者聯想色彩數值之關聯性，本研究以較 熱之測點C 與較舒適之測點 F 的生理感受和滿意程度的相關圖進行分析(表 4-15 與表4-16)，結果顯示，無論是生理感受或是滿意程度，在高溫的 C 測點，R 值 皆明顯集中於200 以上，G 值無明顯分布，B 值則明顯較低，大部分皆低於 100；

在較低溫的F 測點，R 值無明顯分布，各區域皆有，G 值相較高溫的點則有明顯 提升，B 值則明顯較高，大部分皆大於 200 以上。因此，在熱季正午的微氣候條 件下，受試者所聯想之顏色，R 值高、G 值無明顯分布、B 值則明顯偏低；而在 較為舒適之微氣候環境中，R 值無明顯分布、G 值與 B 值則呈現偏高的趨勢。是 以，在熱季正午的校園開放空間步行環境中，使用者對於不同環境之熱舒適性感 受，也會有不同的色彩聯想情形產生。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表4-15 C 測點與 F 測點之受試者 RGB 三原色與生理感受相關性分布

C 測點 (較熱之測點) F 測點(較舒適之測點)

R

G

B

備 註

1. 橫軸為 RGB 數值，縱軸為生理感受 2. 分布圖中各點的數字受試者的問卷編號

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表4-16 C 測點與 F 測點之受試者 RGB 三原色與滿意程度相關性分布

C 測點 (較熱之測點) F 測點(較舒適之測點)

R

G

B

備 註

1. 橫軸為 RGB 數值，縱軸為滿意程度 2. 分布圖中各點的數字受試者的問卷編號

‧