• 沒有找到結果。

4.2 差異性分析

4.2.1 獨立樣本 t 檢定分析

4.2.1.1 自行車使用者之性別對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣本 t 檢定分析 經獨立樣本 t 檢定分析發現,詳見表 4-5,分析結果顯示自行車受訪者對遊憩涉入 之「自我表現」,達到顯著差異性(P<0.05),推論男性使用者在從事自行車活動時,比女 性較願意真實的表現自己,同時也樂於其他人看見,Wiley 等(2000)研究男姓和女性在曲 棍球與花式溜冰休閒運動中涉入程度是否相同,顯示男性曲棍球運動員在遊憩涉入之中 心性有顯著差異,女性曲棍球運動員在遊憩涉入之吸引力有顯著差異,女性花式溜冰者 在遊憩涉入之自我表現有顯著差異,其指出不同休閒活動中男性與女性的遊憩涉入程度 也不盡相同,與本研究性別對於遊憩涉入之自我表現結果相同。

表 4-5 性別對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 男性 女性

吸引力 3.37 3.31 1.059 0.290 中心性 3.41 3.27 1.726 0.085 自我表現 3.95 3.78 1.970 0.050 地方認同 3.82 3.87 -0.546 0.585 地方依賴 3.64 3.62 0.198 0.843 滿意度 3.32 3.19 1.412 0.159

4.2.1.2 自行車使用者之婚姻對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣本 t 檢定分析 經獨立樣本 t 檢定分析發現,詳見表 4-6,發現行車使用者婚姻對地方依附之「地方 依賴」,達到顯著差異性(P<0.01)。Robert(1998)探討不同的社會與地理背景會影響對某 地方的感覺中,指出最受影響的地方依賴為婚姻關係。推論此可能由於已婚之自行車使 用者其因有子女、家庭觀念及對當地的責任感與情感有較深的連結等因素,故對於在愛

河自行車道有較多的互動關係之下,因而有較高之地方依賴程度。與本研究婚姻對於地 方依附之地方依賴有顯著差異結果相同。

表 4-6 婚姻對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 未婚 已婚

吸引力 3.36 3.32 0.726 0.469 中心性 3.39 3.31 0.998 0.319 自我表現 3.90 3.84 0.646 0.519 地方認同 3.80 3.89 -1.088 0.277 地方依賴 3.53 3.77 -2.627 0.009 滿意度 3.36 3.22 -0.434 0.665

4.2.1.3 攜帶安全帽自行車使用者於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣本 t 檢定分析 經獨立樣本 t 檢定分析發現,詳見表 4-7,分析結果顯示攜帶安全帽自行車使用者 對於遊憩涉入「自我表現」,達到顯著差異性(P<0.01)。推論未戴安全帽騎乘自行車者 較常來此處騎乘自行車,對愛河自行車道也有較高的地方依附,而有戴安全帽自行車者 在「自我表現」平均值上是大於未戴安全帽騎乘自行車者,推論大部分有戴安全帽騎乘 自行車者對自行車相關配備較有研究,且有一定的涉入程度。

表 4-7 安全帽對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

吸引力 3.36 3.34 -0.453 0.651 中心性 3.44 3.30 -1.810 0.071 自我表現 4.03 3.78 -2.917 0.004 地方認同 3.80 3.87 0.771 0.441 地方依賴 3.63 3.64 0.073 0.942 滿意度 3.23 3.29 0.725 0.469

4.2.1.4 安裝車燈自行車使用者對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣本 t 檢定分析 經獨立樣本 t 檢定分析發現,詳見表 4-8,分析結果顯示安裝車燈自行車使用者對 於遊憩涉入「中心性」及「自我表現」,達到顯著差異性(P<0.05)。推論安裝車燈騎乘自 行車者大部分對自行車相關配備較有研究,且有一定的涉入程度。此外在樣本特性敘述 中如表 4-1,車燈是所有相關配備中最多使用者會安裝的項目,故可推論進行自行車活 動的附近居民受訪者對地方認同較高的程度,同時也會安裝車燈。

表 4-8 車燈對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

吸引力 3.36 3.32 -0.602 0.547 中心性 3.41 3.15 0.217 0.006 自我表現 3.92 3.71 -2.035 0.043 地方認同 3.84 3.83 -0.173 0.863 地方依賴 3.62 3.67 0.434 0.665 滿意度 3.26 3.30 0.424 0.672

4.2.1.5 綁頭巾自行車使用者對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣本 t 檢定分析 經獨立樣本 t 檢定分析發現,綁頭巾自行車使用者對於遊憩涉入之「中心性」及「自 我表現」與「滿意度」,達到顯著差異性(P<0.05),詳見表 4-9。推論會戴頭巾騎乘自行 車者有較高程度的遊憩涉入,將騎乘自行車認為是主要的休閒活動,對自行車相關配備 也較有研究,因此會綁頭巾騎乘自行車;而未戴頭巾騎乘自行車者有較高滿意度,推論 把騎乘自行車當遊憩活動的使用者,而非專業或比賽場所,來愛河自行車道時以休閒輕 鬆的服裝配件騎乘自行車,故對此整體滿意度相對較高。

表 4-9 頭巾對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

吸引力 3.36 3.34 -0.405 0.686 中心性 3.47 3.29 -2.233 0.026 自我表現 3.99 3.81 -2.024 0.044 地方認同 3.84 3.84 0.100 0.921 地方依賴 3.61 3.65 0.431 0.667 滿意度 3.14 3.34 2.202 0.028

4.2.1.6 穿著自行車衣使用者對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣本 t 檢定分析 經獨立樣本 t 檢定分析發現,穿著自行車衣使用者對於遊憩涉入之「中心性」達到 顯著差異性(P<0.05),詳見表 4-10,推論騎乘自行車時會穿著自行車衣者,大部份皆有 參加過自行車相關活動或是參與自行車社團,花較多的時間投入瞭解自行車且騎乘自行 車為主要的生活重心,因此對自行車遊憩涉入的中心性程度較高。

表 4-10 自行車衣對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

吸引力 3.43 3.33 -1.245 0.214 中心性 3.56 3.32 -2.116 0.035

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

自我表現 3.91 3.87 -0.338 0.736 地方認同 3.89 3.83 -0.478 0.633 地方依賴 3.75 3.62 -0.964 0.336 滿意度 3.15 3.29 1.039 0.300

4.2.1.7 自行車使用者參與自行車社團對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣本 t 檢 定分析

經獨立樣本 t 檢定分析發現,詳見表 4-11,自行車使用者參與自行車社團對於遊憩 涉入之「自我表現」及地方依附之「地方依賴」,達到顯著差異(P<0.05)。推論有參與自 行車社團的受訪者對自行車有較高的興趣,認為騎乘自行車時可以表現且肯定自己,故 會參與自行車社團尋找同樣興趣的車友一起進行自行車活動;而沒參與自行車社團活動 之受訪者較常在生活範圍之內騎乘自行車,認為愛河自行車道是最佳騎自行車的地點,

故較常來此騎乘進而有較高的地方依賴。

表 4-11 參與自行車社團對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

吸引力 3.42 3.31 1.906 0.058 中心性 3.44 3.31 1.599 0.111 自我表現 4.07 3.77 3.496 0.001 地方認同 3.74 3.90 -1.849 0.065 地方依賴 3.50 3.71 -2.225 0.027 滿意度 3.21 3.30 -1.046 0.296

4.2.1.8 自行車使用者訂閱自行車雜誌和書籍對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之獨立樣 本 t 檢定分析

經獨立樣本 t 檢定分析發現,詳見表 4-12,訂閱自行車雜誌和書籍之使用者在吸引 力、中心性、自我表現、地方認同、地方依賴及滿意度各構面,皆無顯著差異存在。

表 4-12 訂閱自行車雜誌和書籍對遊憩涉入、地方依附與滿意度程度 t 檢定

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

吸引力 3.42 3.33 1.088 0.277 中心性 3.48 3.33 1.381 0.168 自我表現 4.02 3.85 1.779 0.079 地方認同 3.73 3.86 -1.220 0.223 地方依賴 3.56 3.65 -0.746 0.456

項目 平均值

t 值 P 值(Sig) 是 否

滿意度 3.20 3.28 -0.635 0.526 4.2.2 單因子變異數分析

4.2.2.1 不同年齡對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之單因子變異數分析

由於部分受訪人數太少,將年齡 45 歲以上合併後進行分析,詳見表 4-13。

表 4-13 年齡類別合併表 合併前年齡類別 合併後年齡類別 45~54

45 歲以上 55~64

65 歲以上

單因子變異數分析的結果發現,在年齡層方面,不同年齡層之受訪者對地方依附之

「地方依賴」、「地方認同」和「滿意度」達到顯著差異(P<0.05),詳見表 4-14。整體而 言,在「地方認同」、「地方依賴」和「滿意度」以 45 歲以上之受訪者皆高於其他年齡 層,顯示年齡較高者對地方依附有較高的影響。本研究於年齡狀況之分析結果與 Havitz 和 Howard(1995)研究結果相同,顯示年齡對於遊憩涉入有顯著差異,同時 Pretty、Chipuer 和 Bramston(2003)研究探討澳洲農村青少年和成人之地方感,研究中指出年齡對於地方 依附的程度有所不同,年紀越大的居民其地方的認同感與停留居住地的程度大於年輕的 居民,因此本研究分析結果符合 Pretty 等所描述之情形,推論 45 歲以上年齡層在當地 居住時間已久對當地的情感與責任感有較深的連結等因素。

表 4-14 年齡對遊憩涉入、地方依附與滿意程度單因子變異數分析 項目 吸引力 中心性 自我表現 地方認同 地方依賴 滿意度 18~24(1) 3.17 3.15 3.69 3.67 3.44 3.10 25~34(2) 3.39 3.37 3.87 3.81 3.55 3.21 35~44(3) 3.32 3.38 3.91 3.84 3.71 3.32 45 歲以上(4) 3.41 3.40 3.99 4.24 4.07 3.64 F 值 2.073 1.042 0.943 3.789 4.477 2.913 P 值(Sig) 0.104 0.374 0.420 0.011 0.004 0.035 Scheffe 無 無 無 4>1,2 4>1,2 無 4.2.2.2 不同收入對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之單因子變異數分析

單因子變異數分析的結果發現,在個人平均月收入方面,不同收入的受訪者對遊憩 涉入之「自我表現」達到顯著差異(P<0.05),詳見表 4-15。與 Slama 和 Tashchian(1985)

指出個人平均月收入會影響購買涉入程度。林樹旺(2005)研究不同社經背景之登山自行 車參與者的涉入情形、流暢體驗的差異情形,不同個人平均月收入在涉入程度中之重要 性、興趣、生活重心、樂趣方面沒有顯著差異,而「自我表現」方面有顯著差異存在,

與本研究結果相同,推論個人平均月收入 80,001 以上有較高可支配的金錢使用在自行 車參與上,較好的相關備都需要付出一筆費用,因此收入高的受訪者可能負擔較高級器 材的費用。

表 4-15 個人平均月收入對遊憩涉入、地方依附與滿意度單因子變異數分析 項目 吸引力 中心性 自我表現 地方認同 地方依賴 滿意度 20,000 以下(1) 3.27 3.16 3.61 3.88 3.57 3.20 20,001~30,000(2) 3.30 3.37 3.90 3.84 3.53 3.21 30,001~40,000(3) 3.39 3.42 3.88 3.79 3.64 3.31 40,001~50,000(4) 3.40 3.36 3.94 3.83 3.75 3.34 50,001~60,000(5) 2.97 3.17 3.62 3.83 3.86 3.40 60,001~70,000(6) 3.30 3.40 3.75 4.02 3.78 3.13 70,001~80,000(7) 3.46 3.35 4.15 3.77 3.64 3.15 80,001 以上(8) 3.48 3.52 4.36 3.94 3.56 3.37 F 值 1.336 0.844 2.174 0.228 0.551 0.352

P 值(Sig) 0.233 0.552 0.036 0.978 0.795 0.929

4.2.2.3 不同職業對於遊憩涉入、地方依附與滿意度之單因子變異數分析

由於部分受訪人數較少,將與其他相關職業類別合併後進行分析,詳見表 4-16。

表 4-16 職業類別合併表 合併前職業類別 合併後職業類別 家庭主婦

其他 待業中

退休 其他 農林漁牧

製造業 電子製造業

電子業 服務業

服務業 運輸業

大眾傳播

單因子變異數分析的結果發現,職業在遊憩涉入(吸引力、中心性與自我表現)與地 方依附(地方依賴與地方認同)和滿意度沒有顯著差異存在,詳見表 4-17。觀察平均值發 現不同職業之受訪者對於遊憩涉入、地方依附與滿意度程度均大致為中上之偏高程度。

表 4-17 職業對遊憩涉入、地方依附與滿意度單因子變異數分析

項目 吸引力 中心性 自我表現 地方認同 地方依賴 滿意度 其他(1) 3.35 3.31 3.66 4.01 3.80 3.37 自由業(2) 3.43 3.43 3.90 3.72 3.46 3.08 資訊業(3) 3.26 3.36 3.97 3.78 3.57 3.41 電子製造業(4) 3.20 3.24 3.81 3.83 3.59 3.44 學生(5) 3.31 3.16 3.93 3.97 3.75 3.20 軍公教警(6) 3.32 3.28 3.88 3.91 3.67 3.45 營造業(7) 3.46 3.61 4.15 3.89 3.69 3.23 金融業(8) 3.44 3.50 4.00 3.79 3.61 3.11 服務業(9) 3.39 3.39 3.89 3.75 3.60 3.14 F 值 1.041 0.926 0.924 0.748 0.572 1.208

項目 吸引力 中心性 自我表現 地方認同 地方依賴 滿意度 其他(1) 3.35 3.31 3.66 4.01 3.80 3.37 自由業(2) 3.43 3.43 3.90 3.72 3.46 3.08 資訊業(3) 3.26 3.36 3.97 3.78 3.57 3.41 電子製造業(4) 3.20 3.24 3.81 3.83 3.59 3.44 學生(5) 3.31 3.16 3.93 3.97 3.75 3.20 軍公教警(6) 3.32 3.28 3.88 3.91 3.67 3.45 營造業(7) 3.46 3.61 4.15 3.89 3.69 3.23 金融業(8) 3.44 3.50 4.00 3.79 3.61 3.11 服務業(9) 3.39 3.39 3.89 3.75 3.60 3.14 F 值 1.041 0.926 0.924 0.748 0.572 1.208