生命週期評估與溫室氣體盤查

圖 2-4 產品及服務碳足跡評估流程圖 資料來源：BSI（2008）

而 PAS 2050 在盤查時，有五大原則：（一）相關性：選擇適合於評估產品溫 室氣體排放的溫室氣體排放源、碳儲存、數據及方法；（二）完整性：包括所有 對評估產品溫室氣體排放具實質性貢獻的指定排放源或儲存；（三）一致性：能 夠對有關溫室氣體信息進行有意義的比較；（四）準確性：盡可能降低其偏差值 及不確定性；（五）透明度：將生命週期評估溫室氣體排放結果通報予第三者時，

應完整揭露溫室氣體排放相關信息。

第五節 生命週期評估與溫室氣體盤查

一、生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）

生命週期評估，是基於增進對環境保護的認知，及瞭解產品製造與消費時可 Section I

初始階段

設定目標 選擇產品 供應商交涉

Section II 計算產品碳足跡

Section III 後續作業

建立製程 地圖

撿是邊界及

優先順序 數據收集

計算碳足跡 確認

不確定性

確認結果 減少排放 對外溝通並

設定減量要求

能造成的衝擊所發展出來的技術之一，它也是在說明產品從原物料取得至生產、

使用、生命終結之處理、回收再利用及最終處置，整個產品生命週期中的環境考 量面與潛在之環境衝擊；而且，值得一提的是，在生命週期評估標準裡，「產品」

一詞包含服務，並不是只有指物品（經濟部檢驗局，2008）。

生命週期評估的功能不少，可以協助產業、政府或非政府機構之決策者一些 資訊及技術；鑑別產品在生命週期各細節處環境績效改善的機會；提供資訊給產 業界、政府、非政府機構之決策者（如：策略規劃、優先順序設定、產品或過程 的設計或在設計的目的）；環境績效相關指標之選擇，包括量測技術與市場行銷

（如：實施環保標章計畫、提出環境訴求或擬定環保產品宣告）。

生命週期評估作業共分成四個階段（余柏緯，2004）：

（一）目的與範疇

在範疇階段裡，生命週期評估的範疇中，包括了系統界限與詳細程度，視作 業主題與其預期用途而定；生命週期評估的作業深度與廣度，則視特定的生命週 期評估可有顯著的差異。其中目的分成內部使用與外部使用兩種目的。內部使 用：（1）策略規劃或環境策略發展；（2）產品及製程的設計；（3）定義環境改善 及後續追蹤改善機會；（4）支持建立採購程序或規格；（5）環境稽查及廢棄物減 量。外部使用：（1）支持行銷或特定的環境聲明；（2）標示系統─含訂定環保標 章之標準；（3）大眾教育與宣導；（4）公共政策的擬定。在範疇界定部分，分成 10 項：（1）產品系統的功能，或作比較性研究時則為多個系統之功能；（2）功能 單位，系統間的比較應基於相同之功能，使用相同之功能單位予以量化；（3）欲 研究的產品系統；（4）產品系統界限；（5）分配程序；（6）溫室氣體排放之評估、

類別及後續採用之闡釋；（7）數據品質之要求；（8）假設與限制；（9）關鍵性審 查之形式；（10）研究要求之報告形式與格式。

（二）盤查分析階段

關於作業的系統投入／產出資料之盤查清單，包含符合所界定的作業目的必

要資料之收集。這些投入與產出包括與系統相關的資源使用與對空氣、水體及土 地之排放；這些數據引申的闡釋，視生命週期評估的目的與範疇而定；這些數據 亦構成生命週期之溫室氣體排放評估輸入項目。

（三）溫室氣體評估階段

是提供附加的資訊，以協助評估產品系統的盤查分析結果，使得以進一步了 解其環境重要性。一般而言，此過程包括聯結盤查數據與溫室氣體排放評估，並 嘗試了解這些數據及評估內容，所帶來的影響。

（四）闡釋階段

至於闡釋階段為最終階段，在盤查分析或溫室氣體評估階段之個別或兩者之 結果，依據目的與範疇界定，歸納並加以討論，作為結論事項、建議事項及達成 決議之基準；包括審查與改訂生命週期評估範疇之反覆性過程，及在符合訂下之 目的所蒐集數據之品質與特質。下面的圖 2-5 中，為生命週期評估之四個階段的 關係。

圖 2-5 生命週期評估架構圖

生命週期評估為諸多環境管理技術之一，如風險管理、環境績效評估、環境 稽核及環境影響評估，在所有情況下，不一定是最適合的技術。基本上，它並不 針對產品的經濟與社會之考量面，且並非用來造成非關稅貿易障礙，或增加與改 變組織所應負的法律責任。

以下是生命週期評估方法之一些主要特徵（經濟部檢驗局，2008）：

（一）以有系統的方式，依據陳述之目的與範疇，評估產品系統自原物料 取得至最終處置之環境考量面與衝擊。

（二）其相對性的本質，歸因於該方法的功能單位特徵。

（三）視其目的與範疇界定，生命週期評估執行的詳細程度與時程可能有 極大的差異。

（四）視預期之應用，進而制定條款以尊重機密性與智慧財產權事項。

（五）可容納新的科學發現與現有最佳技術之改善。

（六）作為對社會大眾公布的比較性主張時，適用特定的要求事項。

（七）並非只有單一方法可以執行生命週期評估。須視組織之特定應用與 要求事項而有所彈性。

（八）在說明潛在的環境衝擊時，並不預測絕對或精準的溫室氣體排放量。

（九）不同於其他技術，如：環境績效評估、溫室氣體排放評估等，因其 是基於功能單位之相對方法。

（十）針對一項或多項產品系統的環境與資源議題，提供整體系統之觀點。

（十一）闡釋階段提供生命週期評估與其他環境管理技術之關聯，是藉由 強調生命週期評估或作業對其目的與範疇界定的優點與限制為之。

二、溫室氣體盤查

為了有所因應，各項國際、地區、國家及地方倡議之永續的發展與實施，來

加以限制溫室氣體的排放量，而這些溫室氣體的減量有賴排放／移除之量化、監 督、報告及查證，而目前主要針對溫室氣體盤查的法規是 ISO 14064（經濟部檢 驗局，2006）。

ISO 14064 系列之標準共有 3 部，下頁圖 2-6 即是在說明三部標準之間的關 係；其主要是提供溫室氣體盤查、計畫的量化、監督、報告及確證或查證之清晰 度與一致性，以期有利於全球之組織、政府、計畫提案者及利害相關者。特別是 此標準可用以（經濟部檢驗局，2007）：

（一）提升溫室氣體量化之環境完整性

（二）提升溫室氣體量化、監督、及報告之可信度、一致性及透明度，包 括對於溫室氣體計畫之排放減量與移除增量。

（三）促進組織溫室氣體管理策略與規劃之發展與實施。

（四）促進溫室氣體計畫之發展與實施。

（五）促進溫室氣體排放減量或是溫室氣體移除增量的績效與進展之追蹤能力。

（六）促進溫室氣體排放減量或移除增量的信用與交易。

由於全球氣候變遷危害到國家永續發展，因此有許多國家及產業、企業，已 開始實施溫室氣體排放管制及相關措施，以降低溫室效應對全球氣候變遷之影 響 。

在使用 ISO 14064 系列標準時，可能會發現於在某些應用時，會受到益處（經 濟部檢驗局，2007）：

（一）企業風險管理：例如風險與機會之鑑別與管理。

（二）自願性倡議：例如參加自願性溫室氣體登錄或報告之倡議。

（三）溫室氣體市場：例如溫室氣體配額或信用額度之買賣。

（四）法規／政府報告：例如先期行動之信用額度、磋商之協議或國家報告方案。

而 ISO 14064 系列標準對於溫室氣體方案係中立的，若溫室氣體方案可適用

要求事項，使組織或溫室氣體計畫提案者無法遵守適用時，則該溫室氣體方案之 要求事項具有優先權（經濟部檢驗局，2006）。

圖 2-6 14064 三部分標準間之關聯性

針對產品或服務之溫室氣體盤查之過程設計與發展，它先建立溫室氣體排放 邊界，再量化產品或服務之溫室氣體排放的量。而其中溫室氣體排放的量化方式

CN 14064-1

設計與發展組織溫室氣體盤查

CNS 14064-2 設計與實施溫室氣體計畫

溫室氣體盤查文件與報告 溫室氣體計畫文件與報告

溫室氣體主張

查證

溫室氣體主張

確證或查證

查證過程 CNS 14064-3 確證與查證過程

例如 ISO14065 確證或 查證團體之要求事項

及過程為：（1）溫室氣體源之鑑別：應鑑別並文件化對其直接溫室氣體排放量有 所貢獻之溫室氣體源；（2）量化方法之選擇：應選擇可合理降低不確定性，且產 生精準、一致性及再現性結果之量化方法；（3）溫室氣體活動數據之選擇與蒐集：

選擇與蒐集的溫室氣體活動數據應與選定量化方法的要求事項一致；（4）溫室氣 體排放係數之選擇或發展：要說明其鑑別之來源與溫室氣體清冊的預測用途之適 切性；（5）溫室氣體排放量之計算：依據所選的量化方法，去計算出溫室氣體排 放量。若直接或間接的溫室氣體源，對於溫室氣體排放量之貢獻並不重要，或其 量化不具技術可行性或成本效益時，可免除其量化，但要說明免除量化之理由。