生活環境因素、個人因素及子女因素與在地老化型態之實證結果分析 79

本研究使用 SPSS 22.0 統計軟體進行資料統計分析，並以生活環境因素、個人因 素、子女因素探討對在地老化型態選擇之影響。實證結果分析顯示，本模型概似比檢 定值 162.804，在 1%顯著水準下，均顯著異於零，代表模型配適度良好，詳見表 4-3-1。

一、高齡者選擇在家老化模型分析結果

影響高齡者選擇在家老化相較於在機構老化的 26 個變數中，在生活環因素方面 醫療設備中的基層院所、環境熟悉度中的運輸設施、社會網絡中的親友及家庭成員等 4 個變數呈現顯著的影響效果；在個人因素方面，年齡 65～69 歲的高齡者(基準組為 80 歲以上)、所得在 30 萬元以下(基準組為 41 萬元以上)、健康很好(基準組為健康 不好)、有偶(基準組為單身)、男性(基準組為女性)等 5 個變數呈現顯著的影響效果；

在子女因素方面，子女所得在 31～40 萬元(基準組為 51 萬元以上)、與父母同住(基 準組為 5 公里以外)等 2 個變數呈現顯著的影響效果。

在顯著變數中，生活環境因素中對醫療設備的基層院所認知重要性程度愈高，會 讓高齡者選擇「在家老化」的機率高於「在機構老化」，顯示基層院所有助於高齡者 在家老化，與假說(1-1)預期相符。生活環境因素中對環境熟悉度的運輸設施認知重 要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在家老化」的機率高於「在機構老化」，顯示運輸 設施的便利性有助於高齡者在家老化，與假說(1-3)預期相符；生活環境因素中對社 會網絡的親友及家庭成員認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在家老化」的機率 高於「在機構老化」，顯示有親友及家庭成員的陪伴，有助於高齡者在家老化，與假 說(1-4)預期相符。

個人因素中的年齡為 65～69 歲的初老人時，會讓高齡者選擇「在家老化」的機 率高於「在機構老化」，顯示當高齡者的年齡越年輕時，有助於高齡者在家老化，與 假說(2-1)預期相符。個人因素中的高齡者年所得在 30 萬元以下時，會讓高齡者選擇

80

「在家老化」的機率高於「在機構老化」，顯示當高齡者的年所得收入較低時，高齡 者較傾向選擇在家老化，與假說(2-2)預期相符。個人因素中的健康狀況為很好時，

會讓高齡者選擇「在家老化」的機率高於「在機構老化」，顯示健康狀況很好時，有 助於高齡者在家老化，與假說(2-3)預期相符。個人因素中的婚姻狀況為有偶時，會 讓高齡者選擇「在家老化」的機率高於「在機構老化」，顯示婚姻狀況為有偶時，有 助於高齡者在家老化，與假說(2-4)預期相符。個人因素中的性別為男性時，會讓高 齡者選擇「在家老化」的機率高於「在機構老化」，顯示性別是男性時，有助於高齡 者在家老化，與假說(2-5)預期相符。

子女因素中的子女年所得在 31～40 萬元時，會讓高齡者選擇「在家老化」的機 率低於「在機構老化」，顯示當子女的經濟狀況較優渥時，會讓高齡者傾向選擇在機 構老化，與假說(3-1)預期相符。子女因素中的子女與父母居住距離為同住時，會讓 高齡者選擇「在家老化」的機率高於「在機構老化」，顯示子女與父母同住有助於高 齡者在家老化，與假說(3-4)預期相符。

在邊際影響效果分析方面，生活環境因素中對醫療設備構面的基層院所認知重 要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在家老化」的機率是「在機構老化」的 16.804 倍。

生活環境因素中對環境熟悉度的運輸設施構面認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇

「在家老化」的機率是「在機構老化」的 8.168 倍。生活環境因素中對社會網絡構 面的親友認知重要性程度愈高，讓高齡者選擇「在家老化」的機率是「在機構老化」

的 15.366 倍。生活環境因素中對社會網絡構面的家庭成員認知重要性程度愈高，會 讓高齡者選擇「在家老化」的機率是「在機構老化」的 32.008 倍。

個人因素中當高齡者年齡為 65～69 歲，相較於 80 歲以上之高齡者，選擇「在家 老化」的機率是「在機構老化」的 32.014 倍。個人因素中當高齡者年所得為 30 萬以 下，相較於年所得為 41 萬以上之高齡者，選擇「在家老化」的機率是「在機構老化」

的 147.55 倍。個人因素中當高齡者健康狀況為很好，相較於健康狀況為不好之高齡 者，選擇「在家老化」的機率是「在機構老化」的 8.923 倍。個人因素中當高齡者婚

81

姻狀況為有偶，相較於婚姻狀況為單身之高齡者，選擇「在家老化」的機率是「在機 構老化」的 16.097 倍。個人因素中當高齡者性別為男性，相較於性別為女性之高齡 者，選擇「在家老化」的機率是「在機構老化」的 25.799 倍。

子女因素中當子女年所得為 31～40 萬元，相較於年所得為 51 萬以上，選擇「在 家老化」的機率是「在機構老化」的 0.039 倍。子女因素中當子女與父母居住的距離 為同住，相較於 5 公里以外，選擇「在家老化」的機率是「在機構老化」的 24.447 倍。

二、高齡者選擇在社區老化模型分析結果

高齡者選擇在社區老化相較於在機構老化的 26 個變數中，生活環境因素方面醫 療設施中的基層院所、區域醫院，環境熟悉度中的公共休閒設施、健康醫療設施，社 會網絡中的親友等 5 個變數呈現顯著的影響效果；在個人因素方面，年齡 70～74 歲 的高齡者(基準組為 80 歲以上)、有偶(基準組為單身)等 2 個變數呈現顯著的影響效 果；在子女因素方面，子女所得在 31～40 萬元(基準組為 51 萬元以上)、子女所得在 41～50 萬元(基準組為 51 萬元以上)、有偶(基準組為單身)、自有(基準組為父母所 有)、租用(基準組為父母所有)等 5 個變數呈現顯著的影響效果。

在顯著變數中，生活環境因素中對醫療設備的基層院所及區域醫院認知重要性程 度愈高，會讓高齡者選擇「在社區老化」的機率低於「在機構老化」，顯示基層院所、

區域醫院有助於高齡者在機構老化，與假說(1-1)部分預期不符，探究其原因，對高 齡者而言，因為年齡的增長及健康狀況的衰退，當基層院所或區域醫院靠近住家或所 居住的社區時，為了就醫方便會選擇住在醫療院所附設之護理之家，因此選擇在機構 老化的機率較高。生活環境因素中對環境熟悉度的公共休閒設施及健康醫療設施認知 重要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在社區老化」的機率高於「在機構老化」，顯示 公共休閒設施及健康醫療設施的就近便利性，有助於高齡者在社區老化，與假說(1-3) 預期相符。生活環境因素中對社會網絡的親友認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇

82

「在社區老化」的機率高於「在機構老化」，顯示有親友的陪伴，有助於高齡者在社 區老化，與假說(1-4)預期相符。

個人因素中的年齡為 70～74 歲的老人時，會讓高齡者選擇「在社區老化」的機 率高於「在機構老化」，顯示當高齡者的年齡越年輕時，會讓高齡者傾向選擇在社區 老化，與假說(2-1)預期相符。個人因素中的婚姻狀況為有偶時，會讓高齡者選擇「在 社區老化」的機率高於「在機構老化」，顯示婚姻狀況為有偶時，有助於高齡者在社 區老化，與假說(2-4)預期相符。

子女因素中的子女年所得在 31～40 萬元及 41～50 萬元時，會讓高齡者選擇「在 社區老化」的機率高於「在機構老化」，顯示當子女的經濟狀況較優渥時，會讓高齡 者傾向選擇在社區老化，與假說(3-1)預期相符。子女因素中的婚姻狀況為有偶時，

會讓高齡者選擇「在社區老化」的機率低於「在機構老化」，顯示子女婚姻狀況為有 偶時，會讓高齡者傾向選擇在機構老化，與假說(3-2)預期相符。子女因素中的房屋 所有權為自有或租用時，會讓高齡者選擇「在社區老化」的機率高於「在機構老化」， 顯示子女的房屋所有權為自有或租用時，會讓高齡者傾向選擇在社區老化，與假說 (3-3)預期相符。

在邊際影響效果分析方面，生活環境因素中對醫療設備構面的基層院所認知重 要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在社區化」的機率是「在機構老化」的 0.000 倍。

生活環境因素中對醫療設備構面的區域醫院認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇

「在社區化」的機率是「在機構老化」的 0.000 倍。生活環境因素中對環境熟悉度構 面的公共休閒設施認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在社區化」的機率是「在 機構老化」的 190.240 倍。生活環境因素中對環境熟悉度構面的健康醫療設施認知重 要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在社區化」的機率是「在機構老化」的 72.640 倍。

生活環境因素中對社會網絡構面的親友認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇「在社 區化」的機率是「在機構老化」的 11.000 倍。

83

個人因素中當高齡者年齡為 70～74 歲，相較於 80 歲以上之高齡者，選擇「在社 區化」的機率是「在機構老化」的 6926.865 倍。個人因素中當高齡者婚姻狀況為有 偶，相較於婚姻狀況為單身之高齡者，選擇「在社區化」的機率是「在機構老化」的 72.408 倍。

子女因素中當子女年所得為 31～40 萬元，相較於年所得為 51 萬以上，選擇「在 社區化」的機率是「在機構老化」的 10.000 倍。子女因素中當子女年所得為 41～50 萬元，相較於年所得為 51 萬以上，選擇「在社區化」的機率是「在機構老化」的 10.000 倍。子女因素中的子女婚姻狀況為有偶，相較於單身，選擇「在社區化」的機率是「在 機構老化」的 0.000 倍。子女因素中的子女房屋所有權為自有，相較於父母所有，選 擇「在社區化」的機率是「在機構老化」的 10.000 倍。子女因素中的子女房屋所有 權為租用時，相較於父母所有，選擇「在社區化」的機率是「在機構老化」的 10.000 倍。

三、實證結果分析

從表 4-3-1 的實證結果中可以看出，在生活環境因素中的醫療設備影響變數中，

對基層院所的認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇在家老化的機率較高，但若是對 基層院所及區域醫院的認知重要性程度愈高，則會形成高齡者選擇在機構老化的機率 較在社區老化為高，顯示高齡者對基層院所之認知重要程度愈高會傾向在家老化，而

對基層院所的認知重要性程度愈高，會讓高齡者選擇在家老化的機率較高，但若是對 基層院所及區域醫院的認知重要性程度愈高，則會形成高齡者選擇在機構老化的機率 較在社區老化為高，顯示高齡者對基層院所之認知重要程度愈高會傾向在家老化，而