第四章 生物技術專利數量統計與生產力特性
第一節 生物專利數量特徵分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第四章 生物技術專利數量統計與生產力特性
本研究以 DII 專利資料庫所收錄之 2004-2013 年間，發佈之生物技術專利為 研究分析對象，總計檢索出 DII 專利資料庫 2004-2013 年，與生物技術相關之記 錄共 126,084 筆（檢索日期為 2015 年 3 月 15 日），而這 126,084 筆記錄共申請了 675,067 筆世界各國的專利。以下就利用這 675,067 筆專利記錄，運用專利計量 學的方法，對 2004-2013 年這十年間的生物技術專利記錄之專利成長，以及國家、
機構、研究者生產力等特性進行探討和分析。
茲依所欲探討之問題，分為生物專利數量特徵分析、生物專利生產力特性兩 方面加以敘述。
第一節 生物專利數量特徵分析
本節旨在探討生物技術專利之基本數量特徵，共計分為：一、生物技術專利 成長情形；二、生物技術專利領域分佈；三、生物技術專利出版國家或組織分佈；
四、生物技術專利研究機構分佈；五、生物技術專利研究者分佈。
一、 生物技術專利成長情形
本研究自 DII 專利資料庫，蒐集 2004-2013 年間出版之生物技術相關專利，
共計 126,084 筆。
由表 4-1-1 可見，2004-2013 年間，全球每年生物技術專利產量均維持在 11,000 至 15,000 件之間，整體波動幅度並不明顯。2004 年至 2006 年，生物技術 專利產量逐年下滑，至 2006 年達到近十年生物技術專利產量之谷底，僅產出 11,178 件專利。2007 年起，生物技術專利量開始回升，至 2009 年達到最高值 14,962 件。而後 2010 年，生物技術專利量又出現下滑，跌至 12,142 件，並在此
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
後進入穩定發展階段，年專利產量維持在 12,200 件上下。
表 4-1-1 2004-2013 年全球生物技術專利產量分佈表
年 代 2004 2005 2006 2007 2008
專利數 14435 12391 11178 11261 12695
累積量 14435 26826 38004 49265 61960
年 代 2009 2010 2011 2012 2013
專利數 14962 12142 12494 12150 12376
累積量 76922 89064 101558 113708 126084
資料來源：本研究自行整理
將表 4-1-1 繪製成歷年產量折線圖及其累積成長圖，如圖 4-1-1、圖 4-1-2。
通過該圖可以更清晰的看出，近十年來生物技術產量的波動變化，同時還可以發 現其呈線性成長之現象，更佐證了穩定之發展趨勢。
圖 4-1-1 2004-2013 年生物技術專利歷年產量折線圖
圖 4-1-2 2004-2013 年生物技術專利歷年產量累積成長折線圖
‧
生物技術（IPC 分類號為：C12N）”數量最多，累計 56,036 筆，佔全部專利 19.24％。其次是“微生物測定技術（IPC 分類號為：C12Q）”，共有專利 32,356 筆，
佔全部專利 11.11%。排名第三位的是“生物技術測定方法（IPC 分類號為：G01N-033/53*）”，共有專利 32,170 筆，佔全部專利 11.05%。位於第四位的是“含有 肽類之醫藥配製品（IPC 分類號為：A61K-038/00）”，擁有專利 20,408 筆，共 佔 7.01%。此外，專利數達 10,000 筆以上的之領域，還有“基因製藥與基因治療
（IPC 專利號為：A61K-048/00）”、“生物光學分離技術（IPC 專利號為：C12P）”、
“蛋白質、肽以及氨基酸相關研究（IPC 專利號為：G01N-033/68）”、“癌症治 療與肝炎治療（IPC 專利號為：G01N-033/57*）”、“免疫與抗體研究（IPC 專 利號為：G01N-033/54*）”、“含有抗原或抗體之醫藥製品（IPC 專利號為：A61K-039/00）”、“高氨基酸肽以及胃等相關研究（IPC 專利號為：C07K-014/00）”。
從低專利產量領域來看，擁有專利最少的是“激素（IPC 專利號為：C07G-015/00）”領域，僅有專利 18 筆。其次是“維生素（IPC 專利號為：C07G-013/00）”
領域，擁有專利 19 筆。“前列腺素研究（IPC 專利號為：G01N-033/88）”之領 域，也僅有專利 57 筆。另外，還有“抗菌素（IPC 專利號為：C07G-011/00）”、
“甲狀腺激素（IPC 專利號為：G01N-033/78）”等有關研究領域，其專利產量 均低於 100 筆。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
“酶或微生物以釋放、分離或純化之方法領域”、“生物化學電極領域”以及
“涉及類脂化合物領域”等。
上述變化，均可從表 4-1-3 中“走勢”一欄，明顯看出。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-1-3 生物技術專利各領域歷年專利產出分佈及走勢表
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
資料來源：本研究自行整理。
註：※ 本研究所有表中關於分類號與類目名稱之對照，詳表 3-1-1；
※※ 本研究所有表中走勢一欄， ↑ 均表示上升趨勢， ↓ 均表示下降趨勢， — 均表示平穩趨勢。
‧
出，2004-2013 年間，生物技術專利發證數量最多的國家為美國，共發佈 150,823 篇專利，佔全球總量的 20.888％。其次是世界智慧財產組織，發佈相關專利 109,860 篇，佔總專利數 15.215％。第三名是歐洲專利局，共發佈相關專利 83,062 篇，佔 11.503％。第四名是日本，共有 78,394 篇。第五名是中國大陸，共計 63,649 篇。‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
排名 國家/機構代號 國家/機構名 發佈專利數 佔百分比
（%）
43 SK 斯洛伐克 22 0.003
44 CH 瑞士 12 0.002
45 LU 盧森堡 4 0.001
46 TH 泰國 4 0.001
總 計 722067 100.000
資料來源：本研究自行整理。
註：專利具有國家地域屬性，因此一個專利，可以在多個國家申請，並獲得該國專利號。本次統
計主要以專利號分佈為依據，並不區分專利來源國家。 ※ 研究公開，是指一種專利勸人群
體，該群體中所有專利勸人均以無償之方式，公佈其專利成果。
將表 4-1-4 繪製成圖 4-1-3，並添加擬合曲線。不難看出，生物技術發證國家 之發證數量亦符合帕雷托分佈*（Pareto principle，亦稱“二八定律”），也顯現出 國家間生物技術發展的巨大差異。同時，通過將國家按照洲別分類，獲得各洲發 佈專利數量分佈圖，發現亞洲國家發佈的專利最多，佔據總量的 31％。其次是北 美洲，佔 27％。排名第三位的則是大洋洲，佔 8％。歐洲地區僅佔 5％，而非洲 與南美洲最低，各佔 1％。基於專利發佈總量，不難看出，亞洲與北美洲是當前 生物技術發展最為活躍的地區。
* 帕雷托分佈也稱為二八定律或 80/20 法則，此法則指在眾多現象中，80%的結果取決於 20%的原因，而 這一法則在很多方面被廣泛的應用。如 80%的勞動成果取決於 20%的前期努力、20%的人做了 80%的工
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4-1-3 生物技術專利發證國家分佈圖及各洲佔比分佈圖
四、 生物技術專利之研發機構分佈
專利的發表是學術界與產業界研究發明的產出，是專家學者在其服務機構從 事研究工作之成果。了解專利的研究機構，有助於了解從事生物技術研發機構的
‧
6 United States Secretary of Health and
Human Services 美國健康與人類服務部 美國 2409
7 Centre National de la recherche
scientifique 法國國家科學研究中心 法國 2288 12 Badische Anilin-und-Soda-Fabrik 巴斯夫股份公司 德國 1595
‧
20 National Institute of Advanced
Industrial Science and Technology 產業技術綜合研究所 日本 1178
21 FUJIFILM 富士軟片 日本 1144
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-1-6 生技專利產量前 20 位“標準母機構”近十年專利產量分佈及走勢表
資料來源：本研究自行整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-1-7 反映了上述 20 家機構，在近十年來產出的所有專利之領域分佈情 況，並採用灰色色階區分其專利數量，灰度越高，表示其數值越大。
該表可由兩個軸向進行分析，即以專利產出機構為主軸和以專利分類領域為 主軸。首先以專利產出機構為主軸來看，“微生物技術”、“微生物測定技術”
以及“生物光學分離技術”等三個領域，是大多數機構共同重點研究之領域。除 此之外，羅氏集團的專利產出還集中在“微生物技術測定方法”、“癌症治療與 肝炎治療”以及“蛋白質、肽以及氨基酸相關研究”等三個領域。杜邦公司的重 點研發領域還有“改良基因型過程”以及“利用組織培養技術之植物再生”等 兩個領域。孟山都公司的重點研發領域除有“微生物技術”領域外，還包括“改 良基因型過程”以及“利用組織培養技術之植物再生”等兩個領域。諾華公司的 重點研發領域則還有“含有肽類之醫藥配製品”以及“含有抗原或抗體之醫藥 製品”領域。而其他機構依此，亦可以看出其重點研發領域，不再贅述。
再以專利劃分領域為主軸來看，“改良基因型過程”領域的主要研發機構有 杜邦公司、孟山都公司以及巴斯夫股份公司等三家機構。“利用組織培養技術之 植物再生”領域的主要研發機構有杜邦公司和孟山都公司。而在“含有肽類之醫 藥配製品”領域，其主要的研發機構有諾華公司、加州大學以及諾維信公司三家。
同理，其他領域的主要研發機構，亦可從該表中直觀得出。
‧ 國
立 政 治 大
學
‧
N a
tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-1-7 生技專利產量前 20 位“標準母機構”近十年專利產量領域分佈表※
資料來源：本研究自行整理。 註：同一個專利可能屬於多個領域，所以在統計領域分佈時，一個專利可能被統計入多個領域。 ※ 該表採用灰色色階區分其專利數量，灰度越高，表示其數值越大。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
究者人數，c 為常數，一般約為專利文獻產量僅一件之研究者人數），模擬出圖中 曲線 y=59048/x2（59048 在數值上，大致處於專利文獻產量為一件和兩件的研究 者人數之間）。通過觀察擬合程度完全可以判斷，在生物技術領域，專利研究者 人數與其發表專利文獻數量之間，亦符合洛卡定律。
圖 4-1-4 研究者數量隨參與專利數變化分佈圖
表 4-1-10 列出了生物技術專利產量排名前 20 位研究者歷年的產量分佈情 況。從表中走勢圖可以看出，這 20 位研究者整體專利產量成長趨勢良好。其中 14 位研究者（佔 70%）年專利產量均保持快速增長，分別是 WANG Y、ZHANG Y、LI Y、ZHANG J、ZHANG X、WANG H、LIU Y、LI X、WANG Z、LIU J、
ZHANG Z、LI H、ZHANG H 以及 ZHANG L 等；四位研究者（佔 20%）維持穩 步發展，分別是 WANG J、WANG X、CHEN J 和 WANG L；僅兩位研究者（佔 10%）年產量出現下滑，分別是 LI J 和 CHEN Y，但從曲線上來看下滑趨勢並不 明顯。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-1-10 生技專利產量排名前 20 位研究者歷年專利產出分佈表
資料來源：本研究自行整理
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-1-11 羅列了生物技術專利產量排名前 20 位研究者之專利成果領域分 佈。從生技專利領域來看，“微生物技術”是最為集中之研究領域。除此之外，
從色階分佈來看，“利用組織培養技術之植物再生”、“含有肽類之醫藥配製 品”、“基因製藥與基因治療”、“微生物利用技術”、“生物光學分離技術”、
“微生物測定技術”、“生物技術測定方法”、“免疫與抗體研究”、“癌症治 療與肝炎治療”以及“蛋白質、肽以及氨基酸相關研究”等十個領域，同樣也為 較為集中的研究領域。而冷門的研究領域，幾乎共同集中在了，“抗菌素”、“維 生素”、“激素”、“高氨基酸肽類及其衍生物”、“酶或微生物以釋放、分離 或純化之方法”、“激素相關研究”、“人之絨毛膜促性腺激素”、“甲狀線激 素”、“前列腺素研究”以及“涉及類脂化合物”等十個領域，這些領域人均專 利產量均低於十件，部份領域甚至沒有產出。
從研究者角度來看，儘管這些研究者之研究領域都較為集中，但也各有其重。
從研究者角度來看，儘管這些研究者之研究領域都較為集中，但也各有其重。