第四章 結果與討論
第一節 「病菌」的定義
本研究使用「病菌」一詞,作為與受訪者訪談的主要議題,由「病菌」一詞可 以探索受訪者對於致病微生物的相關概念。然而病毒與細菌為訪談與分析的焦點所 在。即使「病菌」一詞經常出現在報章傳媒中,當詢問受訪者甚麼是病菌時,仍出 現具有不同的定義。理組背景教育背景的成人對病菌的定義包含全都包括了病毒與 細菌或更多其他的微生物。微免研究生 ASF2 認為:
以我的感覺嘛,就是會引發疾病,字面上的意思我會覺得是會引發疾病的細 菌,可是會引發疾病應該不只細菌,可能還有包括病毒啊,一些微生物…像 原生動物啊,或是一些蠕蟲之類的,寄生蟲之類的應該都會,所以應該是…
會引發疾病的微生物吧!
理組背景的軟體工程師 ASM3 除了認為細菌和病毒以外,還包含了更多的微生物:
病菌…嗯,我不知道你要把…病菌是細菌跟病毒,合在一起講嗎?…通常我 們會稱為病菌的東西,就是能夠致使人產生病症的一些東西,那通常,嗯,
會用病菌這樣的形式來講,不是使用有害物質的方式去說讓它表示說它是具 有生命體的。
而文組背景的受訪者則把病菌的定義侷限於細菌上,雖然銀行投顧 ALM2 提起
「微生物」一詞,但要求舉出這些微生物的例子,他的答覆則僅出現對於細菌 的名詞:
螺旋病…螺旋桿菌阿,這種…生物,非生物…應該是生物,對!全部病菌都 是生物阿。
即使文組背景的成人在訪談繼續進行後,認為病毒與病菌有所關聯,但由 於對病毒不熟悉,關於病毒的概念並不會立即出現在思考的「工作檯」上。
不同於成人的想法,8 位受訪的高二學生有 7 位全都回答出病毒和細菌(但唯一 例外的學生 SLM2 在被要求畫出病菌時,卻畫出了噬菌體的形態),而不被成人關注 的黴菌也是每位學生都會注意的文組背景病菌。
SLF1:就 SARS 阿,或者是發霉。病菌就是病毒跟細菌,然後病毒就是…就 是什麼…那個叫什麼東西…那個愛滋病啦,然後細菌的話感覺就是…ㄧ般感 冒啦,普通感冒,沒有那麼嚴重的感冒,就是…還有像養樂多之類的,對。
學生記憶中對病毒、細菌、黴菌產生相連結的聯想,且直覺反應將「病菌」的 字面意義解釋為「病毒與細菌」的簡稱,這現象的原因可能來自於高一生物課程的 安排。受訪者在高一的生物課採用康軒版的基礎生物為教科書。該教科書第二章的
「生物多樣性」,內容同時包含了病毒、細菌與黴菌等三個單元。 而文組背景的成 人受訪者就讀高中時只有在高一未進行分組時才有生物課程,但高一的生物課程與 教材並未編排病毒的獨立單元,只舉出一些微生物所引起的疾病。同樣地,他們在 大學也未接觸與病毒相關的課程,從未在學校正式接受有關病毒的生物教育。於是 文組背景的成人在描述病菌時易於忽略病毒,也是容易被瞭解的。